基于三个平面的 “还是”与“或者”辨析

2019-09-10韩柳刘同英

成长 2019年11期

韩柳刘同英

摘要：本文从留学生运用“还是”与“或者”产生的偏误出发，基于三个平面理论，运用定性与定量分析的方法对这组词进行了辨析。

关键词：还是;或者;偏误分析;三个平面

1 研究现状

侯瑞芬（2004）发现“或者”同时适用于相容与不相容选择，“还是”只适用于不相容选择;“或者”不要求必须在其连接的要素中进行选择，容许存在其它情况，“还是”必须在其连接的要素中做出选择;“或者”具有开放性，除其提供的可能，不排除其它可能，“还是”提供选择的范围，只能在此范围内选择。

邵敬敏（2002）提到“或者”引导的选项是对前一选项的补充，即使在形式上将其后被连接成分删除，原句照样成立，“还是”没有这个作用。在“是A还是B或者C”中，“是……还是……”引导的选择项属于一层，两个选言肢地位相等，“或者”引导的选言肢为补充问，属另一层。

盛新华、郭静（2007）分析了“或者”所引选项语义上的相容与不相容性，将邵文中“或者”的补充义总结为追补性语义选择和非追补性语义选择，前者考虑到多种事物情况，论证更为严密。

2 基于三个平面的 “还是”与“或者”辨析

2.1 句法层面

由于搭配与词类相关性很强，为使“还是”与“或者”在结构上具有可比性，本部分将“还是”限定为连词，并以定量分析为主。

2.1.1 组成搭配的定量分析

侯瑞芬（2004）的统计得出：“无论……都……”中，多用“还是”，少用“或者”。在CCL中检索“无论”得到语料4819句，其中用“还是”连接的有230句，用“或者”连接的仅5句，与侯瑞芬的研究结果相同。“还是”构成的固定搭配还有“是……还是……”，常与“究竟”搭配，“或者”常与“是”、“说”搭配组成“或者是”、“或者说”。

2.1.2 連接结构的定量分析

二者与不同结构搭配比例大致相同，除“或者”只用于叙述句，“还是”可以用于疑问句外，“或者”与“还是”在句法层面区别不大。

2.2 语义层面

本部分从语义出发，也考察“还是”作为副词的语义特点。

2.2.1 “还是”的选择义、感情色彩与所用时态分析：

“还是”作为副词和连词，除表选择外，也表达了说话人的主观态度，其引导的内容一般对说话人有利。副词“还是”表已然选择，连词“还是”倾向于未然选择。

2.2.2 语义指向不同

连词“还是”多表达说话者急于知道或苦于不知的感情，“或者”多用于客观列举，目的为告知他人其需要的信息，大多无须回答。“还是”引导的信息是说话者需要的，即使其不存在于疑问句，也需要说话者回答。如：

①现在还不清楚真实的布局是否只是拟等级排列的，或者对这些更复杂规则的例外是否主要是由实验误差引起的。

②目前尚不清楚死者是美军士兵还是平民。

因而，“还是”出现的陈述句，更能引起人们的谈话兴趣，引起话轮的转换。“还是”常与“到底”“究竟”共现，表达出说话者对答案的迫切需求，而“或者”常与“是”、“说”等组成“或者是”、“或者说”、“或者应该说”，体现了“或者”用于告知别人一种情况有几种可能或对前面的话作进一步补充，使语言更加严密。“或者”还能与“假如”“如果”等词搭配，如：

③有在适宜的条件下，才能产生有效的催化作用;假如温度过高过低，[或者]酸碱性过大过小，酶就不会发生作用。

④能当选状元秀。中国篮协的目标有两点：一是确保姚明当上状元秀，[或者]如果他没当上，不能归咎于中国篮协的责任。

可见，“或者”在论述过程中发挥重要作用，使论述出现了多个层面，不单列举可能，补充，解释，还有连接假设命题的作用。

2.3 语用层面

（1）“还是”比“或者”更能表达说话人的感情色彩

若想表达对客观事实的主观感情色彩，用“还是”表达会更加有力;若只想告诉别人事情有哪几种可能，更倾向于用“或者”。

（2）“还是”比“或者”更容易起到转换话轮的作用

“还是”出现的陈述句比“或者”出现的陈述句更能引起话轮转换。

（3）语体上，“还是”更多用于口语“或者”更多用于书面语

“或者”除用于日常会话，还是逻辑连接词，这赋予了它较为严肃的语体色彩，常见于法律条文与学科定律，其表达的补充义体现了语言的严密性，更多用于书面语。“还是”的口语色彩较浓，更适合用在口语中。

参考文献：

[1] 刘润清.西方语言学流派.[M].外语教学与研究出版社，2011.