库存航材管理质量的可拓性评价

刘 硕，崔崇立，李雷勇

（1.空军勤务学院 研究生大队，江苏 徐州 221000；2.空军勤务学院 航材四站系，江苏 徐州 221000；3.94070部队，陕西 西安 710000）

1 引言

库存航材质量管理与航材供应保障工作和空军战斗力的生成息息相关。尤其随着空军武器装备的不断更新，器材筹措难度不断加大，器材品种、数量不能满足作战、训练任务需要的现象时有发生。航空器材种类繁多，航材控制管理困难，上级机关对航材库存更是缺乏有效的评价与认知手段。为了提高航材精确化管理效能，一套客观、公正、科学的评价体系和方法对单位的航材库存质量管理工作是必要的。

当前比较常用的指标体系评价方法包括层次分析法、模糊综合评价、灰色聚类法等。模糊综合评判方法能够对指标中的模糊性问题进行量化处理，但对于指标权重的处理通常根据专家经验确定，主观臆断性的存在价可能导致结果与实际情况存在一定偏差。层次分析法作为一种定性、定量相结合的方法，能够量化处理人的主观判断，很大程度上缓解主观臆断性，但也存在各指标重要程度相似时，无法准确判定指标权重的问题。灰色聚类算法存在步骤繁琐、运算复杂的情况，且上述三种方法对评价指标的取值都为确定值，不能真实反映模糊性指标。而可拓学方法能够很好的解决上述方法存在的弊端，使评价结果更加真实可靠，基于此笔者采用可拓学方法对航材库存管理质量进行评价，保证评价的客观准确并针对问题做出改进调整。

2 库存航材管理质量评价指标体系构建

对于库存航材管理评价指标的构建需要结合航材保障工作的实际并遵循全面性、客观性、指导性、科学行等原则，综合考虑航材库存质量管理受到仓库的温度、湿度等自然条件，航材仓库法规制度的制定及落实情况，仓库硬件设施设备情况，仓库管理维护管理人员的技术水平等多方面因素的影响，航材库存质量管理评价指标体系构建示意图如图1所示。

图1 航材库存质量管理评价指标体系

航材仓库法规制定的建立与落实c1：航材仓库的管理工作是一个长期的过程，影响因素纷繁复杂，航材仓库法规制度的制定以及其履行情况的好坏将直接影响航材管理活动的运行状态，更会对航材保障效能产生深远影响，因此，航材仓库法规制度是够合理，贯彻落实情况是否严格是评价的首要指标。

航材存储保管环境条件c2：航材存储保管环境涉及到仓库的温度、湿度等自然条件，如航材的温度是否控制在5-35°C的合理范围，湿度是否严格遵循航材仓库规定的“三七线”，如若不能满足条件，对于橡胶类器材温度过高容易造成老化，金属类航材容易因为湿度问题而产生锈蚀等，因此，仓库的存储保管环境能对器材状态产生直接影响。

航材仓库布局空间的利用c3：航材仓库布局是否合理是评价航材工作的一项重要指标，航材仓库布局是否合理，理化性质冲突的航材是否分开存放，航材仓库是否实现了空间利用率的最大化都是管理工作关注点。

航材基础设施设备情况c4：航材仓库的设施设备保管维护情况将影响航材仓库的保管维护工作，良好的设施设备能保障库存航材质量。如空调、抽湿机等设备的完好程度将直接影响航材仓库的温度、湿度条件，装卸设备对航材的装载至关重要，油封等设备影响航材的封存包装。

航材仓库快速收发作业能力c5：航材仓库基础的业务工作就是器材的发付和接收，也体现了航材工作人员的基础能力素质，因此，从收发时间、流程规范等角度对收发作业进行客观评价。

航材仓库事故预防及处理能力c6：对航材仓库突发时间的应急处理是评价库存管理质量必不可少的关键一环，突发事故处理的反应时间、突发事故的处理时间等都是评价的依据条件。

航材仓库资金的合理利用率c7：航材仓库保管维护器材需花费资金来处理器材的包装、维修、运输以及仓库营房设施采购、水电供应等，对资金开支的合理预算与分配是评价航材管理质量的指标。

航材工作人员的业务技术水平c8：航材仓库管理工作的开展基于航材工作人员的业务操作。航材工作人员的业务工作水平、业务工作能力、综合素质将直接影响航材的管理工作，如业务水平不高在清仓查库时可能无法发现当前存在问题。因此，对业务人员业务水平、业务能力、综合素质等方面进行考核是提高库存质量的有效途径。

航材业务培训工作开展情况c9：航材单位是否经常组织业务培训学习、岗位练兵、大比武等多种形式的活动对于提升业务水平，提高航材库存管理质量具有重大意义。因此，对于业务培训工作的评价是衡量航材库存质量的要素之一。

3 航材库存质量管理可拓综合评价模型

3.1 可拓性理论

可拓学是以广东工业大学的蔡文、杨春燕研究员等为首的中国学者创立的新学科[1]，可拓学立足于可拓论研究事物的潜在可能性以求开拓出新的方法规律解决当前存在的实际矛盾和问题。

可拓学中包含可拓集合，其定义如下：

定义1：设U为论域，u是U上的任一元素，k表示U到实数域I的映射，则称为论域U上的一个可拓集合是的关联函数，是论域U关于的关联度，且为的正域；为的负域，为的零界。显然，若则u∈A且u∈U。

经典集合中用“0”或“1”的确定性概念来描述元素与集合的关系，而可拓集合用实数集的模糊的、不确定的概念来描述元素与集合的关系[2-3]。

定义2：设U为论域，且论域中的任一元素皆为物元时，就构成了物元可拓集合。对物元有∀N∈U，则物元集

表示事物N关于特征c在量值域V上建立的物元可拓集。

3.2 确定评价指标等级

在可拓综合评估模型中主要针对航材库存质量的指标进行全面评价，将航材库存质量评估结果划分为四个等级，即优秀、良好、一般、差，各等级评分标准见表1。

表1 航材库存质量管理等级表

3.3 确定各评价指标的权重

在航材库存质量管理中，各评价指标对航材库存质量的影响程度是不同的，在权重确定中用的较多的为层次分析法，但考虑到传统层次分析法受主观影响因素较大，当出现不满足一致性检验时，对数据的调整较为繁琐，笔者利用三标度层次分析法对航材质量管理的各指标权重进行确定。其方法如下：

3.4 确定物元

在物元理论中，事物的表征形式通过“事物”、“特征”、“向量”三个要素来进行，以便于对事物特性进行定性定量研究，记做事物N，特征c，量值X，三者共同构成评价物元。假设事物有n个特征，并分别用c1，c2，...，cn表示，量值表示x1，x2，x3，...，xn，则物元表示为

式中R表示物元，在本文中对应表示为反映航材库存质量程度的物元，简易记做R=（N，c，x），其中

3.5 确定经典域、节域和待判断物元矩阵

式中Noj表示事物的第j个质量等级，coj表示质量等级Noj的特征表示量值的取值范围[4]。

将各指标等级对应的取值范围进行整合可得到表示航材仓库质量管理的节域物元矩阵，其表示为：

式中：P为航材库存质量评估的等级，xpi为p等级下特征pi对应的量值，且

航材库存质量管理评价的待判物元可表示为：

3.6 确定关联函数和可拓关联度

可拓关联度的表达形式需要确定初等关联函数和个等级的权重，两者的乘积即为可拓关联度。

定义初等关联函数为判断物元对其各评价等级i的归属程度。本文的初等关联函数为：

由此求得可拓关联度为:

3.7 确定评估等级

求得关联度后，根据关联度对航材库存管理质量等级进行评定，选取则被评估单位质量等级对应为jo

4 实例分析

对某航材仓库管理质量进行评估，通过综合该单位的库存管理实际情况、评审专家意见和军内评分标准细则对仓库质量的9项管理评价指标评分见表2。

表2 专家打分统计表

4.1 各评价指标权重确定

由上述提到的三标权重比较判断矩阵如下所示：

4.2 经典物元矩阵

4.3 节域物元矩阵

通过上述的可拓关联度计算公式求出各指标关于其对应等级的关联度，其计算结果见表3。

根据式（2）可得可拓关联度为：

表3 各指标关于等级的关联度

5 结束语

航材库存种类繁多，不同器材理化性质各不相同，保管维护需要综合考虑多方面的影响因素，稍有疏漏都会影响航材仓库的管理工作甚至相应保障任务的完成。因此，本文运用可拓学理论方法从多个角度出发对航材管理质量进行评估，将定性分析与定量分析结合起来，很大程度上避免传统评估过程中的主观臆断性，保证评估结果的科学性与准确性，并且各单位可以针对评估结果改进本单位库存管理中的不足，防止因基础设施设备老旧、人员缺乏业务培训、库房资金使用不当等原因造成航材库存管理质量较低，影响航材保障效率。