视频侦查技术在多发性侵财类案件侦破中的应用

2019-09-02樊金英邢振东

四川警察学院学报 2019年3期

樊金英，邢振东

（1.华东政法大学上海 200042；2.秦皇岛市公安局河北秦皇岛 066000）

当前案件侦破过程中，视频发挥越来越重要的作用。以某市某辖区为例，2018年发生刑事案件229起，其中依靠视频侦查技术成功侦破的案件59起，占比25.7%。通过视频侦查破获的重大案件成绩显著，诸如“3·30”高某某系列涉车侵财案、“12·6”黄某、吕某、彭某某、张某某系列跨省入室盗窃案等案件。近年来有不少学者针对视频侦查技术的实战应用问题进行了研究[1-2]，笔者颇受启发。本文将结合实践经验，并借鉴视频侦查理论，提出一种大数据背景下视频侦查技术固定证据、锁定嫌疑人的方法，以期推进该方面研究。

一、现场勘查，初步分析

（一）案发现场的翻动情况、案发规律及损失物品种类分析

侵财类案件在刑事案件中占比较高，也有很多学者分析了视频侦查技术在侵财类案件中的应用[3-7]。在案件侦查过程中，现场勘查是极其重要的一个环节，决定了案件的侦查方向。同样，在视频侦查工作开展前需进行精细的现场勘查，现场勘查时应注意如下三类因素：一是案发现场翻动情况；二是丢失物品种类；三是同类、同手法案件案发时间规律。一名合格的侦查员应具备缜密的逻辑推理思维，通过对上述三类要素的观察，可推理出嫌疑人的初步信息。根据多年来侦查经验，案发现场未翻动，丢失物品为现金、贵重金属制品、珠宝玉石等便于携带的物品的情形时，可推断出嫌疑人多为同类型案件前科人员。同类型案件前科人员作案特点有：作案手法娴熟、反侦察意识较强、视频侦查中多有戴口罩、帽子或有躲避摄像头等行为特点。此类案件，可基本确定视频侦查方向在重点寻找有上述特征的人员。再如，案发现场翻动剧烈，丢失物品体积较大、数量较多、价值高时，可推断出嫌疑人多为有吸毒史或赌博史，且嫌疑人有具体的销赃渠道。此类案件的视频侦查方向为重点寻找形迹可疑、携带大量物品的人员。还值得注意的是，同类、同手法案件发案时间集中在一周之内的案件多为跨省、市流窜团伙作案。

（二）案发现场为中心，初步熟悉周边交通情况及视频点位情况

对案发现场有一定了解后，还需要对现场周边进行细致走访调查，初步了解案发地交通条件，初步提出嫌疑人进入现场、逃离现场的路线及方式的推断，最后对距案发现场周边二百米左右的社会监控设备位置逐一记录、调取。视频数据的收集提取中应确保视频资料的客观性、合法性和关联性[8]。在寻找视频资料过程中，视频点位分析和调取的过程需注意以下事项：一是进行视频初步筛选。以案发现场为中心，200米为半径，进行圆形扩展。扩展过程中需进行初步筛选，以减少后期工作量。筛选过程离不开摄像头位置分析、摄像头清晰度分析和摄像头性能分析。在前期视频提取过程中应把没有抓拍信息、分辨率过低的视频进行筛选淘汰。二是对视频时间进行校对。我们在视频提取过程会中经常出现视频时间和北京时间不一致情形，这种情况下需要对探头进行时间校对，记录探头时间和北京时间的时间差。对时间的校对有利于判断嫌疑人交通工具种类，分析交通工具的行驶速度及预测逃跑轨迹。

二、视频追踪，固定证据

通过对案发现场分析，对嫌疑人情况有了初步了解后，紧接着就需要对提取到的监控录像进行研判，从而锁定嫌疑人。在案件中丢失大件物品，且有监控视频覆盖现场的情况下，锁定嫌疑人较为容易，对此不做介绍。下面重点针对丢失物品易携带、易隐藏、嫌疑人反侦查识较强、现场没有监控直接覆盖的案件，总结介绍视频追踪和固定证据的方法：

（一）筛选嫌疑人

对经过初步筛选的视频应进行反复查看，重点作出以下甄别：一是与案发地鞋印人数相同的团伙或鞋型相同的单人；二是与计算出嫌疑人大致身高相符的人员；三是有刻意躲避摄像头行为，或戴帽子、口罩的人员；四是在案发地附近徘徊、东张西望的人员；若有多个案发现场，将每个现场录像反复查看，找出相同特征的人员或团伙。如果侦查出的人员同时满足以上五条，基本上能够筛选出嫌疑人。但有些案发地人流量较大，有嫌疑人员可能较多，不能直接确定嫌疑人时，可将有嫌疑人员或团伙出现时间点标注在监控录像内。

（二）锁定嫌疑人

视频提取的过程往往是多次的，因为每次掌握的信息不同。在初步筛选嫌疑人后，应通过对可疑人员的分析，扩大视频侦查范围，再次提取视频，并有目标性地作出研判。在锁定嫌疑人的过程可注意以下几项：一是仔细对比嫌疑人员进入和离开案发现场的步幅是否有明显变化；嫌疑人逃离现场时，其步频应明显高于进入现场时。二是初步估计案发时间，筛选出在时间上较为相符的嫌疑人员。三是追查嫌疑人交通工具，其中嫌疑人多数的交通工具为出租车，少数自己驾车的情况中；嫌疑人所驾驶机动车多为假牌、套牌、遮挡号牌与标志物，或者有闯杆、超速等异常情况。

（三）追踪嫌疑人

锁定嫌疑人，得知嫌疑人大致体貌特征后，接下来就是追踪嫌疑人。在这个过程中只有少数嫌疑人较容易追踪，会直接回到其落脚点。但大多数嫌疑人还是会通过各种方式躲避追踪，以避免公安机关打击。有学者提出时空关联分析、行为关联分析、被害人日常活动分析和实地调查等方法用于视频追踪断线后，重新发现目标人物踪迹[9]。这些方法往往是同时适用在案件侦破中。笔者的经验是，在嫌疑人刻意躲避视频追踪，追踪线索中断的情况时，要重新找到嫌疑人踪迹，应注意两点：一是嫌疑人在行进方向的下一个监控视频中突然消失，且该段道路没有岔路口时，应锁定嫌疑人最后出现的视频及该行进方向的监控视频，扩大视频查看时间，以防嫌疑人在视频监控盲区内驻停或掉头；二是嫌疑人为躲避视频追踪进入大规模无监控区域（如大型公园等），且该区域内无可能潜在的落脚点时，应对该区域出入口逐一排查，主要排查嫌疑人行进方向出入口。

视频追踪的最后环节是找到嫌疑人落脚点。在确定大概落脚点之后，应进一步缩小范围，对小区监控、电梯监控等进行排查，将嫌疑人落脚点具体到某号楼，甚至于某楼层。

（四）固定图像证据

在视频侦查中，需注意仔细查看提取到的视频。在筛选、锁定嫌疑人及追踪的过程，一定要留意捕捉有清晰的嫌疑人面部图像的监控视频。寻找嫌疑人的清晰图像，不仅要图像清晰，还有留存视频过程中体现嫌疑人体态特征的图像。寻找嫌疑人清晰图像有两个作用：一是为确定嫌疑人真实身份做准备，嫌疑人清晰图像便于后期通过人脸识别系统确定身份。图像越是清晰，人脸识别结果更加准确。二是为人像同一鉴定做准备。现在很多案件中，有些嫌疑人，特别是有前科人员，在警方抓获后，矢口否认犯罪事实。在没有直接证据，又没有嫌疑人口供的情况下，人像同一鉴定的鉴定意见将会是有力的证据。人像同一鉴定主要是根据人像特征进行比对，主要有：人体外貌的解剖学特征，如头皮头发特征、五官特征、五官形态特征、五官配置关系特征、胡须特征等；人体动态特征，如颜面动态特征、体态特征等[10]；个体特异特征，主要有如伤疤、发旋、人体着装、配饰特征等。通常，侦查员也是通过上述特征筛选、判断、锁定嫌疑人的，但是侦查员通常并不留心保存具备上述特征的视频截图。对此，侦查员应在视频侦查过程记录并保存视频侦查笔记，视频侦查笔记中应着重记录嫌疑人出现的时间、嫌疑人体态特征等信息。在涉案视频、涉案人员较多时，视频侦查笔记不仅有利于不同侦查员之间的交流，也有利于后期保存图像视频等视听资料证据。

三、大数据分析，确定嫌疑人身份

在视频侦查掌握到嫌疑人驾驶车辆、落脚点、面部特征等信息基础上，就可以利用大数据进行分析，确定嫌疑人真实身份。具体分析方法如下：首先可进行车辆特征检索和人像比对。案发现场发现的嫌疑车辆多没有牌照、遮挡号牌、假牌照的情形。在这种情况下就不能直接锁定车辆及车主信息。因此，我们可以用车辆特征检索。首先找到嫌疑车辆较清晰监控图片，选取车辆特征点，如车前挡风玻璃上的保险标贴位置、车辆明显擦碰位置及损坏位置、车牌标等特征点。选取特征点完成后，导入各省市机动车通行卡口大数据库内比对并筛选，找到嫌疑车真实牌照及机动车所有人。机动车所有人有时不是嫌疑人，但是往往和嫌疑人有很大关系。通过对前期视频侦查中留意保存的清晰嫌疑人面部图像在各省市、全国人脸比对系统中进行人像比对，得到嫌疑人真实身份信息。然后进行大数据分析。通过人像比对、车辆信息等找出嫌疑人真实身份后，对嫌疑人身份进行检索，就可能得到嫌疑人生活轨迹信息，掌握嫌疑人家庭情况、交友类型、住店信息等重要信息。再对这些数据进行梳理分析，细致甄别，就能找到有价值的线索，为抓捕工作铺垫。

四、案例应用

2018年3月27日—3月31日期间，在某市某辖区内接连发生多起涉车侵财案件，多个小区内等小区业主停放在马路辅路停车位的汽车玻璃被砸，车内钱包、手机等财物被洗劫一空。本案涉案车辆五十余辆，案值巨大，嫌疑人犯罪气焰极其嚣张，引起辖区居民巨大恐慌。视频侦查技术用于查明案件事实、固定图像证据、抓获嫌疑人的过程可简述为：

（一）筛选、锁定嫌疑人。案发路段虽是城区主干道，但晚上辅路灯光黑暗，完全看不清案发现场，给嫌疑人锁定及追踪带来巨大困难。根据前期现场勘查，分析涉案车辆玻璃破裂裂痕进行初步判断作案工具和作案过程。经过逻辑推理分析，作案工具为类似羊角锤状工具，作案工具过程为砸破车窗一角后将碎玻璃拉出。据此，视频侦查的方向定为着重筛选应随身携带小包的人员。以案发点为中心，逐步扩大视频侦查范围，找到嫌疑人模糊身影（如图1）。

图1 筛选、锁定嫌疑人图

2.追踪嫌疑人，确定落脚点。在锁定嫌疑人之后，对嫌疑人轨迹进行追踪，但嫌疑人逃窜进入公园中，且公园内无监控录像。此种情况下，应继续扩大侦查范围，以公园各个出入口为重点，逐个路口排查，后再次发现嫌疑人身影。之后虽然嫌疑人多次躲避摄像头，逃窜路线穿过了两个大型公园。嫌疑人路线中断，结合嫌疑人时空关联分析、行为关联分析、被害人日常活动分析等方法，对涉及九公里的路口监控进行排查，历时九天，将嫌疑人落脚点锁定在某小区。

3.固定图像证据，确定身份信息。对小区监控进行排查，电梯案件为15层，锁定嫌疑人落脚点的具体楼层为15层（如图2）。对于城市单元楼的情形，因一层可能有三到六户不等住户，侦查中经常出现能确定楼层，但是难以确定具体门户的情形。据此，应加强蹲点排查，静待嫌疑人再次出现，勿打草惊蛇。本案中，经过蹲点排查，在31日上午10时许嫌疑人外出，对嫌疑人沿路视频继续排查，截取到嫌疑人清晰图像（如图2）。经过人像比对，最终确定嫌疑人真实身份信息。

图2 “3·30 高某某系列涉车侵财”案确定嫌疑人落脚点图以及截取到嫌疑人清晰图像

4.综合分析，串并案件。3月31日涉车侵财案嫌疑人身份确认后，重新梳理同月27日案件，经过对周边监控的反复比对查看，发现一人与31 日嫌疑人体貌特征大致相同，如图（如图3、图4）。在案发现场发现嫌疑人踪影后，又在东方明珠城小区北门发现嫌疑人早上5时许回到小区，该情况与31日嫌疑人一致。且在调取27日小区监控后发现，该人与31日嫌疑人相貌相同，为同一人。