APP下载

早期胃癌的胃镜诊断及应用意义的评定

2019-08-26刘忠瑛

中国社区医师 2019年14期
关键词:早期胃癌

刘忠瑛

摘 要 目的:评定胃镜诊断对早期胃癌的应用价值及临床意义。方法:2017年1月-2018年10月收治早期胃癌患者62例,对其术前胃镜活检结果进行分析,以病理检查为对照,比较二者的诊断一致率。结果:胃镜活检确诊早期胃癌患者56例,确诊率90.32%。胃镜活检与病理检查对癌细胞分化程度、癌细胞浸润深度的诊断一致率分别为85.48%和93.55%,两种方法对癌细胞分化程度的诊断一致率差异有统计学意义(P<0.05),对癌细胞浸润深度的诊断一致率差异无统计学意义(P<0.05)。结论:胃镜活检诊断早期胃癌与病理检查相比存在差距,但其诊断的准确性较高,可作为早期胃癌预防及筛查的重要手段。

关键词 胃镜活检;早期胃癌;病理检查

胃癌是发病率、死亡率较高的恶性肿瘤,其早期缺乏典型症状,确诊难度较大,通常确诊时病情已进展至中晚期,错过了手术治疗的最佳时机。尽早发现胃癌病变,及时予以有效治疗,可使胃癌患者5年生存率升高至90%以上。对此,早期胃癌的明确检查和诊断至关重要。胃镜技术是目前临床诊断早期胃癌的主要方法,其一定程度上提高了早期胃癌病变的检出率。为进一步探讨胃镜诊断早期胃癌的应用意义,2017年1月-2018年10月收治早期胃癌患者62例,通过与病理检查结果的对比,分析了胃镜诊断的准确性。现报告如下。

资料与方法

收治早期胃癌患者62例,经胃镜活检、手术病理检查确诊,其中男40例,女22例;年龄35 - 76岁,平均(51.4±7.1)岁。临床主要症状:上腹隐痛不适39例,腹胀纳减16例,返酸嗳气7例;病灶直径≤1.0 cm 22例,1.0 - 2.0 cm 24例,2.0 - 3.0 cm 10例,>3.0 cm 6例。

方法:①胃镜活检:采用宾得的胃镜PENTAX 1000电子胃镜仔细观察胃黏膜状况,对于肉眼不易判定的病变组织,选取合适部位进行组织活检。凹陷型取溃疡四周组织细胞活检;平坦型自病灶周边黏膜皱襞中断处取细胞进行活检;隆起型则祛除隆起部位后,自胃黏膜基底部、色泽改变处、糜烂粗糙处取组织细胞进行活检;位于黏膜下的病变取黏膜中央凹陷处组织细胞进行活检。②病理检查:术中对肉眼所见病灶及其周围3 cm范围内的组织进行取材,用10%福尔马林溶液固定,常规包埋、切片及染色,在显微镜下对癌组织分化程度、浸润深度及有无淋巴结转移进行仔细观察。组织2名病理科医师采用盲法进行观察,并作出最终判断。完成检查后,比较胃镜活检与病理检查对早期胃癌病变分化程度、浸润深度的诊断一致性。

统计学处理:统计软件SPSS 22.0分析数据,百分率(%)表示计数资料,X2检验,检验水准a=0.05,P<0.05表示差异有统计学意义。

结 果

早期胃癌的检查情况:本组62例早期胃癌患者进行胃镜活检,确诊病例56例,疑诊病例6例;与术后病理检查对比,其诊断早期胃癌的确诊率90.32%。

癌細胞分化程度:胃镜活检与病理检查对癌细胞分化程度的诊断一致率85.48%,对比差异有统计学意义(P<0.05);对分化型、分化不良型的诊断一致率分别为92.11%和75.00%。见表1。

癌细胞浸润深度:胃镜活检与病理检查对癌细胞浸润深度的诊断一致率93.55%,对比差异无统计学意义(P>0.05);对浸润深度黏膜内、黏膜下的诊断一致率93.02%和94.74%。见表2。

讨 论

临床上,胃癌患者的预后与治疗时机密切相关,早期诊治的5年生存率高达90%,而晚期诊治的5年生存率仅10% - 20%[1]。所以,早期确诊胃癌病变,及时采取手术治疗,对患者术后生存率的提高十分重要。胃镜检查是临床诊断早期胃癌的主要方法,其不仅能够缓解患者的疾病痛苦,在检查时还能避免出血现象的发生,因而用于胃癌诊断可为医师提供科学的检查依据。本研究胃镜活检诊断62例早期胃癌患者的确诊

率90.32%,与有关研究报告的结果相近[2],提示术前胃镜活检进行早期胃癌的临床诊断,具有较高的敏感度。由于取材范围有限,其只能在部分胃组织中取材进行检查;同时,胃镜的视野较窄,活检时无法对病变组织的全貌进行检查,因而难以对病变组织作出完整判断。实践表明[3],即便是同一例患者在2个月内经同一位病理医师先后进行2次胃镜活检,所得出的结果也会有所差别。本研究发现,胃镜活检与病理检查所得的病灶组织存在不同,这是因为胃镜观察具有动态性,并存在胃黏膜皱襞、立体腔状结构;术后病理检查取得的则是剖开的胃壁组织,甲醛固定后凸起或凹陷病灶均趋于平坦。本研究中,胃镜活检与病理检查对癌细胞分化程度的诊断一致率为85.48%,二者对比差异有统计学意义(P<0.05),提示胃镜活检对于早期胃癌分化程度的鉴别存在局限,特别是对分化不良型癌的判断。不过,在癌细胞浸润深度的判定方面,胃镜活检与病理检查的诊断一致率为93.55%,亦有研究指出[4],胃镜活检与病理检查对癌细胞浸润深度的诊断一致率为94.83%,Kappa -致性为0.884,其一致性较高,表明胃镜活检诊断胃癌的浸润深度可以达到满意水准。

总之,胃镜诊断早期胃癌的应用价值较高,但仍与术后病理检查存在一定差异。临床应选取正确病变部位的组织进行胃镜活检,高度警惕胃镜下的浅表、不规则、微小病灶,以此提高早期胃癌筛查和诊断的准确性。

参考文献

[1]钟玉全,张旭,杨丽,等.180例胃癌术前胃镜病理活检结果及误漏诊因素分析[J].西南国防医药,2018,28(7):615-617.

[2]栗素文.胃镜下活检对胃癌诊断的临床价值分析分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(82):168.

[3]赵金晶,李化梅.胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌诊断价值对比分析[J].影像研究与医学应用,2018,2(7):246-247.

[4]王林.胃镜检查对早期胃癌及癌前病变的诊断价值分析[J].医学理论与实践,2017,30(13):1987-1988.

猜你喜欢

早期胃癌
胃镜联合血清胃蛋白酶原检测在胃癌诊断中的意义
腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效观察
内镜黏膜下剥离术在治疗早期胃癌及癌前病变中的应用
开腹与腹腔镜胃癌根治术的术后恢复情况及患者生存率对比
放大内镜结合窄带成像技术诊断早期胃癌临床分析
电子染色内镜确定早期胃癌的应用价值评析
早期胃癌的治疗方法对比分析
早期胃癌手术方式的选择与淋巴结清扫