衍生金融工具会计及我国的应对策略

陈秋晖

摘  要：近些年来，我国衍生金融工具的交易量逐渐增加，促使衍生金融工具迎来新的挑战和机遇。因此，我国必须结合实际国情，对财务会计要素进行重构，制定科学合理的会计确认标准，合理利用多种价值计量，以此对会计报表进行完善。本文主要针对衍生金融工具及我国应对策略进行阐述说明。

关键词：金融工具;会计;应对策略

我国自衍生金融工具业务出现至今，其金融产品主要分为外币期货、可转换债券、国债期货、认股权证等诸多产品形式。但是在交易过程中常常出现投机、监督或公开不到位等现象，致使违规交易事故发生，最终造成各种各样的风险出现，严重影响金融市场。

一、衍生金融工具的会计计量

（1）不同的金融资产和负债的计量基础

企业若想长期持有金融资产和金融负债时，需要严格按照相关原则对公允价值计量进行确认，以免公允价值发生变化，对企业的利益造成影响。一般情况下主要分为两种情况，一种是企业在有足够证据证明所持有的资产会遭受损失的情况下，不能根据原先合同规定收取金额时，企业可以按照预计收回金额的贴限值重新进行计算，从而将差额损失计入到企业当期损益之中。另一种是企业所持有的资产属于非定期收回资产，一旦公允值低于初始公允值时，必须对账面的金额进行适当的调整，并且将其差额纳入到档期损益之中。

企业如果为了保证持有金融资产和金融负债的保值，需要结合公允价值或者是现行市价对其进行计算。未来交易作为保值对象时，一旦公允价值或者是现行市场价值发生变动时，在一定程度上会形成损益，并且出现递延。

（2）对公允价值计量的属性优势进行合理的利用

对企业当前的持有意图以及目的进行综合考虑，无论是采用历史成本计量属性，还是选择公允价值计量属性，二者都缺乏一定的客观性，从而致使衍生金融工具在确认、计量等会计处理基础上无法充分发挥自身的完整性和一贯性，对此，必须统一采用公允价值计量属性，以此对这类问题进行合理有效的解决。

衍生金融工具统一采用公允价值计量属性，不仅能够将复杂的会计处理变得简单易懂，同时还可以有效解决实际操作方面存在的随意性。采用公允价值计量属性会导致其可靠性下降，但对于大部分衍生金融工具而言并不成立，主要是因为金融市场为其提供精确可靠的公允价值。

二、我国的应对策略

（1）对会计确认标准进行重新制定

在合同签订初期阶段，必须对金融资产负债进行首次的确认;而对于已经确认完成的金融资产负债至未来交易发生之前，一旦汇率价格发生变动，其公允值也会随之发生相应的变化，此时，需要对金融资产负债进行再次确认。合约约定在发生交易的过程中，企业的相应义务和权力也会慢慢的遗失，对此，需要对金融资产和金融负债进行明确的确认，并且将账面和实际金额之差纳入到企业当期损益之中。

（2）合理利用多种价值计量

一般情况下，衍生金融工具主要采用公允价值计量方式进行计量。对于金融资产和金融负债的初始价格的计价，或者是合约发生后的财务报表对金融资产与金融负债的计价等，均可以采用公允价值的方式进行计价。由此可见，会计的计价基础逐渐转变为多样化、复杂化，从而满足于不同经济业务计价的实际需求。

（3）对会计报表进行完善

为了满足于衍生金融工具的实际需求，可以结合实际情况，与时俱进，对传统的会计报表进行适当的优化和完善。一般情况下，可以根据流行性因素将资产和负债进行合理的分类，而金融资产和金融负债可以根据风险性的程度大小进行分类。但是优化后的会计报表一旦无法准确披露信息，必须适当增加一些衍生金融工具的风险系数、公允价值以及类别等诸多附表，从而为报表使用者提供更加完善且有效的衍生金融工具会计信息。

（4）对衍生金融工具风险加强会计监督

对会计监督管理模式进行科学合理的制定，将各相关部门进行有机地融合，对工作内容进行协调。为了保证政府在监督过程中充分发挥自身的作用，必须对各监管机构的只能和权限进行科学合理的划分，对各个部门之间的沟通交流加强重视，从而真正实现资源共享，进而保证各个监管部门在合理利用监管资源的基础上，充分发挥自身的职能作用。另外，为了保证监管模式的科学性和合理性，必须将政府监管和行业自律进行有机地结合，促使二者之間处于协调平衡的关系。同时，政府和行业协会在监管之外，还要调动社会公众的积极性，促使其参与到其中，保证衍生金融工具会计监督工作顺利开展。

对会计和审计准则不断优化，进而提升会计法律法规的整体监管水平。大部分发达国家对衍生金融工具的会计处理以及审计方法比较重视，并且制定详细且全面的操作指南，并且对会计准则和审计准则进行完善。除此之外，严格按照衍生金融工具相关的法律法规，对交易法进行制定，并且对现有的法律体系进行逐步完善，保证衍生金融工具交易有法可依。伴随着计算机技术和信息技术的快速发展与进步，在金融衍生工具实时动态管理过程中合理运用信息技术，促使网络实时财务报告应运而生，并且逐步替代传统手工财务报告系统。除此之外，合理建立信息披露机制，严格新会计准则为标准，将各种风险作为中心，对信息披露机制进行全方位多层次的完善，促使衍生金融工具会计信息逐步规范化、制度化。

综上所述，虽然我国衍生金融工具会计始终处于不断发展进步的过程中，但是在这个过程中仍然存在诸多的不足之处，致使我国市场无法正常有序的运行。随着我国政治经济体制的深入改革，不断积累实践经验，对会计理论进行完善，促使衍生金融工具会计中出现的大小问题得到完善解决，进而促使我国金融工具会计制度得到有效延伸。

参考文献

[1]韩叶.简析衍生金融工具会计及我国的应对策略[J].北方经贸，2017.（3）：113-114

[2]宣和.套期国际财务报告准则的修订及其应对策略[J].中国注册会计师，2014（2）：93-98

[3]李焰.金融会计准则对商业银行的影响及对策[J].企业导报，2014（1）：101-102