APP下载

观察腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌临床效果

2019-07-09华尚伯顾卯林

特别健康·下半月 2019年10期
关键词:效果对比早期胃癌开腹手术

华尚伯 顾卯林

【摘要】目的:探讨早期胃癌患者应用开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗的效果对比。方法:择取我院于2017年3月至2019年3月期间收治的78例早期胃癌患者,根据患者入院的先后顺序将其划分为开腹组和腔镜组,每组各39例,开腹组患者接受开腹手术治疗,腔镜组患者接受腹腔镜手术治疗,对比两组患者的手术指标(手术时长、切口大小、排气时间、淋巴结清扫数量)及术后并发症情况(感染、脓肿、胆囊炎、肠梗阻、吻合口漏)。结果:两组患者淋巴结清扫无统计学差异,P>005;腔镜组患者的手术时长、切口大小、排气时间、并发症情况均优于开腹组,组间数据存在统计学差异,P<005。结论:针对早期胃癌患者给予腹腔镜手术治疗,相较于传统开腹治疗效果无差异,但能够明显缩短手术时间、排气时间,减小患者创伤,且并发症较少。具有重要的临床意义,值得推广和应用。

【关键词】腹腔镜手术;开腹手术;早期胃癌;效果对比

【中图分类号】R766.1

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851(2019)10-051-02

胃癌是常见的消化系统恶性肿瘤,早期胃癌的治疗首选就是手术,清扫淋巴结以控制病情[1-2]。随着腹腔镜技术不断进步,越来越广泛地应用在外科手术中,逐渐取代开腹手术[3-4]。本研究择取我院于2017年3月至2019年3月期间收治的78例早期胃癌患者,探讨早期胃癌患者应用开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗的效果对比,现做以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取我院于2017年3月至2019年3月期间收治的78例早期胃癌患者,根据患者入院的先后顺序将其划分为开腹组和腔镜组,每组各39例。开腹组中男性18例、女性2.1例,年龄最小33岁、最大74岁,平均(51.2±47)岁,腔镜组中男性19例、女性20例,年龄最小34岁、最大74岁,平均(515±43)岁。所有患者均满足胃癌诊断标准且确诊为早期。所有患者均对本研究知情同意,且两组患者的基线资料对比无统计学差异,P>005,可以比较。

1.2 方法

开腹组患者接受开腹手术治疗,全麻,清扫淋巴结,采用食管空肠吻合术进行胃全切除术或胃大切除术。

腔镜组患者接受腹腔镜手术治疗,全麻,建立气腹后置入腹腔镜,在患者左腋前线肋缘下肢做主操作口,长度1cm,在脐左5厘米处做辅助口,长度05cm,查看肿瘤,剥离结肠前系膜、大网膜,结扎胃肠道供血,清扫淋巴结,在上腹正中做5至7cm切口,将全胃切除,通过吻合器施行食管空肠吻合,胃由空肠代替,留置引流管后縫合。

所有患者术后接受3至5天的抗感染治疗,定期更换敷料。

1.3 临床观察指标

对比两组患者的手术指标(手术时长、切口大小、排气时间、淋巴结清扫数量)及术后并发症情况(感染、脓肿、胆囊炎、肠梗阻、吻合口漏)。

14 统计学方法

本研究数据采用SPSS2.10软件进行分析处理,并发症情况(感染、脓肿、胆囊炎、肠梗阻、吻合口漏)为计数资料,表达为(n,%),接受卡方检验,手术时长、切口大小、排气时间、淋巴结清扫数量为计量资料,表达为(x±s),接受T检验,P<005则认为差异存在统计学意义。

2 结果

两组患者淋巴结清扫无统计学差异,P>005;腔镜组患者的手术时长、切口大小、排气时间、并发症情况均优于开腹组,组间数据存在统计学差异,P<005,详见表1、表2。

3 讨论

早期胃癌的治疗首选手术,清扫淋巴结和切除胃能够有效控制病情,开腹手术虽然手术难度小,但创伤较大,且对腹腔内部损伤较大,难以恢复[5-6]。腹腔镜手术属于微创手术,通过腹腔镜视野定位操作,减小了患者创伤和腹腔内损伤,患者术后恢复更快[7]。腹腔镜手术对于操作者的要求比较高,在实践中有较高的手术难度,操作空间有限、难以操作[8-9]。此外,在手术的过程中,还要避免对癌症病灶产生触碰,以免人为导致病灶转移。

结语

综上,针对早期胃癌患者给予腹腔镜手术治疗,相较于传统开腹治疗效果无差异,但能够明显缩短手术时间、排气时间,减小患者创伤,且并发症较少。具有重要的临床意义,值得推广和应用。

参考文献:

[1] 姚坤厚,秦长江,孟继明.腹腔镜、传统开腹手术治疗早期胃癌临床对比研究[J].心理医生,2016,22(5):1.10-1.11

[2] 陈忠.早期胃癌200例胃镜联合腹腔镜与常规开腹手术治疗的效果比较[J].中国医疗器械信息,2016,22(22):30-31

[3] 孙生安,韩保卫,董帅军,等.腹腔镜下远端胃癌根治术与传统开腹手术治疗早期胃癌的疗效比较[J].中国临床新医学,2016,9(5):406-409

[4] 吴岭,张建生,吴会国,等. 腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌临床效果对比观察[J].吉林医学,2018,39(1):85-87

[5] 易守勤,童登武,郑万明.局部进展期远端胃癌患者腹腔镜下行D2根治术与常规开腹胃癌D2根治术手术效果及3年生存情况观察[J].湖南师范大学学报:医学版,2018,15(3):28-31

[6] 夏建权.观察分析腹腔镜和开腹手术对治疗早期胃癌的临床效果与安全性[J].中国医药指南,2018,16(36):189-190

[7] 刘俊林.腹腔镜、传统开腹手术治疗早期胃癌临床对比分析[J].医学理论与实践,2018,31(1.2):77-78

[8] 李江伟.腹腔镜辅助与传统开腹手术治疗进展期胃癌临床比较[J].基层医学论坛,2017,2.1(1.3):1652-1653

[9] 周才进,徐飞鹏,欧雯婷,等.腹腔镜手术治疗远端进展期胃癌效果观察[J].肿瘤研究与临床,2018,30(7):451-455

[10] 戴文宇.腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌临床效果对比观察[J].浙江创伤外科,2014,19(2):174-176

猜你喜欢

效果对比早期胃癌开腹手术
桦甸地区机械深松联合整地作业技术与特点
腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效观察
内镜黏膜下剥离术在治疗早期胃癌及癌前病变中的应用
对比腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效与安全性
胆结石合并糖尿病50例治疗及效果评析
开腹与腹腔镜胃癌根治术的术后恢复情况及患者生存率对比
自锁髓内钉与交锁髓内钉在胫骨骨折患者治疗中的效果对比
放大内镜结合窄带成像技术诊断早期胃癌临床分析