APP下载

低分子肝素改善慢性心衰高凝状态的疗效观察

2019-07-05徐姝康李丹丹张佩佩张志勇

中外医学研究 2019年2期
关键词:慢性心衰低分子肝素

徐姝康 李丹丹 张佩佩 张志勇

【摘要】 目的:探讨低分子肝素对慢性心衰患者高凝状态的治疗效果。方法:选取2017年4月-2018年4月于笔者所在医院接受治疗的160例慢性心衰患者作为研究对象,根据实施方案不同分为观察组和对照组。对照组(n=60)根据慢性心衰治疗指南建议行常规治疗;观察组(n=100)在对照组基础上给予低分子肝素钙注射液。检测两组患者治疗前后的血小板计数(PLT)、纤维蛋白酶原(FIB)和D-二聚体(D-Dimer)水平变化情况并记录不良反应发生情况。结果:观察组FIB、D-Dimer水平均有明显下降,且均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组PLT虽有小幅度下降,但组间及组内比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间观察组仅有3例患者出现轻微不良反应,停药后自行恢复。结论:低分子肝素对慢性心衰患者高凝状态具有较好治疗效果,能降低患者纤维蛋白原、D-二聚体水平,且不影响患者血小板水平,安全性良好。

【关键词】 慢性心衰; 高凝状态; 低分子肝素; 凝血系统

doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.02.018 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)02-00-02

慢性心衰(CHF)是由于各种原因引起的心肌损伤、心脏结构或功能异常,而导致心脏充盈或心脏射血功能受损所致的一系列复杂的临床病症[1],表现主要为心肌收缩力下降、使心排血量不能满足机体代谢的需要,可导致肺循环和体循环淤血以及器官、组织灌注不足造成低氧血症的发生[2]。高凝状态即血栓前状态,是由于各种因素引起的血管内皮细胞损伤,凝血、纤溶系统及抗凝系统功能失调,血液流动性降低,凝固性增高,形成易栓状态。慢性心衰患者由于血流动力异常,血液成分异常和血管壁异常等因素,发生血栓栓塞事件的风险度较高[3]。因此,抗凝治疗在开展常规治疗中应予以重视。笔者所在科室针对慢性心衰患者常存在高凝状态,在常规治疗基础上加用低分子肝素进行治疗,取得了良好的疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年4月-2018年4月于笔者所在医院接受治疗的160例慢性心衰患者作为研究对象,纳入病例诊断均符合文献[4]2005年美国心脏病学会(AHA)对心功能诊断及分级标准。纳入标准:(1)纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级Ⅱ级及以上者;(2)心力衰竭病史≥2个月;(3)年龄小于80岁且对研究所用药物不存在过敏。排除标准:(1)患有下肢深静脉血栓栓塞症、肺栓塞、心脏内血栓或2周内曾行手术等有创操作者;

(2)合并肝、肾、血液及恶性肿瘤疾病者;(3)心衰急性发作期患者;(4)有出血或出血倾向者。根据实施治疗方法不同分为观察组和对照组。观察组100例,其中男67例,女33例;平均年龄(63.3±13.5)岁;平均病程(5.2±1.3)年;合并冠心病42例,风湿性心脏病20例,阵发性室上性心动过速(室上速)18例,血压性心脏病18例;心功能分级:Ⅱ级31例,Ⅲ级52例,Ⅳ级17例。对照组60例,其中男36例,女24例;平均年龄(61.5±12.3)岁;平均病程(6.1±1.5)年;合并冠心病32例,风湿性心脏病10例,室上速10例,血压性心脏病8例;心功能分级:Ⅱ级18例,Ⅲ级30例,Ⅳ级12例。两组患者性别、年龄、患病时间、基础病类型、心功能水平等基础资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),可比性良好。本研究經医院伦理委员会审核通过,符合伦理道德规范。

1.2 治疗方法

对照组:根据文献[5]慢性心衰治疗指南建议,低盐低脂饮食,药物予强心剂、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂、β受体阻滞剂、血管扩张剂等常规治疗。

观察组:在对照组基础上给予低分子肝素钙注射液(海南通用同盟药业有限公司生产,1 ml:5 000 IU×10支,国药准字H20163060)5 000 IU/次,1次/d,皮下注射,7 d为1个疗程。

1.3 观察指标

分别在治疗前及治疗1个疗程后检测两组患者的血小板计数(PLT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-Dimer)水平。PLT检测采用电阻抗法,FIB检测采用免疫学测定法,D-Dimer检测采用酶联免疫吸附法。同时记录治疗过程中出现的不良反应。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较

治疗前,两组患者PLT、FIB及D-Dimer水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个疗程后,观察组FIB、D-Dimer水平均明显下降,且均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组PLT虽有小幅度下降,但组间及组内比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2 两组患者不良反应发生情况比较

治疗期间,观察组出现皮下注射部位有瘀点、瘀斑2例、注射部位红肿1例,停药后消退,未见其他不良反应;对照组患者在治疗期间未发生不良反应。

3 讨论

CHF是临床常见的心血管疾病,其患病率随着年龄的增加显著上升,70岁以上老年人心衰的患病率在10%以上[6]。其分型可分为左心衰竭、右心衰竭和全心衰竭,以左心衰竭最为常见。CHF患者因常伴有血管内皮的损伤和高凝状态,导致了血栓栓塞的高发,而血栓栓塞正是心衰患者的主要死亡原因[7]。高凝状态是指由于各种因素引起的机体血管内皮细胞损伤,凝血、纤溶系统以及抗凝系统功能失调,血液流动性降低,凝固性增高,形成易栓状态,而CHF患者因为血流动力、血液成分和血管壁异常等因素易导致高凝状态和血栓的产生。

CHF患者的血液因处于高凝的状态,血浆FIB、D-Dimer等指标水平均高于正常人,且随着心功能的下降而上升[8]。FIB即凝血因子Ⅰ,是一种主要由肝脏合成的糖蛋白,为血浆中含量最高的凝血因子。CHF患者体内大量促炎细胞因子水平较正常人高,促炎因子会刺激肝脏增加合成和分泌FIB,血浆中大量的FIB会影响血小板聚集和血管内皮细胞,直接导致血液流变学和凝血系统的改变。FIB能经血小板膜糖蛋白复合物Ⅱb-Ⅲa与血小板结合,增加血小板的聚集性,导致全血黏度增加,血液流动性减少,并且能够损害血管内皮细胞,由此引起一系列的变化,使得血液呈高凝、状态[9]。D-Dimer是FIB在凝血酶的作用下形成纤维蛋白单体,是能够显示纤溶酶和凝血酶产生的具有特异性的评价指标[10]。体内增高代表继发纤溶亢进,反映血液凝血活酶生成含量增加,继发纤溶活性增强,纤溶系统活跃。近年来研究发现,D-Dimer与心衰患者死亡概率存在关系,当D-Dimer>250 ng/ml时,心衰患者出现心血管死亡的可能性将增加4倍。

CHF患者容易出现血栓栓塞事件,尤其是伴有心房颤动的患者,会有更高的栓塞事件发生率和危险性。研究发现,在心衰早期给予抗凝治疗能够帮助改善血流动力、修复心功能[12]。低分子肝素是由普通肝素制备而成的一类衍生物,它是普通肝素经过化学或者是酶促解后得到的肝素片段。由于分子量小,其与Xa结合选择性高,因而相较于肝素选择性抑制Xa活性作用更明显,因此能够抗凝血。低分子肝素通过抗凝血作用,减轻血液的黏稠度,改善冠状动脉血流状况,减少冠状动脉阻塞,使心脏的前后负荷减轻,心肌的耗氧量减少,心肌缺血发生减少,从而改善患者的心功能[12]。但肝素类药物在使用过程中可能会出现一些严重的并发症,如引起血小板减少,称为肝素诱导的血小板减少症,其严重发展更可能导致血栓的形成,引发脏器的血管栓塞。临床应用中应提高警惕,在使用肝素过程中定期检测PLT,观察是否出现血栓事件。

本研究探讨了低分子肝素对慢性心衰患者高凝状态的治疗效果,结果显示,治疗1个疗程后,观察组FIB、D-Dimer水平均有明显下降,且均较对照组低,反映了低分子肝素对慢性心衰患者高凝状态具有较好的治疗效果;观察组PLT有小幅度下降,但组间及组内比较无显著差异,且治疗期间观察组仅有

3例患者出现轻微不良反应,停药后自行恢复,反映了低分子肝素治疗对血小板影响较小,安全性良好。

综上所述,低分子肝素对慢性心衰患者高凝状态具有较好治疗效果,能降低患者纤维蛋白原、D-二聚体水平,且不影响患者血小板水平,安全性良好。

参考文献

[1]陈可冀,吴宗贵,朱明军,等.慢性心力衰竭中西医结合诊疗专家共识[J].中国中西医结合杂志,2016,36(2):133-141.

[2]丛欢,李磊,聂鑫.老年慢性心衰患者血清中细胞质亲环蛋白A、血清胱抑素C和基质金属蛋白酶-9的表达及意义[J].中国老年学杂志,2013,33(13):3172-3173.

[3]刘静,王菲.慢性心衰抗凝干预对心电图、凝血功能的影响[J].血栓与止血学,2017,23(1):98-101.

[4]王玉堂,刘建国.2005年ACC/AHA成人慢性心力衰竭诊断与治疗指南治疗要点解析[J].中国实用内科杂志,2007,27(6):407-409.

[5]中华医学会心血管病学分会.慢性心力衰竭诊断治疗指南[J].中华心血管病杂志,2007,35(12):1076-1095.

[6]张骞,刘小慧,董建增.慢性心力衰竭药物治疗进展[J].中国实用内科杂志,2016,36(4):272-276.

[7]何巧,黄勇.左心衰竭患者血清MR-ProANP、NT-ProBNP含量与泵血功能、心室重构的相关性研究[J].海南医学院学报,2017,23(2):201-204,208.

[8]冯所远.慢性心衰患者标准化“金三角”治疗前后凝血功能的监测[J].血栓与止血学,2018,24(1):65-66,69.

[9]彭瑜,王存选,王林,等.老年慢性心衰患者N-末端脑钠肽前体、纤维蛋白原和D-二聚体水平变化的临床意义[J].天津医科大学学报,2013,19(1):35-37.

[10] Foley R N,Parfrey P S,Sarnak M J.Clinical epidemiology of cardiovascular disease in chronic renal disease[J].American Journal of Kidney Diseases the Official Journal of the National Kidney Foundation,1998,32(5 Suppl 3):S112.

[11]王棟印.低分子肝素钙辅助治疗心力衰竭的临床疗效[J].中国煤炭工业医学杂志,2013,16(4):560-561.

[12]何文芳.慢性心衰患者失代偿期抗凝治疗的临床观察[J].中国病案,2014,15(7):76-78.

猜你喜欢

慢性心衰低分子肝素
血NT—proBNP、cTnT、hs—CRP联合检测在慢性心衰患者中的应用价值
抗心衰药物联合有氧运动对慢性心衰患者的红细胞、心功能以及运动能力影响情况
慢性心衰患者的心脏超声检测价值研究
低分子治疗小儿肾病综合症的临床疗效分析
低分子肝素在冠心病介入治疗中的临床疗效研究
低分子肝素联合阿托伐他汀钙治疗合并糖尿病的不稳定性心绞痛疗效探讨
低分子肝素联合泼尼松治疗小儿肾病综合征的临床疗效观察
百令胶囊联合应用低分子肝素治疗儿童原发性肾病综合征的临床疗效分析
阿托伐他汀联合低分子肝素对TIA患者血液流变学的影响分析
老年慢性心衰患者贫血及低蛋白血症与其预后相关性研究