浅析新时代网络生态伦理问题

马彩莉

摘 要：新时代背景下，网络环境更加美好，网络社会更加和谐成为我们共同的心愿。我们既要正确面对科技进步给我们带来的这一便利，又要在网络生活中遵守网络伦理、生态伦理。新时代，网络生态伦理问题主要表现在信息危机、安全危机及全球化带来的危机，以此总结出对待网络生态问题的基本原则。

关键词：新时代;网络生态伦理;知情与同意

中图分类号：B82   文献标志码：A   文章编号：1002-2589（2019）06-0065-02

习近平总书记在党的十九大报告中指出，我国进入中国特色社会主义新时代，要“加强网络内容建设，建立网络综合治理体系，营造清朗的网络空间。”[1]新时代下，网络生态环境的治理尤为重要。

一、探究网络生态伦理问题的时代意义

20世纪80年代至今，网络呈现飞速发展的趋势，网络对社会政治、经济、文化等诸方面的影响越来越大，那么，要想使网络的积极作用发挥出来，需要所有人一道努力。2018年8月，习近平总书记在出席全国宣传思想工作会议上强调“我们必须科学认识网络传播规律，提高用网治网水平，使网络这个最大变量变成事业发展的最大增量。”[2]

网络的出现，为人类社会提供更加广阔的交流平台，使所属于世界的人们联系更加紧密。网络在给人民带来便利的同时，也给人们带来了一系列网络生态问题，引发大众对网络生态的伦理思考。

网络生态系统的主体是进行网络活动的人，马克思主义哲学的观点中，人具有主观能动性，因此，人可以通过体力劳动和脑力劳动构建网络。与此同时，网络中所有信息内容、技术为人的需要而存在。网络世界与现实世界在道德规范上是相同的，都必须遵守伦理道德规范。网络伦理道德是网络社会人以网络技术为媒介进行交流，从思想到行为应当遵循的道德规范[3]。

二、新时代网络生态问题的主要表现形式

（一）信息危机

信息时代，滋生出网络这种新型污染源，网络信息污染已成为社会的一种危害。信息污染不是向空气中排放废气、污染水源等污染物对人们的外部环境造成威胁，而是危害网络主体的精神领域，通过垃圾邮件、网络病毒、散布虚假信息等手段，向网络主体传递谣言、暴力、迷信等信息腐蚀人们的灵魂、入侵人们的精神生活，堵塞人们获取信息的渠道，污染网络环境，破坏网络秩序。网络世界愈发不纯洁，取而代之的是满屏的诱惑，稍不留神就会掉入运营者设置的“陷阱”。

渠道的多元化。网络世界最显著的特点是开放性，人类每天接收海量信息，为社会发展带来好处的同时，也带来了严重的后果。一方面，这会引发信息膨胀。所谓信息膨胀，是由于人们对信息过度崇拜导致，在大量的网络信息中，有许多对社会生活、人类发展、人类探索世界的有用信息，但是这些信息中不乏出现了类似于虚假信息、无用信息、垃圾信息的信息流，致使信息通道堵塞。另一方面，还会引发信息短缺。信息生产者生产的信息过多，与此相对的是人们消化信息能力的有限性，无法完全使用所有的网络信息资源。在无穷无尽的信息中，寻找有用信息成为现代社会新的难题，人类消化信息的能力是有限度的，面对超负荷的信息，往往會增加人们的精神压力和时间成本，在此过程中，既要付出人力与物力还要耗费一定的时间。

（二）安全危机

隐私安全。新时代，网络在日新月异的经济发展变革中，贯穿在日常生活中，人们在网络的一言一行似乎都被网络运营商所“监控”，用计算机数据化的方式存储个人信息，使得个人隐私更易受到侵犯。个人隐私包括公民个人信息、私人秘密空间、个人电子邮件等方面。如何保障个人信息安全已经成为公众关注的热点问题。

网络犯罪。所谓网络犯罪，是指网络活动中盗窃、诈骗、教唆等行为。网络发展至今，覆盖的年龄和地区越来越广，催生出新型犯罪模式，网络犯罪率逐年上升。网络世界与现实世界相比，网络世界是虚拟的，变化是迅速的，缺乏完善的政策法规，缺乏网络伦理规范的制约，人们的道德意识较弱，行为主要依靠自我约束。近年来，频频出现不法分子利用网络的特点，对他人的人身、财产安全造成侵犯。

侵犯知识产权。在信息时代，网络信息是开放的，网络在数据新的采集、传输和使用等方面提供了便利，保护公民的知识产权成为困难。最常见的侵犯知识产权行为是在网上复制他人的文字，随意刊登他人作品，运用他人的知识成果谋取私利。缺乏网络道德的商家在通过复制、抄袭、转码等各种方式，售卖盗版视频、盗版软件、盗版电子书，更有甚者将抄袭的“成果”抢先注册专利。

（三）全球化带来的危机

网络很重要的一项功能是知识共享，这种共享是跨国界的，因此网络是世界性的网络。网络没有国界的限制，我国明令禁止的网络涉黄、涉黑、涉毒、涉赌行为，却在一些国家被认为是合法的，这就导致即使我国网信部门限制，我国公民也能够进入该类型的网站。

此外，网络的开放性使得一些西方国家将他们的价值观通过文字、图片、视频等形式，传播给我国尚未成熟的青少年。

三、网络生态伦理基本原则

通过分析新时代网络生态伦理中所出现的问题，可以得知，网络与人的关系愈发密切。网络是现在人们赖以获取信息和通信的生态系统，基于上述问题，网络生态的危机具有全局性和连贯性。因此，处理网络信息中出现的难题，需要多方的配合，从国内来看，需要企业、政府和全体社会公民的配合;从国外来看，需要各个国家加强配合，加强网络生态环境的治理，运用网络生态伦理原则，革除一切不利于个人身心健康和社会进步发展的信息。对待网络问题，应该坚持尊重人、无害、知情与同意相统一、文化自信的生态伦理原则。

（一）坚持尊重人的原则

网络生态是人性化的生态网络系统，网络的载体是冰冷的机器，但是网络的主体是人，不是冰冷的机器。即使在虚拟的世界中，也应当坚持尊重人的原则。在网络活动中需要重塑网络伦理道德，进行人性化的设计。除此之外，在管理中也应当切实保障网民的个人利益和主体需要，兼顾个人利益的长远发展与国家的共同利益，使网络朝着更加利于国家发展和人类发展的方向发挥作用。

在网络世界里，使其朝向对社会和人本身有积极效应的方向发展，防止网络的负面效应。在网络社会中，人们不可避免地将自己的隐私暴露出来，在此情况下，更加需要保护自己的信息安全及对他人隐私信息的尊重。无论如何，网络的存在和发展应当呼唤人类“主人翁”的意识，让“生态伦理”观念深入人心，为构建长足发展的网络生态伦理道德体系奠定坚实的基础，使网络媒体持续发展。

（二）坚持无害原则

无害性原则指其行为结果产生好的影响、效果，如果其行为的动机并非恶意，但是所做的行为或直接或間接的危害到他人，也称之为不道德。理查德·A·斯皮内洛认为，“人们应当尽可能地避免给他人造成不必要的伤害。”[4]

网络自出现以来，一直呈现迅猛发展之势，随着网络的普及，越来越多的人成为网民。在网络便捷化和普及化的今天，网络逐渐覆盖人类生活中每个部分，使得每个人都能够利用网络与他人联络、交往，并且利用网络获取自己需要的信息，形成现代化的网络社会。笔者认为，使用网络的最低标准就是不伤害他人的利益，坚守道德底线。从网络生态伦理的角度来看，任何对其他网民、对网络社会产生危害的行为都是不道德的，是不遵守网络伦理道德的。

（三）坚持知情与同意相统一原则

所谓“知情同意”，斯皮内洛的解释是，“知情”是某人对某事自愿表示出意见一致的意思。要使得同意有意义，前提必须是某人对某事“知情”，即他知道即将发生的事件的准确信息并了解其后果[5]。在网络中，每一个已经出现的、正在出现的以及即将出现的事件，只要是与当事人相关的事，当事人都应当享有知情的权利，在此基础上由他自己决定是否同意。在网络虚拟社会中，每个人的知识成果共享，如同现实社会对知识产权的保护一样，网络中知识产权保护的问题同样存在，网民必须在对方知情并且同意的情况下使用对方的数据、信息，避免使用一些难以征得当事人同意的信息。

（四）坚持文化自信原则

当今中国，无论在面对现实世界还是虚拟的网络世界，我们都应该坚持文化自信，坚定自己心中的信念，拒绝外来文化的恶性渗透。

当今社会网络普及率越来越高，人们每天都会使用网络，网络逐渐成为人们生活中不可缺少的部分。因此，应当自觉抵制通过网络进行的各种形式的犯罪，牢牢掌握本国意识形态工作领导权，坚持文化自信。

习近平总书记在第三届世界网络大会开幕式上指出，要推动网络全球治理，加强网络空间治理，形成良好的全球网络空间氛围，不侵犯他国的利益，实现平等、开放、创新、安全的目标。需要在共享经济中享受网络的便利，在全球化的进程中加强治理的人性化，尊重各民族文化在现实和网络生活中一律平等。

参考文献：

[1]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社，2017：15.

[2]习近平出席全国宣传思想工作会议并发表重要讲话[EB/

OL].（2018-08-22）.http：//military.cnr.cn/zgjq/gcdt/20180823

/t20180823_524339916_1.html.

[3]张金凤.构建网络伦理道德的基本原则初探[J].理论观察，2005（6）.

[4]理查德·A·斯皮内洛世纪道德[M].刘钢，译.北京：中央编译出版社，1999.

[5]邓欣欣，张荣.网络生态问题的伦理思考[J].理论探索，2011（4）.