温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

向星宇

（重庆三峡医药高等专科学校附属医院，重庆 404100）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～12月我院收治的腰椎间盘突出症患者66例作为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，各33例。对照组采取以往常规治疗，研究组则采取温针灸治疗法。其中，对照组男17例，女16例，平均年龄（43.2±12.34）岁，平均病期（16.68±4.26）个月；研究组男18例，女15例，平均年龄（43.4±12.27）岁，平均病期（16.92±4.83）个月。两组患者中均包含了L3、L4、L5患者，都存在单节段不稳和多节段不稳现象。患者对本次研究均知情并自愿参与，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

两组患者都需要找出其病变处对应的夹脊穴，此为主穴，根据症状来选择相应的配穴。患者如果存在太阳经疼痛的现象，就选择承扶、飞扬、委中和城山以及秩边，如果患者的少阳经发生痛感，就选择风市、阳陵泉、丘墟和环跳以及临泣。研究组患者施行温针灸进行治疗，用针刺得气留针，将不超过3 cm的艾条插入主穴处针尾，从下端将艾条点燃，在下端的皮肤处放上一层厚纸板，以免皮肤被烫伤，配穴针刺得气之后间隔10分钟行一次针，单次时间为20分钟，留针时间为0.5分钟，之后即拔出。每日1次，5天为一个疗程，疗程之间需要间隔2天。对照组患者采取常规疗法，也就是常规针灸治疗法，选择穴位的方法与研究组相同。两组患者的治疗时间均为两个疗程。

1.3 疗效判定标准

患者的治疗效果分为三个层次，治愈：治疗后患者可以恢复正常的生活模式，可参与工作，腰腿部的疼痛感已消失，腿部可抬高70度以上；有效：患者的腰腿部疼痛感明显减轻，腰部功能得到明显改善；无效：经过治疗患者的症状未得到减缓。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的治疗有效率对比

经过相同时间的治疗，研究组患者明显取得了更好的疗效，其有效率为90.9%，对照组的有效率为66.7%，研究组更优，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 两组患者的VAS和疼痛评分对比

两组患者在治疗前后均对其进行了VAS和疼痛评分，而治疗后研究组的 VAS和疼痛评分明显更优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗前对比，差异无统计学意义（P＞0.05），见表2。

表2 两组患者的VAS和疼痛评分对比（±s，分）

表2 两组患者的VAS和疼痛评分对比（±s，分）

组别 n 治疗前VAS 治疗后VAS 治疗前疼痛 治疗后疼痛研究组 33 8.02±1.96 2.41±0.81 16.88±3.48 5.83±1.79对照组 33 8.13±1.75 4.78±1.51 17.42±8.59 9.77±1.46

3 讨 论

本次研究主要针对温针灸疗法，将温针灸与艾针灸联合，使得艾叶的炙热感起到了温热化经脉的效果，艾叶具有芳香的气味，性情温和，味道辛而微苦，属纯阳性。结合本次研究结果来看，温针灸可以将通过燃烧艾叶得到的温热感经由针柄传输到患者机体内，加上艾叶活血行气和温经通络以及驱寒散结的疗效，共同作用之下对腰椎间盘突出症的治疗效果更为明显，可进行推广。