优质护理在脑血栓护理中的应用效果观察

王 琼

（徐州仁慈医院，江苏 徐州 221000）

脑血栓是一种脑梗死常见类型，是由于患者动脉粥样硬化进而引发动脉粥样硬化脑梗死[1]。该病症发病急、病情发展快，脑血栓发病通常处于患者睡眠期、安静时，患者发病时伴有共济失调、单侧肢体偏瘫等症状。临床治疗手段包括药物治疗、手术治疗和康复治疗等。相关研究认为[2]，多数患者治疗后将产生不同程度后遗症，影响患者正常工作，降低患者生活质量。因此，采用优质护理对脑血栓患者进行干预治疗，临床价值极高。为进一步探析优质护理在脑血栓护理中的临床应用效果，本文选取我院在2015年3月至2018年1月期间收治的90例脑血栓患者作为研究对象，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取我院在2015年3月至2018年1月期间收治的90例脑血栓患者，分为对照组和观察组，两组各为45例，其中对照组：男性25例，女性20例，年龄41-80岁，平均（60.32±3.17）岁；观察组：男性23例，女性22例，年龄50-79岁，平均（61.48±3.09）岁。两组患者在一般资料上比较差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。所有患者经临床CT检查后确诊。患者认知正常，无精神疾病史。本研究经过我院伦理委员会批准。所有患者及家属均签署知情同意书，自愿参加此次研究。

1.2 护理方法

对照组行常规护理。包括入院时的宣传教育、用药指导等。

观察组在对照组的基础上实施优质护理。（1）心理护理。护理人员应以积极热情的态度接待入院患者，与患者进行有效交流，掌握患者心理动态，鼓励患者及时抒发不良情绪。通过介绍医师的专业技术水平、提供疾病治疗的相关信息，帮助患者积极乐观的面对病症，减少疾病恐惧心理，增强患者治疗信心，提高治疗依从性。患者康复训练过程中，极易出现悲观、失望、急于求成、注意力无法集中等情况，护理人员需指导患者正确治疗，循序渐进，通过建立科学合理的康复训练计划，帮助患者增强身体机能，减少致残率。（2）监测护理。护理人员定期测量患者血压，观察患者呼吸、心率、体温、瞳孔变化等生命体征，若发现异常情况，应及时通知临床医师，采取有效手段。同时检测过程应注意保护患者桡神经，避免神经出现损伤。（3）知识护理。脑血栓患者常伴有高血压、高血脂、超重肥胖等症状，护理人员需了解患者原发性疾病。根据患者实际情况进行相关健康知识教育宣传，制定合理科学的运动方案、饮食计划，降低运动过量导致肌肉损伤几率，严格控制盐分摄入量，进食以高纤维、高蛋白为饮食原则，禁止患者吸烟、饮酒，养成良好的生活方式，保持合理作息，减少疾病复发风险。（4）用药护理。护理人员指导患者及时用药，确保药物名称、剂量等准确性，叮嘱患者用药注意事项。患者口服阿司匹林后，观察患者大便颜色，分析患者用药后凝血功能相关数据，准确判断患者病情，及时处理异常情况。

1.3 观察指标

观察记录患者住院时间，比较两组患者ADL评分和护理满意率。

1.4 评价标准

患者ADL评分按照banhel指数评定量表展开评价[3]。患者离院时填写满意度调查问卷，分数范围0-100分，其中非常满意：90-100分；满意：70-89分；一般：60-69分；不满意：40-59分；非常不满意：0-39分。满意率=满意及以上例数/总例数×100%[4]。

1.5 统计学分析

应用SPSS16.0软件进行统计学分析，计量资料用（±s）表示，计数资料用（n，%）表示，组间比较进行t检验、x2检验，P＜0.05时，视为差异显著，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者住院时间、ADL评分比较

观察组患者住院时间（14.92±4.15）d显著低于对照组住院时间（29.63±7.01）d，对照组ADL分数（56.14±8.33）分显著低于观察组ADL评分（79.05±11.38）分，组间比较P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。见表1。

表1 两组患者住院时间、ADL评分比较[（ ±s），d，分]

表1 两组患者住院时间、ADL评分比较[（ ±s），d，分]

组别 例数 住院时间 ADL评分对照组 45 29.63±7.01 56.14±8.33观察组 45 14.92±4.15 79.05±11.38 t值 10.365 11.048 P值 ＜0.05 ＜0.05

2.2 两组患者护理满意率比较

观察组患者护理满意率95.5%明显高于对照组71.1%，P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。见表2。

3 讨 论

随社会环境的改变，脑血栓发病率随之升高。患者临床表现为肢体麻木无力、言语不清、口眼歪斜、昏迷等，严重时可导致患者死亡[5]。临床护理选择优质护理，可协调患者心理健康，提高患者治疗依从性，降低病症复发几率。强调“以患者为中心”的护理理念，加强疾病知识教育，养成良好作息，帮助患者早期发现，及时采取治疗手段，提高患者生存率。

表2 两组患者临床护理满意率比较（n，%）

本研究中，对照组患者住院时间（29.63±7.01）d，观察组住院时间（14.92±4.15）d，这与王珍红等人的研究中，护理组住院时间（14.88±4.13）d显著低于常规组，差异显著（P＜0.05）的研究结果一致；对照组ADL分数（56.14±8.33）分，观察组ADL评分（79.05±11.38）分，这与叶菁的研究中，优质护理组ADL分数（79.11±11.49）分显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）的研究结果一致；观察组患者护理满意率95.5%明显高于对照组71.1%，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

综上所述，优质护理在脑血栓护理中的临床应用效果良好，提高患者日常生活能力，值得临床推广。