C反应蛋白(CRP)、血常规用于诊断成人细菌性肺炎价值分析
2019-04-30董小琴
董小琴
【摘 要】目的:研究C反应蛋白(CRP)和血常规用于诊断成人细菌性肺炎的价值。方法:将于2017年11月至2018年11月在我院确诊为细菌性肺炎的300例成人患者纳为研究对象,对其均施以临床诊断,根据对其施以的诊断方法的不同,将其均分为对比组、观察组、实验组三个组别。对比组以血常规方式行诊断,观察组以C反应蛋白方式行诊断,实验组以血常规和C反应蛋白行联合诊断。将患者诊断效果作为观察指标。结果:对比组诊断的阳性率为60%,观察组诊断的阳性率为62%,实验组诊断的阳性率为86%,实验组诊断效果显著优于对比组及观察组(P<0.05)。结论:对于细菌性肺炎患者的临床诊断来说,血常规和C反应蛋白联合诊断比其各自单独使用有着更佳的效果,对于临床诊断正确率的提高有着更加显著的意义,因此,值得在临床上进行推广及应用。
【关键词】成人细菌性肺炎;血常规;C反应蛋白
【中图分类号】 R821.4+2
【文献标识码】 B 【文章编号】 1672-3783(2019)04-03-257-02
随着我国空气质量的逐渐降低,细菌性肺炎在我国的发病率有着显著的增加,细菌性肺炎是临床上常见的一种肺炎类型,且在成人肺炎患者中占有较高的患病比例(约为80%)[1],该种疾病主要是由于患者受肺炎链球菌、流感嗜血杆菌等细菌感染所致,该种疾病有一定的反复性,临床治疗有一定的难度[2]。诊断是治疗的第一步,只有确诊,才能进行针对性的临床治疗。血常规检查和C反应蛋白检验均是临床上常见的诊断成人细菌性肺炎的方法,但其联合使用的效果仍需进一步的临床研究。本次研究选取300例患者,研究C反应蛋白(CRP)和血常规用于诊断成人细菌性肺炎的价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次纳入100例在本院确诊为细菌性肺炎的300例成人患者为研究对象,在随机抽签分组的基础上,根据对其实施的诊断方法途径的不同,将其均等分为对比组、观察组、实验组三个组别。对比组内男性与女性患者比例为49:51,年龄最小为21岁,最大为65岁,平均为(43.26±1.12)岁;观察组内男性与女性患者比例为50:50,年龄最小为20岁,最大为66岁,平均为(43.66±1.32)岁;实验组内男性与女性患者比例为49:51,年龄最小为21岁,最大为66岁,平均为(43.96±1.32)岁。所选取的300例患者本人及其家屬对此次研究的内容均知情且同意此次研究,将三组患者的性别、年龄等资料利用SPSS20.0进行统计学处理(组间对比),结果显示P>0.05,该研究可行。
1.2 方法
对比组以血常规方式行诊断,在患者空腹情况下抽取2mL静脉血液,取一抗凝管,将EDTA-K2与血液混合,低温保存,通过全自动血细胞分析仪行血常规检查。观察组以C反应蛋白方式行诊断,通过全自动特定蛋白仪对患者行C反应蛋白检查。实验组以血常规和C反应蛋白行联合诊断。
1.3 观察指标
血常规检验标准:白细胞数≥12×109/L为阳性;全血C反应蛋白检验标准:C反应蛋白浓度≥3mg/L为阳性。
1.4 统计学处理
此次研究的计数结果与计量结果均利用SPSS20.0进行统计学处理。其中,计数结果以卡方X2进行检验,计量资料以t进行检验,数据处理的统计学意义以P进行检验,当P< 0.05,统计学意义显著。
2 结果
对比组诊断的阳性率为60%,观察组诊断的阳性率为62%,实验组诊断的阳性率为86%,实验组诊断效果显著优于对比组及观察组(P<0.05)。详见表1。
将实验组与对比组检验结果进行统计学处理,结果显示,X2=17.1487,P=0;将实验组与观察组检验结果进行统计学处理,结果显示,X2=14.9688,P=0。
3 讨论
细菌性肺炎是临床上常见的一类感染类疾病,主要是由于患者受肺炎链球菌、流感嗜血杆菌等细菌感染所致,患者临床表现为发热、咳嗽、气促、呕吐、呼吸困难、肺部湿啰音、胸痛等症状,严重的甚至会导致患者出现呼吸衰竭、心力衰竭、缺氧中毒性脑病等症状。诊断是治疗的第一步,只有确诊,才能进行针对性的临床治疗。血常规检查和C反应蛋白检验均是临床上常见的诊断成人细菌性肺炎的方法。
血常规检查是指对患者静脉血进行检验,通过观察并统计患者的血细胞的数量、形态分布等,进而对患者的身体状况进行判断,临床上,血常规检查主要包括RBC(红细胞计数)、PLT(血小板)、WBC(白细胞)、Hb(血红蛋白)以及白细胞计数。血液常规检查所用指标均是临床上常用的敏感指标,对患者身体有着较敏感的反应,临床上常用此对患者进行辅助检查。
C反应蛋白主要是对患者体内的C反应蛋白水平进行检验,是医生了解患者体内是否存在细菌感染的一种办法,C反应蛋白是当人体受到外界感染及损伤时,血浆分泌的一种蛋白质,一般在组织损伤后6~8小时就可上升。上升幅度可达正常值的20~500倍。C反应蛋白主要由人体肝脏分泌所产生,但人体出现炎症反应时,肝脏所产生的C反应蛋白数量会大量增加,因此,可将C反应蛋白水平作为临床检验炎症的指标[3]。
本次研究在对比分析基础上展开,通过对三个组别施以不同诊断方法以进行对比,将诊断效果作为观察指标以进行分析,研究结果显示,对于细菌性肺炎患者的临床诊断来说,血常规和C反应蛋白联合诊断比其各自单独使用有着更佳的效果,对于临床诊断正确率的提高有着更加显著的意义,因此,值得在临床上进行推广及应用。
参考文献
[1]吴芝勋. C 反应蛋白与血常规在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值比较[J]. 广东医学, 2016, 37(z1):129-130.
[2]乔蕾. C反应蛋白与血常规联合检测在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值[J]. 中国医药指南, 2018, v.16(12):98.
[3]邹绯. 应用C-反应蛋白检查联合血常规检查诊断小儿细菌性感染的临床价值分析[J]. 当代医药论丛, 2015, 15(5):53-54.