分组护理在颅脑手术患者护理中的临床应用效果评价

陈合珍

【摘 要】目的：研究分组护理在颅脑手术患者护理中的临床应用效果。方法：选择从2017年7月至2018年7月收治的50例行颅脑手术患者纳入此次研究工作，按照数字随机分方式将其划分成2组，命名为实验组与对照组，各有50例。对照组接受常规护理，实验组接受常规护理联合分组护理，对比两组患者手术情况、满意程度。结果：经两组患者护理效果对比研究发现，实验组手术情况、满意程度均优于对照组，两组比较存在统计学意义（P<0.05）。结论：将分组护理应用于颅脑手术患者护理中，能够不断优化手术准备效率，减少静脉通道构建的时间，提高护理服务的效果，改善患者满意程度，临床推广应用价值明显。

【关键词】分组护理；颅脑手术；临床应用效果

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）08--01

在交通事故发生率不断提高的情况下，颅脑外伤临床发病几率显著增加。患者在颅脑损伤的情况下，其脑组织、颅脑、脑血管与脑膜会发生病变，诱发诸多并发症，加快病情的发展，若不能够及时治疗会对患者生命带来严重影响[1]。积极开展开颅手术，对占位性病变与血肿进行消除处理，在有效护理的基础上，有效减少死亡的几率。由此可见，深入研究并分析分组护理在颅脑手术患者护理中的临床应用效果具有一定的现实意义。

1 临床资料和方法

1.1 临床资料 经我院医学伦理委员会批准及50例患者家属知情后开展研究，随机将2017年7月至2018年7月于我院接受治疗的50例行颅脑手术患者分为实验组（25例）、对照组（25例）。全部患者中，15例患者为Ⅰ级脑外伤、27例患者为Ⅱ级脑外伤、8例患者为Ⅲ级脑外伤。实验组25例患者年龄为24-54（38.75±5.73）岁，男女分别为13（52%）、12（48%）例。

对照25例患者年龄为26-57（38.80±5.69）岁，男女分别为14（56%）、11（44%）例。

纳入依据：①临床资料完整；②经过临床检查确诊为颅脑外伤。

排除依据：①治疗依从性不高；②不同意本次研究。

实验组和对照组患者的资料，如年龄、性别，对比后显示的统计值表现为P>0.05，具有较高的可比性。

1.2 方法 对照组接受常规护理，护理工作人员需对患者病情进行观察并记录。在护理早期应禁食一天，抬高患者头部以促进静脉回流，降低脑水肿发生几率，积极采取急救药品的防范方式[2]。

实验组接受常规护理联合分组护理，根据护理工作人员临床工作的时间、能力、职称与经验等状况实施综合评估分组，主要包括助理护理、责任护士和责任组长，对患者病情进行观察并详细记录，开展病房管理工作，在沟通与交流的基础上，贯彻落实健康教育。作为护理组长，必须要具备丰富护理经验与管理协调能力，对患者病情实施必要评估，确定护理的方式[3]。作为责任护士，在日常工作中要结合护理方法对护理质量有效检查并监督，实施并发症护理、体位护理以及呼吸道护理等，结合患者心理情绪状况实施健康教育，并且向患者讲解手术的时间、成功病例与主治医师等等。作为助理护士，应安排实习护士亦或是护士担任，主要针对分管床位的患者实施基础性护理，特别是急救药品的准备，根据医嘱采取预防感染的治疗。另外，要给予患者必要的帮助，使其接受相关检查，对患者既往病史进行询问和记录[4]。

1.3 评价指标 对实验组、对照组手术情况、满意程度进行对比分析。其中，手术情况主要包括构建静脉通路时间、手术准备时间，满意程度指标评价主要包括非常满意、满意、不满意三部分。

1.4 统计学分析 文中涉及的相关数据在计算以及整理时均行统计学软件SPSS23.0，计数资料以及计量资料为数据表现形式，数据检验形式分别采用和t值方式，组间数据经过比较后，如P<0.05说明组间数据存在统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者手术情况 在对比分析两组患者手术情况基础上，实验组构建静脉通路时间、手术准备时间均比对照组短，临床比较差异性显著（P<0.05）。

2.2 对比两组患者满意程度 对实验组、对照组满意程度比较分析可知，实验组满意程度远远高于对照组，临床对比存在统计学差异（p<0.05）。

3 讨论

颅脑损伤的病情发展速度快，很容易出现脑疝，对患者生命安全带来严重的危害。其中，颅脑手术是临床治疗颅内出血与感染等疾病的主要方式。但仍需注意的是，术中发生颅内出血与高热等诸多并发症的几率会不断提高，严重影响患者生活质量[5]。将综合护理干预措施应用于颅脑手术护理中，能够优化患者的术后恢复效果，提高患者的生活质量水平。

在此次研究中，实验组接受常规护理联合分组护理，手术情况、满意程度均优于对照组，临床比较差异性显著（P<0.05）。

综上所述，在颅脑手术患者护理中，合理引入分组护理措施，可以使患者的护理服务质量明显提高，优化患者的护理满意度，值得推广。

參考文献

胡培，林保秀.不同呼气末正压水平对重型颅脑损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者的影响及护理[J].中华现代护理杂志，2018，24（13）：1579-1581.

庄俊红，刘华玲，郑淑美， 等.微生态肠内营养对重型颅脑损伤机械通气患者呼吸机相关性肺炎的影响[J].中华神经医学杂志，2018，17（9）：929-933.

仲悦萍，张云，陈晓艳， 等.护士和家属实施感觉刺激对重型创伤性颅脑损伤昏迷患者促醒作用的比较[J].中华现代护理杂志，2018，24（31）：3793-3797.

李岫炜，范宇召.路径式早期康复护理对颅脑损伤患者肌肉废用性萎缩的预防效果[J].中华现代护理杂志，2017，23（29）：3757-3760.

刘剑.手术中后期复合保温措施对颅脑手术患者低体温和不良反应的影响[J].中华现代护理杂志，2018，24（15）：1825-1827.