米非司酮的药理分析对子宫肌瘤的治疗效果研究

郭洛丹，李晓天*1

（1.郑州大学药学院，河南 郑州 450000；2.河南省人民医院，河南 郑州 450000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2017年2月～2018年3月接诊的60例子宫肌瘤患者作为研究对象，随机分成对照组（30例）、研究组（30例）。对照组患者年龄21～48（41.6±7.3）岁；研究组患者年龄20～50（41.8±7.7）岁。所以患者均符合子宫肌瘤病理的诊断标准，两组患者的性别、年龄等基本资料对比无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。所有患者及其家属均知情并签署同意书，本次研究已获医院伦理委员会批准。

1.2 治疗方法

对照组患者施予长效促性腺激素释放激素治疗。组内患者月经来潮的1-3天，按照3.75 mg/次的剂量每月一次进行皮下注射长效促性腺激素释放激素，治疗周期为3个月。观察组患者月经来潮的1～3天，每天晚睡前按12.5 mg的剂量口服米非司酮，1次/天，治疗周期同为3个月。观察治疗期间两组患者的血尿常规以及肝肾功能。

1.3 评价标准

观察记录两组患者治疗期间发生的不良反应（阴道干涩、恶心、呕吐），比较两组患者接受治疗前后子宫肌瘤大小变化、子宫大小变化。不良反应发生率=不良反应例数/总例数×100%。

1.4 统计学分析

利用统计学软件SPSS 20.0对数据进行统计并加强分析，用（±s）表示计量资料，组间差异用t进行检验，用（%）表示计数资料，组间比较用x检验，P＜0.05具有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者的不良反应情况

对照组患者不良反应共出现5例（阴道干涩2例、恶心2例、呕吐1例），不良反应总发生率16.7%；观察组患者不良反应共出现1例（恶心1例），不良反应总发生率3.3%。两组数据比较存在统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2 对比两组患者子宫肌瘤和子宫大小

治疗前两组患者的子宫肌瘤大小、子宫大小对比没有明显差异不具有统计学意义（P＞0.05）。观察组患者治疗后的子宫肌瘤、子宫的大小情况均优于对照组，组间比较存在差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。

表1 对比两组患者的不良反应情况

表2 对比两组患者子宫肌瘤和子宫大小

3 讨 论

子宫肌瘤患者病情若不能及时有效治疗，不但会影响患者的身体健康，还会对生活造成一定的困扰。米非司酮作为化学合成的甾体结构强抗孕激素药物，能够有效诱导子宫肌瘤缩小并缓解患者盆腔充血的情况，术前对严重贫血患者用药效果非常理想，能够与糖皮质激素以及孕酮受体相结合，且孕酮受体亲和力显著高于黄体酮；此外还可增强子宫对前列腺素的敏感度，对患者宫颈具有扩张和软化的功效[2]。本次研究数据显示，观察组患者的不良反应发生率3.3%远低于对照组的16.7%，充分证明其治疗过程中引起的不良反应发生较少。

综上所述，对米非司酮进行药理分析，可知其应用于子宫肌瘤治疗，临床疗效理想，不良反应少，值得推广应用。