不同护理方式对鼻咽癌患者放射治疗的副作用的影响分析

徐丽琴

（扬州市江都人民医院，江苏 扬州 225200）

鼻咽癌在临床耳鼻喉科属于常见的恶性肿瘤之一，是发生于鼻炎腔顶部及侧壁的恶性肿瘤，且发病率为耳鼻喉恶性肿瘤之首。其临床主要以鼻塞、涕中带血、耳闷堵感等表现为主。临床科室常用药包括胸腺肽、小牛脾提取物、艾迪注射液、康艾注射液，重组人粒细胞集落刺激因子等，通常主要以放射治疗为首选治疗方式。但多数鼻咽癌患者对发射质量具有重度敏感性，常会引发不同程度上的皮肤反应、粘膜反应等不良反应副作用的发生[1]。为此，为有效减少放射治疗后副作用的发生，本文选自2013年11月-2017年12月期间在我院接受治疗的40例鼻咽癌患者作为研究对象，对研究对象均采取不同的护理方式对鼻咽癌患者发射治疗的副作用的影响进行深入探析，具体研究报告如下。

1 资料与方式

1.1 一般资料

搜集于2013年11月至2017年12月间在我院进行诊治的40例鼻咽癌患者的临床资料进行回顾分析，以上纳入研究的对象和家属均知晓同意参与，并签署知情同意书，均经临床检查明确，符合鼻咽癌的诊断标准。按就诊的前后顺序分成对照组20例（常规护理干预措施）和观察组20例（优质护理干预措施） ，其中对照组男性患者13例，女性患者7例，年龄46-68岁，平均年龄（47.12±1.3）岁，观察组男性患者12例，女性患者8例，年龄48-72岁，平均年龄（49.13±1.5）岁；所有纳入研究对象均排除存在严重心、肝脏器官损害等其他异常疾病等。40例鼻咽癌患者的性别、年龄等临床资料进行相比较，无存在显著差异，P＞0.05，无具备统计学意义。

1.2 护理方式

首先对所有患者均采取常规X线放射治疗，待整个治疗结束后，对两组患者严密观察治疗后的副作用情况，并给予不同的护理方式进行干预。

1.2.1 对照组：对本组患者均采取常规护理干预措施（1）患者进入病房后，护理人员应常规介绍医院环境以及负责医生和接诊护士。（2）指导患者有关放射治疗的治疗的相关护理知识以及注意事项等常规指导[2]。（3）饮食方面应以清淡为主。

1.2.2 观察组：对本组患者均采取优质护理干预措施 （1）制定档案：结合每个患者的实际情况如家庭背景、社会地位以及文化程度来制定一套适合的护理方案。（2）心理疏导：护理人员应主动与患者进行沟通、交流。通过与患者进行询问交流来更多的了解患者的内心感受，并尽量满足患者的一切需求[3]。由于长时间的治疗促使患者出现焦躁不安、抑郁等不良情绪，护理人员应多采取鼓励的方式，促使患者对治疗充满信心，以良好的心态去面对治疗，来提高治疗疗效。（2）饮食护理：应指导患者以清淡、易消化的食物为主，避免吃一些生冷辛辣刺激等食物[4]。（3）健康指导：护理人员应详细对患者讲解去治疗的目的和临床意义。在放疗过程中，若发现患者的毒副作用较治疗前明显，应根据患者的实际发生的副作用给予正确引导，以免患者因对其知识缺乏直接造成负面情绪，影响整个治疗的效果[5]。（4）定期进行随访，通过了解患者的实际情况，给予相应的指导，并做好记录。

1.3 观察指标

观察两组鼻咽癌患者放射治疗副作用的评价情况；比较两组鼻咽癌患者经护理干预后的临床总护理满意度情况。

1.4 疗效判定

护理满意度评分标准： ≥9 0 分以上则判定为非常满意；≥70分则判定为一般；＜60分以下则判定为不满意；临床护理评分总分为100分

1.5 应用SPSS19.0软件进行分析，百分比为计数资料，卡方检验，（均数±标准差）为计量资料，t检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 结果发现，观察组鼻咽癌患者发生副作用的评价情况显著优于对照组

两组进行比较，存在差异显著，P＜0.05，具备统计学意义。详细信息见表1

表1 比较两组鼻咽癌患者放射治疗副作用评价情况（n,%）

2.2 结果表明，观察组鼻咽癌患者的临床总护理满意度为19(95.00)%,显著高于对照组患者

组间进行比较，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。详细信息见表2

表2 比较两组鼻咽癌患者的临床护理满意度情况（n,%）

3 讨 论

本次研究结果阐明：观察组鼻咽癌患者发生副作用的评价情况显著优于对照组，这与徐艳在研究报告中的结果一致。由此说明，针对鼻咽癌患者实施常规模式与优质护理模式相比较，可对放射治疗后的副作用效果显著，更利于患者的预后恢复。观察组鼻咽癌患者的临床总护理满意度为95.00%,显著高于对照组患者的临床护理总满意度为70%，这与朱楚云在实验报告中观察组的临床护理满意度为93.3%，对照组的临床总满意度为73.3%的结果一致。由此得出，采取不同的护理方式，可对鼻咽癌患者放射治疗后的效果不一，实施优质护理干预模式，可促进护患之间友好关系，同时，提高了护理质量以及护理满意度。

综上所述：采用不同护理方式可对鼻咽癌患者发射质量的副作用的影响不同，实施优质护理干预方式的临床效果显著，有效减少并发症，同时提高预后恢复。值得临床广泛应用。