护理干预在重型再生障碍性贫血患者预防感染中的应用效果评价

易小娟

（成都军区总医院，四川 成都 610083）

目前临床上较为常见的血液疾病就是重型再生障碍性贫血贫血，患者表现为活动受限或头晕乏力等临床症状，如果不能对该疾病患者及时采取有效的措施治疗，则极易造成感染或出血等情况出现，直接威胁患者生命健康，因此采用合理的护理措施辅助治疗是很有必要的。为分析护理干预在重型再生障碍性贫血患者预防感染中的应用效果，本院展开研究，如下：

1 资料和方法

1.1 资料

取2015年10月-2018年7月我院收治的重型再生障碍性贫血患者80例，随机分组各40例。实验组：男24例，女16例；年龄17-54岁，平均年龄为（35.48±5.62）岁；常规组：男22例，女性18例；年龄18-56岁，平均年龄为（35.27±4.53）岁。两组患者资料无差异（P＞0.05），可比。

1.2 方法

常规组采用日常护理，密切观察患者各项生命体征变化情况，给予其营养支持。实验组以常规组为基点实施综合护理干预，如下：首先强化患者卫生管理，嘱咐其养成良好的卫生习惯，将制霉菌素片碾磨后漱口，避免出现真菌感染，同时全面评估患者心理及生理状态，积极主动与其交流沟通，做好患者保护性隔离工作，定期利用消毒液对其可接触部位加以擦拭，对患者食品也需严格检查，合理限制探视人员，降低感染发生率。另外，护理人员要严格遵循七步洗手法，合理开展健康宣教，强化患者及家属对该项疾病的认知，适当开展康复锻炼强化自身免疫力，促进疾病能趋向于稳定[1]。

1.3 观察指标

两组并发症发生情况与护理满意度对比

并发症发生情况：统计两组患者出现感染与出血两项并发症，发生率越低护理效果越好。

护理满意度：两组出院时填写健康问卷调查表，分满意、良好与不满意，分数越高护理越好[2]。

1.4 统计学方法

以SPSS21.0统计分析数据，并发症发生情况与护理满意度n（%）表示，卡方检验。P＜0.05，有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组护理满意度比较

表1 两组护理满意度对比[(n),%]

2.2 两组并发症发生情况比较

实验组（40例）患者中，感染有3例，出血有2例，发生率为12.5%；常规组（40例）患者中，感染有7例，出血有6例，发生率为32.5%，x2=4.5878，P=0.0322，与常规组比，实验组发生率低，P＜0.05。

3 结 论

目前临床上较为常见的血液系统疾病就是重型再生障碍性贫血，患者表现为造血干细胞损伤或外周血全血细胞减少等临床症状，如果不能对该疾病患者及时加以治疗，则对其生命健康造成直接威胁。大量研究数据表明，该疾病患者在治疗期间采用综合护理干预措施能显著提高临床疗效，相关护理人员首先需全面评估患者心理及生理状态，积极主动与其交流沟通，帮助患者树立战胜疾病的信心，强化其卫生管理，预防内源性感染，做好患者保护性隔离措施，同时合理开展健康宣教，强化其与家属对该项疾病的认知，改善护患关系，使其能积极配合相关医师治疗，避免患者出现交叉性感染。另外，护理人员要帮助患者制定具有针对性的饮食方案，保持营养搭配均衡，多食用蔬菜瓜果及营养价值较高食物，结合自身病情康复情况适当开展体育锻炼，强化自身免疫力，同时出院后定期回医院复诊[3]。

在本次研究中，与常规组比，实验组并发症发生率低，满意率高（P＜0.05）。由此可证：对重型再生障碍性贫血患者采用综合护理干预能改善护患关系，降低并发症发生率，显著提高护理满意度，促进病情康复，值得临床推广。