护理干预对哮喘患者吸入治疗的依从性及临床疗效的影响研究

钱海凤

（张家港澳洋医院呼吸内科，江苏 苏州 215600）

支气管哮喘在临床中较为常见，也是全球范围内较为常见的慢性呼吸系统疾病，患者发病过程中呼吸困难、胸闷、疾病具有周期性，使患者在治疗中反复发作，久治不愈，严重影响患者的正常生活，并威胁人们的生命健康。对此，临床医学及护理学对哮喘疾病高度重视，本次将我院纳入的哮喘患者作为观察对象，为患者施以针对性护理干预，取得理想的护理效果，以下为详细分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2018年1月-2019年1月纳入的40例哮喘患者作为观察对象，男女患者人数分别为21例、19例，患者年龄在25-70岁，平均年龄为（61.5±11.8）岁，将患者随机分为对照组及观察组，各20例。两组患者常规资料不具明显差异，具有可比性。

1.2 方法

对照组患者施以常规药物治疗，将30d作为患者的观察周期，对照组患者在护理过程中施以常规教育方式。观察组患者在对照组患者治疗及护理方式上施以针对性护理[1]。首先，明确支气管哮喘发病原理及诱发因素、防治方法，为患者树立战胜疾病的信心，观察患者病情，对患者病情展开实际评估。若患者并未在医院住院，护理人员需为患者制定护理计划，并做好疗程安排[2]。药物使用方法及副作用等知识需亲自指导患者及家属，使患者明确合理服药的重要意义。根据患者病情，指导患者急性发作的自救方法，保障患者的生命安全，护理过程中护理人员利用心理护理结合健康教育的方式，使患者能够感受护理人员的关怀，并实现护理依从性的提升。

1.3 观察指标

对比两组患者疾病知识认知程度及依从性，对患者病情展开综合评分，观察两组患者的治疗效果及疾病认知率。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 对照组及观察组患者疾病认知情况

患者干预30d后，为患者发放测试问卷，发放40份，回收40份，观察组患者成绩及及格率高于对照组，差异对比具有统计学意义，见表1.

表1 对照组及观察组患者疾病认知情况

2.2 对照组及观察组依从性对比

观察组患者护理依从性为30%，观察组患者护理依从性为95%，观察组患者依从性比率高于对照组，差异对比具有统计学意义，见表2.

表2 对照组及观察组依从性对比

2.3 对照组及观察组症状改善程度对比

观察组患者哮喘评分及肺功能指标优于对照组，差异对比明显，见表3.

表3 对照组及观察组症状改善程度对比

3 讨 论

人们生活环境不断恶化，哮喘发生率明显提升，对人们生命健康造成严重威胁。哮喘患者发病后需要较长的治疗周期，且规律用药，才可将疾病控制。现阶段糖皮质激素吸入治疗为哮喘常用的治疗手段，对用药依从性具有直接影响，临床常规护理方式中并未融合心理护理及健康教育，在护理过程体现局限性，若护理不当，容易引发护患纠纷，且无法保障患者预后。针对性护理是临床新兴的护理理念，将心理护理及健康教育融合，重视患者的心理层面，充分发挥人性化护理理念，通过全面的护理及心理疏导，使患者护树立战胜疾病的信心，从而增强患者对疾病认知，使患者学会自我管理，学会规律的生活及饮食，使疾病发作率得以控制[3]。针对性护理重视患者的精神慰藉，使护患可建立良好的关系，能够在配合护理人员护理工作开展，并及时来院复查，对存在的疑问积极询问护理人员，提升对医院的认可。郭学林[4]等研究中，观察护理干预对哮喘患者吸入治疗的依从性和疗效，通过综合护理干预取得理想的护理效果，患者依从性改善，治疗效果明显。黄叶荣[5]等研究中，采取护理干预模式对支气管哮喘患者进行指导，患者依从性明显提升，护理结局改善。在本次护理过程中观察组患者经过30d的护理指导，在治疗依从性及肺功能指标方面均优于对照组，差异对比具有统计学意义。但本次实践活动纳入的患者数量有限，在未来的研究中还需不断增加样本量，为临床哮喘疾病护理提供依据。