Y-型双腔引流管联合持续灌注治疗高龄亚急性硬膜下血肿的效果分析
2019-04-09
(三门峡市中心医院,河南 三门峡 472000)
亚急性硬膜下血肿(Subacute Subdural Hematoma,SSDH)是指外伤后4 d~3周内出现血肿,且病情呈亚急性进展的一种疾病,常见于老年人。血肿是由脑挫裂伤引起皮质血管破裂出血而形成,加速性损伤所致血肿多在同侧,而减速性损伤所致血肿多在对侧。目前临床上对该疾病的治疗以手术清除血肿为主,但高龄患者身体机能较差,难以耐受开颅手术,因而多选择钻孔引流术。由于术后存在二次复发的可能,临床上采取术后引流的方式减少血肿残余量,并降低复发率[1]。本研究旨在探讨Y-型双腔引流管联合持续灌注治疗高龄SSDH的疗效及安全性,为临床治疗提供科学依据,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年10月~2017年10月三门峡市中心医院收治的86例高龄SSDH患者为研究对象。纳入标准:均有明确的脑部外伤史;经CT检查确诊;均于伤后2~3周内行手术治疗;患者或监护人自愿签署知情同意书。排除标准:自发性出血或术后再损伤患者;合并凝血功能障碍者。用计算机随机数字法将86例患者分为研究组和对照组各43例。研究组患者男23例,女20例;年龄(66.48±5.65)岁;血肿量(118.37±10.46)mL;受伤原因:车祸18例,打击15例,跌倒6例,其他4例。对照组患者男25例,女18例;年龄(65.87±5.34)岁;血肿量(119.78±10.27)mL;受伤原因:车祸16例,打击17例,跌倒7例,其他3例。两组患者上述资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
研究组患者予以Y-型双腔引流管+持续灌注治疗:患者取健侧卧位,行局部麻醉,抬高头部尽量使患侧顶结节处于手术视野最高处。根据颅脑CT或MRI检查结果确定血肿范围,做好皮肤标记,常规消毒铺巾。选择血肿最厚处为钻孔点,将附近标记皮肤切开,钻孔,电凝硬脑膜。用尖刀挑开硬脑膜,缓慢放出血肿,压力下降后,“十”字切开硬脑膜。将Y-型双腔引流管插至血肿腔边缘,经引流管注入生理盐水反复冲洗,直至冲洗液清亮。将Y-型双腔引流管头端置入血肿腔前端,并用明胶海绵封闭硬膜切口和骨孔。缝合切口,在引流管B端接防堵引流器,高度位于侧脑室额角水平上端9~15 cm处。术后患者取平卧位,从引流管A端以20mL/h的速度泵入灌洗生理盐水,500 mL/d。术后3~7 d根据CT检查结果及引流情况拔除引流管。对照组患者予以单腔引流管单纯引流治疗,将Y-型双腔引流管换成单腔引流管,不予以生理盐水灌洗,其他治疗同研究组。
1.3 疗效评价标准
以治疗4周后患者的美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分减少率评价近期疗效[2]:NIHSS评分减少率91%~100%为治愈,46%~90%为显效,18%~45%为有效,﹤18%为无效。总有效率=(治愈+显效+有效)/总例数。
1.4 指标检测方法
分别于术前、术后14 d行颅脑CT检查,由3名医师测量OM线上第五层面的中线最大偏移距离,每人测3次,取9次平均值为中线偏移距离。
1.5 观察指标
比较两组患者手术情况和疗效差异,观察术前、术后14 d中线偏移距离变化情况,记录术后并发症情况和复发率。
1.6 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者手术情况比较(见表1)
表1 两组患者手术情况比较
2.2 两组患者疗效比较
对照组治愈5例,显效11例,有效10例,无效17例,总有效率60.47%;研究组治愈14例,显效12例,有效9例,无效8例,总有效率81.40%。研究组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.57,P<0.05)。
2.3 手术前后中线偏移距离比较(见表2)
表2 手术前后中线偏移距离比较 cm
2.4 术后并发症发生率及复发率比较
3 讨论
目前手术清除血肿是治疗SSDH的主要方法,但术后发生颅内积气、残余血量多等并发症的可能性较高。老年患者由于存在基础性疾病且免疫功能低下,对开颅手术不耐受,通常选择钻孔引流术。术后较高的并发症发生率和复发率是临床上的一大难题,而引流管的放置可进一步促进血肿排出,达到更好的治疗效果[3]。
目前常用的引流管有双腔、单腔两种,本研究发现使用不同引流管会对手术资料造成一定影响,使用Y-型双腔引流管的研究组患者手术时间、置管时间均短于使用单腔引流管的对照组患者,而术中出血量则高于对照组。另外,本研究结果显示,研究组患者疗效更佳,且中线偏移距离改善情况更好,进一步说明Y-型双腔引流管联合持续灌注治疗高龄SSDH患者的疗效显著,对血肿的清除效果更好。与传统单腔引流管比较,Y-型双腔引流管由于分道设计同时具有生理盐水冲洗和引流的功能,可有效避免引流中断,简化操作步骤的同时能更有效的促进血肿排出,并缩短置管时间[4]。手术全程在直视条件下完成,不仅术中清除血肿较为便利,术后也可将引流管留置在最佳位置达到最佳引流效果,且Y-型引流管的设计可使其达到血肿前端边缘,使血肿清除更彻底[5]。加上术后持续生理盐水灌洗,也一定程度上促进了残余血量的清除。
本研究还对患者术后并发症和复发情况进行了观察,发现研究组患者术后并发症发生率、复发率均低于对照组,表明Y-型双腔引流管联合持续灌注对高龄SSDH患者的疗效更好,且具有较高安全性。此外,术后灌洗过程中液体出入量基本持平,避免局部压力过大对脑组织造成的损伤,有利于高龄患者复原,并避免再出血风险。
综上所述,Y-型双腔引流管联合持续灌注治疗高龄SSDH患者的疗效显著,不仅能缩短手术时间和置管时间,还具有中线恢复快、复发率低等优势。