APP下载

老年带状疱疹神经性疼痛的综合护理干预分析

2019-04-08郭爱芹

健康必读·下旬刊 2019年3期
关键词:综合护理干预效果

郭爱芹

【摘 要】目的:探究老年带状疱疹神经性疼痛的综合护理干预效果。方法:选取2017年5月~2018年6月在本院接受治疗的老年带状疱疹神经性疼痛患者87例,根据护理方式不同,把研究的患者分为治疗组、对比组,治疗组的患者有44例、对比组的患者为43例。对比组进行基础护理干预,治疗组在对比组的基础上实行综合护理干预,对两组患者治疗期间心理情绪的变化情况。结果:治疗组患者的SDS(抑郁自评量表)评分为(33.9±4.6)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(42.9±3.7)分,对比组的SDS评分为(57.8±4.9)分、SAS评分为(64.8±3.8)分,治疗组显著低于对比组的评分(P<0.05)。结论:老年带状疱疹神经性疼痛的综合护理干预效果十分明显,对患者在治疗期间的心理情绪改善作用明显,适合在临床上推行。

【关键词】老年带状疱疹神经性疼痛;综合护理干预;效果

【中图分类号】 R473.5

【文献标识码】 B【文章编号】 1672-3783(2019)03-03-158-02

前言

在生活中,老年带状疱疹神经性疼痛患者的生活质量比较差,在疾病发生后患者的周围神经会出现炎症反应、发生坏死,导致患者出现神经痛[1]。患者的神经疼痛持续的时间比较长,会导致患者出现烦躁、焦虑等负性情绪,对患者的睡眠质量也有负面影响,造成患者失眠,整体的精神状态低落[2]。在此疾病基础上,笔者为了进一步探究老年带状疱疹神经性疼痛的综合护理干预效果,对两组分别进行探究:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2017年5月~2018年6月在本院收入的87例老年带状疱疹神经性疼痛患者,依据差异性的护理方法,将全部患者分为治疗组、对比组,治疗组的患者为44例、对比组的患者有43例。对比组有男性38例,女性5例;年龄为67~86岁,平均年龄为(73.9±3.4)岁。治疗组的男性为40例,4例女性;年龄为65~87岁,平均年龄为(72.7±3.6)岁。在全部患者的临床疾病资料上,差异没有统计学意义(P>0.05),分组比较。

1.2 方法 对比组进行基础护理干预,为老年患者讲解与老年带状疱疹神经性疼痛相关的知识,增加患者对疾病的了解,缓解患者出现的焦虑情绪。对患者出现的疼痛进行有效的干预,使用相关药物帮助患者止痛。对于失眠的老年患者帮助其播放舒缓的音乐,促进其入眠,根据其失眠的严重程度采用安眠药物帮助其入睡,改善睡眠质量。

治疗组在对比组的基础上实行综合护理干预,首先对患者的疼痛进行评估,对患者出现的护理问题进行统计,从而制定综合护理干预的相关计划。①对患者出现的神经疼痛,指导患者家属对患者出现疼痛的部位进行有效的按摩,以调节患者的血液循环及肌肉的紧张度,帮助患者减轻痛苦,使用音乐疗法,以患者沟通交流帮助患者转移注意力,在心理上减轻疼痛。②在饮食上指导患者以高蛋白、高热量、易消化的饮食为主,禁止食用牛肉、羊肉、洋葱、虾等食物,以免加重患者的疼痛感。③老年患者因为疼痛难忍会出现焦虑、抑郁的情况,对患者出现的负性情绪进行安抚,鼓励、引导老年患者积极参与治疗,建立疾病治疗的信心。

1.3 观察指标 观察患者心理情绪的变化情况,依照SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)[3]对全部患者的心理情绪变化状况作出探索,其量表主要包括40个题目,主要分为1~4级,将其全部换算为0~100分,SDS评分高于52分确定是抑郁,SDS评分、患者的抑郁程度成正相关性进行改变,评分增高就代表患者抑郁程度严重,SAS评分在51分医生确认为焦虑,SAS评分与患者的焦虑程度正向变化,评分越高表示患者焦虑程度越严重。

1.4 统计学方法 此次研究所有的数据,采用SPSS19.0统计软件做出分析、处理,采用(x±s)代表计量资料,使用t进行计量资料的检验,使用X2进行计数资料的检验,差异存在统计学意义(P<0.05)。

2 结果

治疗组的SDS评分与SAS评分明显比对比组低(P<0.05),如表1。

3 讨论

老年带状疱疹神经性疼痛患者的耐受力逐渐下降,在疾病发生后,进行有效的干预,可以帮助患者减轻疼痛,恢复健康。对患者进行基础护理干预可以稳定患者的状态,但是对患者疼痛的护理效果一般,老年患者因此出现的负面情绪并没有得到有效的调节,依旧严重[4]。综合护理干预以综合的角度出发,对患者出现的问题从多个方面进行干预,在护理质量上有稳定的提升[5]。综合护理干预围绕着患者出现的疼痛,以理性、全面的干预方式展开护理干预,对基础护理干预所忽略的方面进行全面的干预,对整体护理干预的范围有积极的扩充作用。注重对老年患者情绪的干预,帮助其进行全面有效的提升,调动患者与护理人员配合的积极性,在一定程度上增加了老年患者与医护人员沟通、交流的机会,有利于医护人员加深对患者疾病的了解,进行更好的治疗;还可以改善医患之间的关系,预防部分可能会引起护患矛盾的爆发的因素。

综上所述,老年带状疱疹神经性疼痛的综合护理干预效果显著,对患者的心理情绪有正面的作用,在临床上比较合适。

參考文献

[1]杜玉敏, 任玉娥, 丛海静,等. 疼痛护理干预应用于带状疱疹后神经痛的效果评价[J]. 护士进修杂志, 2016, 31(15):1394-1396.

[2]翁艺真, 林美芳. 个性化护理干预对老年带状疱疹患者疼痛症状及满意度的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2016, 22(11):36-37.

[3]林丽华, 张晓冬. 综合护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者负面情绪的影响[J]. 当代医学, 2016, 22(25):88-89.

[4]曾萍, 姚红. 程序化疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者疼痛控制中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(54):192-193.

[5]何素群, 熊会林, 杨月彩,等. 综合护理干预应用于带状疱疹后遗神经痛患者中的效果及满意度分析[J]. 皮肤病与性病, 2017, 39(3):218-219.

猜你喜欢

综合护理干预效果
如此外墙,防水还扛得住么?!
灵动耳环
综合护理干预对中青年高血压患者服药依从性的影响
综合护理干预在腹腔镜胆囊切除术中的实施效果分析
临床综合护理干预措施对大面积烧伤患者换药疼痛的影响研究
精神分裂症患者的护理观察与分析
产后乳腺炎患者采用综合护理干预的效果探析
模拟百种唇妆效果
没效果
伪装效果