中外会计准则比较研究

赵毓

摘要：世界经济一体化发展趋势下，国际资本市场实现全球化的速度不断加剧，会计作为一种通用的商业化语言，国际社会上的投资者对于建立统一标准的会计准则的呼吁愈加高涨。在实际商业交往中，各国实行的会计准则具有一定的差异性，全球会计标准统一化的实现，必然要考虑世界各国在该方面存在的差异性，以及采取什么样的措施进行差异化处理。当前，我国经济对外开放程度越来越高，也在持续推进我国会计准则同国际的接轨，这就要求务必立足于我国基本国情，对于中外会计准则做出精准理解，正确处理企业的经济财务行为。因此，在这一时代背景的驱动下，对于中外会计准则差异化的比较研究也成为会计领域研究的重要课题。本文中，笔者就中外会计准则的差异性进行了探究，并对其中存在的差异化因素做出了分析，以期为推动我国会计准则国际化发展带来启发意义。

关键词：中外会计准则;比较;差异;启示

随着全球经济一体化发展趋势一路高涨，世界各国经济贸易来往日益频繁，在这一过程中逐渐形成了一个彼此联系但又相互独立的会计管理系统，由于各国之间所施行的会计准则存在差异性，在一定程度上制约着世界经济一体化的发展，因此建立全球统一标准化的会计准则，让会计在商业领域发挥更大效力。我国加入WTO后，对于我国经济贸易的全球化发展带来了极大的推动作用，也为我国贸易体系向国际化发展提供了土壤。于此同时，我国会计准则与国际会计准则实现接轨成为必然趋势。我国经济贸易要真正实现与世界资本市场的融合，明确我国现行会计准则与国外会计标准体系之间存在的差异，并进行有针对性的比较研究，对于我国经济贸易的国际化发展具有良好的促进作用。

一、中外会计准则差异性的主要表现

（一）会计准则制定机构之间的差异

曾有学者指出，会计准则制定的决定因素来自市场、政府以及社会团体这三大方面因素，并且决定着会计准则制定的形式。国外资本主义国家崇尚自由经济，在制定会计准则时会更多考虑市场因素以及民间社会团体。因此国外会计准则的制定普遍是由证券交易委员会授权和监督，会计职业团体人员负责主持参与共同制定的，简单来说就是国外会计准则的制定是在官方领导下的民间组织来制定实现的。我国会计准则的制定机构与国外明显不同，我国会计准则是由国家财政部全权负责，政府进行统一管理的，是以《会计法》为准绳，严格按照会计准则的章程制度与审计制度的监管，综合多方面因素而构成的一种国家会计准则制定模式，具有绝对的权威性。

（二）企业合并方面中外会计准则规定的差异性

从国际会计准则来看，通常将企业合并交易看做是一个企业购买另一个企业的股权或净资产的过程，并且一般情况下不包含属于同一控制下的企业合并涉及的会计处理方面的问题，会计准则主要对处于非控制条件下的企业所进行的合并行为发生作用。然而，在与企业合并会计准则的相关条例中，我国的规定不但包括对相同控制条件下企业进行合并的行为，也对非同一控制条件下的企业合并行为设置了会计规范，并且明确指出相同控制条件下的企业合并行为应采取权益结合法做出会计处理，而不再相同条件下的企业合并就需要依据会计准则中的购买法来处理。

（三）关于企业交易披露和关联方规定方面的差异

我国会计准则中关于企业交易信息公布与企业关联方式上同国外存在较大差异。西方国家会计准则中规定，所有的国有企业需要根据关行为准则中的关联交易规定来进行全面的信息披露。我国在该方面会计准则中指出，当双方之间存在投资关系，而且双方之中乙方对另一方的财务和经营方面的决策具有较大的影响，且双方具有相关的利益联系时方可认定为相互关联方。

二、中外会计准则差异原因分析

国家的政治环境条件对会计准则内容的制定产生的作用是直接性的。鉴于，会计准则规定的差异性对于经济将产生不同效果，并且对于相关企业各方面也有影响作用。所以，会计准则的制定要根据政治环境来具体进行规划，这也表明国家政治体制对于该国会计准则的制定、会计事务和会计理论具有间接的影响作用。

其次，一个国家的整体经济环境和经济发展水平是会计准则制定的根本原因所在，对会计准則的制定具有最主要、最直接的影响作用。其中主要包括国家的经济发展水平、国家的社会及经济体制、基本的企业资本构成、该国经济的实际运行方式等国家层面的影响因素。

最后，社会教育程度以及文化发展水平对于会计准则的制定也具有一定的影响作用。会计被应用于人们经济社会生活的方方面面，是和社会形成相互影响的一种技术活动，其中涉及到物质技术和人的因素，说明社会教育以及文化环境对会计准则的制定具有重要影响。值得注意的是，当专业性的会计教育和普通会计知识的学习水平都达到了一定的程度时就能够孵化出与其先进的市场经济体系水平匹配的会计准则，所以社会教育及文化因素对于会计准则的制定和推行也有影响作用。

三、推进我国会计准则走向国际化的主要举措

（一）加大会计理论研究工作力度，进一步完善会计理论

当前，国外发达国家在会计准则制定方面，具有先进性的根本原因在于其相关准则是由具备专业能力的人员来制定的，并且具备完善的人才结构，能够为会计准则的制定提供充分的智力支持。所以，西方发达国家在会计准则的制定上具有极强的人才优势，而且对于会计准则的推行实施也能够起到很好的促进作用。然而，现阶段我国在会计准则制定方面，具有丰富行业实操经验和专业技术咨询的专家队伍尚不成熟，我们应大力吸收国外会计准则精华，从我国会计准则制定及实施的现状出发，加强我国会计准则国际化制定步伐。

（二）减小会计主体之间的差异性，逐步实现向国际化迈进

从上文可知，目前我国会计准则中企业合并问题方面的规定同国外的差距较大，需要加强相关方面的研究及改进。西方国家在处理会计问题时只允许使用购买法，我国在相关方面可以采用权益法和购买法相结合的形式。所以可以看出，关于会计主体方面我国是存在一定特殊性的，会计行业负责人员在运用会计准则时要立足实际，采用具有针对性的方法策略，这也就增加了会计工作人员作业时的复杂性和难度。因此，我国相关部门加快缩小会计主体之间的差异性，优化会计主体结构，是推进我国会计准则向国际化迈进的步伐的重要手段。

（三）加强专业化会计人才培育，提高会计从业人员综合素质

人作为开展一切管理活动的核心要素，在管理活动中扮演者重要的角色，会计准则的制定和实施本质也是一种管理活动。当前，我国会计行业相关人才匮乏成为制约其发展的一大因素。因此，进一步加强会计从业者和相关领域管理人员的专业能力和素养，对知识结构进行不断的优化，增强其专业知识储备是提升我国会计行业队伍水平的迫切要求。同时，还应积极开展增强会计从业人员实践能力的培训活动和课程，实现会计行业从业人员整体能力素质的提升，为我国会计准则的优化和国际化发展提供智力保障。

四、总结

随着我国参与世界经济贸易活动的不断增加，我国在会计准则的发展上已经取得了显著的成绩，而且我国经济国际化发展表现出良好势头，在我国会计领域学者及实际行业工作者的共同努力下，我国会计准则必将取得理想的发展成果，通过借鉴国外先进的会计准则理念及经验，综合我国会计准则发展实情，逐步实现我国会计准则的国际化发展水平。

参考文献：

[1]梁爽.中外会计准则制定模式比较研究[J].东北财经大学学报，2003 （03）：59-62.

[2]凌春华，陈雪萍.中外会计准则差异的实证研究[J].商业研究，2004 （02）：44-47.

[3]夏丽.中外会计准则中期财务报告的比较[J].科学大众，2006 （05）：52-53+58.

[4]孙江霓，段艳楠.从A+H股上市公司2007年年报看中外会计准则的差异[J].中国总会计师，2008 （07）：31-34.