肝硬化疾病诊断中的生化检验项目及价值

郭艳

【摘要】目的：探讨生化检验在肝硬化疾病诊断中的临床价值。方法：选取2016年04月21日至2018年05月07日收治43例肝硬化患者作为观察组，同期选择43例健康体检人员作为对照组，均进行生化检验，且比较两组天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、白蛋白/球蛋白比值、白蛋白及血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅱ型前胶原、Ⅵ型胶原水平。结果：观察组患者的天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素高于对照组数据，而白蛋白/球蛋白比值、白蛋白低于对照组数据，P值小于0.05。观察组患者的血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅱ型前胶原、Ⅵ型胶原高于对照组数据，P值小于0.05。结论：生化检验应用于肝硬化疾病诊断中具有较高的临床价值，能够为临床治疗工作提供客观、可靠依据。

【关键词】肝硬化;诊断;生化检验

【中图分类号】R657.3【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）02-033-01

肝硬化是临床上较为常见慢性进行性肝病，具有反复、长期等特点，早期无典型临床表现，可随着疾病的发展出现肝功能损伤、门脉高压及上消化道出血[1];若不早期进行有效治疗能够弥漫性损伤肝功能;我院为了探讨生化检验在肝硬化疾病诊断中的临床价值，选取2016年04月21日至2018年05月07日收治86例受检人员作为研究对象，见正文描述：

1资料与方法

1.1一般资料

本次选取2016年04月21日至2018年05月07日收治43例肝硬化患者作为观察组，同期选择43例健康体检人员作为对照组，均进行生化检验，且比较两组天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、白蛋白/球蛋白比值、白蛋白及血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅱ型前胶原、Ⅵ型胶原水平。

观察组受检人员的男女性别各占例数分别为21例、22例;平均年龄值（51.57±0.89）岁，年龄上限值69岁，下限值35岁。

对照组受检人员的男女性别各占例数分别为22例、21例;平均年龄值（51.62±0.95）岁，年龄上限值70岁，下限值35岁。

基本资料无差异，P>0.05，具有研究性。

1.2方法

于清晨空腹抽取静脉血5ml，转速设置为3000r/min，且对标本进行3min离心，采用自动生化分析仪检测天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、白蛋白/球蛋白比值、白蛋白及血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅱ型前胶原、Ⅵ型胶原。

1.3观察指标

观察且评估两组86例受检人员的天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、白蛋白/球蛋白比值、白蛋白及血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅱ型前胶原、Ⅵ型胶原。

1.4统计学方法

处理及分析文中数据可运用SPSS20.0版本的医学软件，以P<0.05表示两组86例受检人员对比的数据具有明显的统计学意义。

2结果

2.1对比生化指标

见下文数据可看出观察组患者的天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素高于对照组数据，而白蛋白/球蛋白比值、白蛋白低于对照组数据，P值小于0.05。

2.2对比纤维指标

见下文数据可看出观察组患者的血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅱ型前胶原、Ⅵ型胶原高于对照组数据，P值小于0.05。

3讨论

肝硬化是临床上较为常见疾病之一，同时也是一种慢性进行性肝病，患者早期无典型临床表现[2]，可随着疾病的发展不断增加肝脏受损面积，与此同时肝脏的代谢功能可存在持续下降，继而引起肝脾肿大、牙龈出血等一系列临床表现，若不及时进行有效诊断及治疗，能够引起严重并发症，其中以上消化道出血最为常见[3.5]。

临床上一般采用生化指标用于判断肝硬化代谢情况，于本次研究结果中可以看出观察组患者的血清透明质酸、层粘连蛋白、Ⅱ型前胶原、Ⅵ型胶原、总胆红素、天门冬氨酸氨基转移酶水平均高于对照组健康体检人员数据，且白蛋白/球蛋白比值、白蛋白水平低于对照组健康体检人员数据，P<0.05;与吴连杰等[6]学者研究结果一致;白蛋白主要是由肝脏所合成，一旦患者肝脏组织受到损伤，则会导致白蛋白含量出现不同程度的下降;与此同时天门冬氨酸氨基转移酶水平也会出现不同程度的升高，且水平越高，肝脏组织损伤程度越重;而总胆红素则可以反映肝脏排泄分泌功能及肝脏解读能力，一旦水平升高，则说明患者肝功能存在一定的受损现象，故此在临床上检测生化指标尤为重要。

总而言之，生化检验应用于肝硬化疾病诊断中具有较高的临床价值，能够为临床治疗工作提供客观、可靠依据。

参考文献

[1]王轶. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨[J]. 实用妇科内分泌杂志（电子版）， 2017， 4（26）：143-143.

[2]王軍伟. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目及价值探讨[J]. 临床检验杂志（电子版）， 2017， 6（3）：574-575.

[3]尚海晶. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨[J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2017， 5（19）：204-204.

[4]赵立国. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目及意义[J]. 临床医药文献电子杂志， 2016， 3（29）：5808-5808.

[5]张轶. 肝硬化疾病诊断中应用生化检验项目的价值探讨[J]. 中外医疗， 2016， 35（36）：24-26.

[6]吴连杰， 韩丽娟. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目及价值探讨[J]. 湖南师范大学学报（医学版）， 2015，12（3）：123-125.