超声心动图联合心电图诊断高血压性心脏病的效果

熊 燕

（仁寿县人民医院 四川 眉山 620500）

高血压在心血管系统疾病中是最为常见的一种疾病，不仅患病率居世界前列，而且病死率也是相当的高。血压性心脏病属于高血压的心脏并发症，在临床上表现为头晕、恶心、胸闷等症状，对于该疾病目前还没有准确的治疗方法，如果没有对患者进行及时的治疗，会威胁患者的生命安全，所以对该疾病进行及早的诊断，有效的治疗是非常重要的，可以有效保证患者的生命安全[1]。因此，主要是对60例患者的诊断方式进行分析与研究，对患者采用超声心动图联合心电图进行诊断其效果非常显著，将本次研究的全部内容以汇报的形式进行展示。

表1 两组患者的诊断结果

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年12月到2017年12月接受诊治的60例高血压性心脏病患者作为此次的观察目标，将这60例患者按住院登记的顺序将前30例患者分为对照组，将后30例患者分为观察组。观察组男18例，女12例，年龄44～57岁，平均年龄为（54.2±4.8）岁。对照组男21例，女9例，年龄46～58岁，平均年龄为（55.9±4.7）岁。在统计学上，观察组和对照组的性别、年龄等个人情况经过比较（P＞0.05）可以进行比较。

1.2 方法

1.2 .1对照组

对照组患者采用超声心动图进行诊断，由护理人员指导患者平卧在床上，要把心态放轻松，患者处于相对安静的饿时候，在患者胸骨旁左心室的长轴切面采用二维超声进行扫描，扫描之后结合相关的数据对患者的EF值，以及峰值速度的比率进行计算。

1.2 .2观察组

观察组采用超声心动图联合心电图对患者进行诊断，超声心动图的诊断方法与对照组一样，采用心电图进行检查，对患者进行12导联心电图的常规检查，让患者处于仰卧状态，用酒精对患者连接导联的部位进行擦拭，最后对患者的12导联心电图进行记录。

1.3 观察指标

观察组两组患者的诊断结果，根据我国《临床血管病学》中高血压性心脏病的相关诊断标准进行诊断。其左心室肥厚、心脏左心室扩大的实际标准为：室间隔、左室后壁在检测过程中选择二尖瓣水平短轴的切面，其检测结果为前后径舒张期的水平是在12.5毫米以上，如果患者的检测结果为前后径舒张期水平在13毫米以上，这种情况下就可以判定患者左心室后壁肥厚；在胸骨左缘左心室长轴切面中，如果女性患者检测结果为左心室内径在50毫米以上，男性患者左心室内径在55毫米以上，这种情况下就可以判定患者患者出现左心室扩大。

观察两组患者的阳性检出率的情况，阳性检出率=（阳性例数/总例数）×100%。

1.4 统计学分析

选择合适的统计学软件SPSS21.0，对本次研究中所涉及到的两组数据进行详细的处理，用（x-±s）对计量资料进行表示，两组之间用t进行检验，以P＜0.05进行表明，两组数据对比差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的诊断结果

观察组检查出左室肥厚15例，左室扩大10例，左房增大6例，主动脉扩张4例，主动脉弹性减退3例；观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 两组患者的阳性检出率比较

观察组检出阳性人数为24例，其阳性检出率为80.0%；对照组检出阳性人数为18例，其阳性检出率为60.0%，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（χ2=9.524，P＜0.05）。

3 讨论

近些年，我国高血压性心脏病的发病率逐渐加剧，该疾病在早期症状不明显，患者不容易发现，仅有轻微的头疼症状，一旦患者出现头晕、呼吸困难的情况，说明该疾病已经发展到非常严重的阶段，同时也已经错过最佳的治疗时机，严重威胁了患者的生命安全，所以要对患者进行及早的诊断，及时的治疗，可以有效防止病情的恶化[2]。目前，在临床上一般采用超声心动图的方法对患者进行诊断，虽然可以起到一定的治疗效果，但是该方法的穿透力比较弱，空气很难达到深部，容易出现误诊的现象[3]。心电图具有简单易操作的特点，其主要的作用就是记录患者的心脏活动，在心脏泵血过程中可以对收缩功能进行有效地监测，而且在很大程度上也不会给患者带来损伤和疼痛，值得在临床上推广。

由相关数据显示，两组患者经过不同的诊断方法，采用超声心动图联合心电图诊断的观察组，其诊断的准确率优于对照组（P＜0.05），阳性检出率高于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05），显示了，对高血压性心脏病患者采用采用超声心动图联合心电图进行诊断可以有效提高诊断患者左室肥厚和左室扩大的诊断感度，降低对患者的误诊率，并且还具有极高的临床研究价值。因此，超声心动图联合心电图进行诊断应该得到广泛的应用与推广。