五个甘蔗品种（系）的生长性能及相关性分析

周 丽，何海波，刘嘉琪，秦翠鲜，黄东亮，黄 律，陈忠良

（1.广西农业科学院甘蔗研究所/广西甘蔗遗传改良重点实验室/农业部广西甘蔗生物技术与遗传改良重点实验室，广西 南宁530007；2.广西凤糖生化股份有限公司柳城糖厂，广西 柳州 545200； 3.广西大学农学院，广西 南宁 530004）

前言

近几年来，广西大量建设优质高产高糖的糖料蔗示范基地，加强农业产业转型升级，保障我国糖生产可持续性发展，促进农民增收糖企获益。广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所和百色市农业科学研究所通过合作创新，不断筛选“高产、高糖、抗逆性强、宿根性好”的新品种，为“双高”基地项目实施提供有效支撑。2015～2016 年，百色市农业科学研究所开展了一系列的甘蔗“双高”新品种示范，经田间观测农艺性状、抗病性和样品糖分测试，进行数据分析，进一步探讨甘蔗品种（系）的丰产性、抗病性和适应性。韦保特等以新台糖22号为对照品种，对21个参试甘蔗品种（系）的农艺性状和工艺性状进行综合分析，表明粤甘39号、桂糖42 号、桂糖07-1141、桂糖06-2081和桂糖07-108在产量、含糖量、抗逆性等方面均优于对照品种，推测它们在“双高”基地具有很好的推广与利用前景［1］。当前，桂糖系列甘蔗品种（系）在广西乃至全国的糖业发展中发挥着非常重要的作用，为完善对其生产性能的差异比较，有必要对在百色蔗区生长健康、优良的几个甘蔗品种进行种质特性研究。本研究选择了4个优良的桂糖甘蔗品种（系）以及新台糖22号进行农艺指标等比较及其相关性分析，以期为甘蔗种植生产提供参考。

1 材料与方法

1.1 实验材料

试验于2018～2019年在广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所试验基地进行。新植地为旱地，土壤肥力中等，地力均匀。试验栽培管理水平与常规大田生产一致。

参试材料分别为桂糖42 号、桂糖07-1141、桂糖06-2081、桂糖07-108和新台糖22号。试验共设5个处理，即每个品种为1个处理，其中以新台糖22号作为对照（CK）。试验采用完全随机排列［2-3］，设置3个重复，1.2m行宽种植，行长23m，设2 行区，下种量11万芽/hm2，设置保护行。

1.2 调查内容与方法

试验于2018 年4 月13日调查出苗数，隔15 天调查1 次，5 月中旬调查分蘖数，隔15 天 调查1 次；11月下旬调查株高和有效茎数；12 月调查茎径、茎重和田间理论测产。

1.3 数据统计与分析

获得数据后经Excel 2013 软件初步处理，运用SPSS 21.0软件选择对数据进行显著性（双侧）分析和相关性（Pearson）分析。

2 结果与分析

2.1 不同甘蔗品种（系）生长性能比较

由表1可知，不同甘蔗品种（系）各个农艺指标均存在显著差异。桂糖42号的出苗率显著高于其他品种，桂糖06-2081的出苗率最低。桂糖07-1141的分蘖率最高，并极显著高于桂糖07-108和新台糖22号。桂糖42号和新台糖22号的株高显著高于其他三个品种。桂糖06-2081的茎径显著高于其他品种，新台糖22号茎径最小。桂糖42号的单茎重显著高于其他品种，桂糖06-2081和新台糖22号单茎重次之，桂糖07-1141和桂糖07-108的单茎重最小。五个甘蔗品种（系）的有效茎数为桂糖07-108＞桂糖42号＞新台糖22号＞桂糖06-2081＞桂糖07-1141，彼此间均呈显著性差异。

表1 五个甘蔗品种（系）的农艺指标测定结果

2.2 农艺指标间的相关性分析

由表2可知，各农艺指标间的相关性中，桂糖42号的出苗率与茎径显著相关，发株率与株高显著相关，分蘖率与有效茎数为负显著相关；单茎重与出苗率、分蘖率、发株率、株高、茎径和有效茎数均为正相关关系；有效茎数与分蘖率、发株率和单茎重为负相关关系，与出苗率为正相关关系。

从表3可知，桂糖07-1141的单茎重与发株率显著相关，与株高极显著相关，与茎径的相关性较小，而与出苗率、分蘖率负相关；有效茎数与出苗率、分蘖率、株高、茎径和单茎重正相关，与发株率为负相关关系；发株率与分蘖率呈显著负相关，同时与出苗率负相关；出苗率与分蘖率为正相关关系。

表2 桂糖42号农艺指标间的相关性分析

表3 桂糖07-1141农艺指标间的相关性分析

表5 桂糖07-108农艺指标间的相关性分析

表6 新台糖22号农艺指标间的相关性分析

从表4可知，桂糖06-2081的单茎重与株高极显著正相关，与茎径极显著负相关，与出苗率显著负相关，与有效茎数极显著负相关；有效茎数与茎径极显著正相关，与株高显著负相关，与出苗率、发株率为正相关关系；出苗率与茎径显著正相关，与分蘖率、发株率为一般正相关关系；株高与出苗率极显著负相关，与茎径显著负相关。

如表5所示，桂糖07-108的出苗率与株高显著负相关；分蘖率与茎径显著正相关，与发株率极显著负相关；发株率与茎径显著负相关，与株高为正相关关系；茎径与出苗率、分蘖率和单茎重为正相关关系；单茎重与分蘖率、株高、茎径和有效茎数呈正相关，但均未达到显著性相关；有效茎数则与发株率、单茎重呈正相关，但未达到显著性相关水平。

如表6所示，新台糖22号的单茎重与分蘖率极显著正相关，与茎径、出苗率为正相关关系；有效茎数与发株率极显著正相关，与分蘖率为一般正相关关系，与出苗率、茎径和单茎重呈负相关；出苗率与株高显著负相关，与发株率负相关，与分蘖率、茎径和单茎重呈正相关。

3 讨论

3.1 不同甘蔗品种（系）的农艺指标比较

出苗率、分蘖率、发株率、株高、茎径、单茎重和有效茎数等农艺指标是甘蔗遗传育种工作中必须测定的表型性状，是可以反映重要经济性状的参数。本文研究结果表明，不同甘蔗品种（系）的农艺指标间存在显著差异。在百色地区种植，桂糖06-2081和桂糖42 号的单茎重大于新台糖22号单茎重，桂糖07-108和桂糖07-1141的单茎重小于新台糖22号单茎重［1］，而本实验结果表明桂糖42 号的单茎重最大，其次为桂糖06-2081、新台糖22号和桂糖07-108中等，桂糖07-1141单茎重最小，但桂糖06-2081和新台糖22号的单茎重两者间差异不显著，这可能是南宁地区的生态环境、气候特点与百色地区存在差异造成的。桂糖42号的出苗率显著高于其他品种；桂糖07-1141的分蘖率最高，并极显著高于桂糖07-108和新台糖22号；桂糖42号和新台糖22号的株高显著高于其他三个品种；桂糖06-2081的茎径显著高于其他品种；新台糖22号茎径最小，这与韦保特等［1］的报道类似。

3.2 各农艺指标的相关性分析

甘蔗育种工作中一般将株高或茎径作为评价甘蔗生长快慢的指标［1-4］，本研究结果表明，不同甘蔗品种（系）的单茎重与各农艺指标相关程度不一，桂糖07-1141的单茎重与发株率显著相关，与株高极显著相关；桂糖06-2081的单茎重与株高极显著正相关；新台糖22号的单茎重与分蘖率极显著正相关；桂糖42号、桂糖07-108的单茎重与其它指标未达到显著性相关；新台糖22号的有效茎数与发株率极显著正相关；桂糖06-2081的有效茎数与茎径极显著正相关，与株高显著负相关；其他三个品种（系）的有效茎数与出苗率、分蘖率和发株率等指标均未呈显著性相关。在田间实际测量中，可能存在不同人员测量的误差，但可通过扩大样本量来进一步提高测量的准确性。因此，在实际生产中，对于不同品种的甘蔗应科学、合理地利用株高、茎径等农艺指标与单茎重及有效茎数的相关关系，做到有筛选地对某些农艺指标进行测量。

4 结束语

本研究结果表明，桂糖42号的单茎重最大，其次为桂糖06-2081、新台糖22号和桂糖07-108中等，桂糖07-1141单茎重最小；五个甘蔗品种（系）的有效茎数由大到小依次为桂糖07-108、桂糖42号、新台糖22号、桂糖06-2081、桂糖07-1141；且不同品种（系）各农艺指标的相关性存在较大差别。