微生物学检验在医院感染检测中的效果观察

河南省内黄县第二人民医院（455000）李瑞

医院感染即医院获得性感染，与社区获得性感染相对，是指患者在医院内部治疗期间受到病原体感染所致的疾病，不仅影响了临床治疗效果，同时也对患者生命安全造成严重危害[1]。本研究在医院感染检测中合理实施微生物学检验，对其临床应用效果加以分析。

1 临床资料与方法

1.1临床资料 选择2018年12月～2019年12月我院医院尿路感染患者74例，采用抽签法将其分为实验组（n=37）与参照组（n=37）。其中男性尿路感染患者49例，女性患者25例。最小年龄28周岁，最大年龄70周岁，中位年龄（50.16±12.55）周岁。两组患者年龄、性别等基线资料统计分析不具备明显差异（P＞0.05），分组方式通过可比性检验。

1.2方法 参照组采用常规治疗方式，根据患者症状及临床表现予以分析，由临床医师根据以往经验予以治疗。实验组行基于微生物学检验治疗，对患者实施微生物检验，并通过纸片扩散法实施药敏试验，根据患者药敏试验结果合理选择其抗感染药物。

1.3统计学分析 本研究74例尿路感染患者相关数据录入SPSS19.0软件之中，实验组与参照组尿路感染治疗时间数据行t检验，采用（均数±标准差）表示。两组患者尿路感染程度情况行X2检验，采用（n%）表示。对比以P＜0.05为基线，判断本研究的统计学意义。

2 结果

2.1医院尿路感染患者治疗时间比较 实验组治疗时间为（5.28±0.71）d，参照组为（6.35±1.1）d，组间对比t值为4.9712，P值为0.0000。对比实验组与参照组尿路感染治疗时间数据，实验组医院尿路感染治疗时间短于参照组，两者差异明显（P＜0.05）。

2.2医院尿路感染患者感染程度比较 实验组中重度感染发生率（29.73%）低于参照组（54.05%），两者差异明显（P＜0.05）。

3 讨论

医院感染是指患者在住院期间所发生的感染疾病，患者所感染的病原体源自医院之中，当前临床中对医院感染检测及控制是研究重点方向，通过微生物学检验发生予以医院感染检测和控制，其临床效果显著[2]。本研究结果显示，实验组尿路感染治疗时间短于参照组，实验组中重度感染发生率低于参照组。当前临床中医院感染发生比例较高，造成这一特征的主要原因在于导致医院感染的原因较多，因此其控制难度较大，具体包括：其一，医院感染患者自身因素，大部分发生医院感染的患者均为危重症患者，其自身体质、免疫系统功能较低，因此病原体感染发生比例较高，尤其针对部分长时间住院患者，其抗菌治疗期间导致自身免疫屏障薄弱，从而在激发程度上增加了患者医院感染发生比例。其二，医疗操作因素，在多种侵入性操作之中，患者相关屏障保护能力有所不足，包括人工气道、导尿管、引流管等，此类侵入性操作造成患者的屏障消失，操作时间过长的患者发生医院感染的比例较高。其三，清洁消毒因素，医院内对病房及患者应用物品的清洁和消毒十分重要，是降低医院感染发生率的重要因素。其四，操作不良因素，在治疗及护理期间，医务人员操作技能低下极易造成患者皮肤、黏膜损伤，开放性的创口增加了患者的感染发生比例。因此，在临床中需对医院感染控制方式加以研究，微生物学检验是多种临床疾病治疗的重要参考指标，通过微生物检验可了解患者病原体实际情况，结合其药敏试验结果，掌握患者感染情况，从而切断医院感染传染途径。在实际管理过程中，需针对易感染群体、传染源控制等方面极易综合管理，是保障医院感染控制效果的重要手段。医院还需重视抗生素应用合理性问题，通过微生物学检验结果作为治疗措施参考数据，可提升临床治疗效果，尽早控制院内感染源，进而降低医院感染发生率。同时，通过微生物检验作为治疗支持，也能够降低临床耐药菌比例，解决抗生素滥用问题。

总之，本研究对医院感染控制途径加以研究，对患者实施微生物学予以检验，患者治疗时间较短，且能够降低患者感染严重程度，因此，微生物学检验在医院感染控制方面具有临床推广及应用的优势。