SBAR模式转运交接表运用于急危重症患者转运中对转运时间、患者温度及差错发生率的作用分析

陈 娅，王寅冰*

（无锡市第二人民医院，江苏 无锡 214000）

在临床中，急危重症患者往往需要进行重点关注，且若是未得到及时的治疗，则有可能对患者的身体健康和生命安全造成不利影响[1]。因此急危重症患者需要进行相应的交接转运从而让患者得到有效的治疗，但是传统的转运交接的规定和内容并不完善，因此经常出现交接班内容简单、漏交班等风险事故。而本文的目的，旨在研究并分析SBAR模式转运交接表运用于急危重症患者转运中对转运时间、患者温度及差错发生率的作用。

1 资料和方法

1.1 资料

在本院选取急危重症患者100例，时间范围为2016年7月到2017年8月。纳入标准为：①患者的年龄均在20岁到70岁之间；②经临床检查均符合急危重症的标准；③患者以及其家属均知晓本次研究，家属同意患者参加本次研究，已经签署了研究同意书。

采用随机数字法的方式将100例患者分为对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者中，男性患者29例，女性患者21例，年龄为20岁到67岁，平均年龄为（45.86±11.52）岁。观察组患者中，男性患者26例，女性患者24例，年龄为24岁到70岁，平均年龄为（45.19±11.67）岁。

两组急危重症患者的上述基本资料经过比较，没有显著的差异，P＞0.05，可以进行对比和研究。

1.2 方法

对照组——常规转运交接方式。

观察组——SBAR模式转运交接表。

①培训工作人员。定期对护理人员进行相应的培训，充分提高护理人员对SBAR模式的掌握程度，了解SBAR模式的优势以及应用情况。

②制定转运交接表。护理人员对急危重症患者的转运交接进行统计和分析，从而制定并修改转运交接表，并逐渐应用在急危重症患者的转运交接中；其中转运交接表主要分为患者现状、病史、评估和建议四个方面，

③转运过程。转运前，护理人员需准备相应药物以及管道器械等；转运中，患者的转运过程应由医护人员共同陪护，需要保证患者的输液管、氧气管等管道的通畅，保证呼吸气囊、监护仪等仪器的正常运转[2]。

1.3 观测指标

观察并对比两组患者的转运时间、患者温度和差错发生率。其中两组患者的差错事件包括有压疮、物品准备不充分、输液渗漏、管理脱出。

1.4 统计方法

本次研究所采用的核算软件为：SPSS 22.0版本，其中计量资料采用“均数±平均差”的形式来表示，并用t值来检验。计数资料采用“%”形式来表示，用卡方来检验。若P＜0.05，则数据差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 2组患者对比转运时间和患者温度

观察组患者的转运交接时间为（30.28±14.08）min，而对照组患者的转运交接时间为（36.97±15.43）min，观察组患者显著低于对照组，P＜0.05。

观察组患者的体温为（36.24±0.53）℃，对照组患者的体温为（25.69±0.67）℃，观察组和对照组相比没有显著差，P＞0.05。

2.2 比较2组患者的差错发生率

观察组患者中，仅出现1例压疮、1例物品准备不充分、1例输液渗漏，发生率为6%。

对照组患者中，出现7例压疮、9例物品准备不充分、8例输液渗漏、6例管路脱出，发生率为60%。

观察组的发生率显著低于对照组患者，P＜0.05。

3 讨 论

在临床中，急危重症患者的病情较为严重且不稳定，因此在临床活动中有很大概率出现风险事故，因此在为急危重症患者实施救治和护理中需要保持一个较高的警惕性。而且急危重症患者多数需要进行交接和转运，在这过程之中，医护人员需要密切观察患者的生命体征，并且耐心地全面地向患者及其家属讲解病情和风险事故。而传统的转运交接模式，其交接规范并没有统一，且交接内容并不完善，因此在临床中容易出现各种护理差错，比如说压疮、管路脱出、渗液等。而SBAR模式转运交接表，能够帮助医护人员充分掌握患者的病情，从而能够提早做好相应的准备，促进交接和转运的顺利进行；不仅如此，实施SBAR模式转运交接表，能够促进护理人员实施针对性的护理工作，保证护理工作的连续性以及安全性，从而提高患者的护理服务质量。除此之外，SBAR模式转运交接表有效规范了患者转运以及交接的过程和内容，降低了护理差错的发生概率。

在本文的研究之中，实施SBAR模式转运交接表的患者，其转运时间为（30.28±14.08）min，相较于常规转运交接模式下的患者，明显更短，P＜0.05。实施SBAR模式转运交接表的患者，体温为（36.24±0.53）℃，和常规转运交接模式下的患者相比，没有显著差异，P＞0.05。实施SBAR模式转运交接表的患者，差错发生率为6%，显著低于常规转运交接模式下的患者，P＜0.05。

综上所述，SBAR模式转运交接表运用于急危重症患者转运中，有效缩短患者的交接时间，保证患者的温度，减少差错发生的概率。