三种消毒剂对手消毒效果比较

乔立东 于凤芝 关文怡 雷莉辉 艾君涛 田义 （北京农业职业学院 北京 102442）



三种消毒剂对手消毒效果比较

乔立东 于凤芝*关文怡 雷莉辉 艾君涛 田义 （北京农业职业学院 北京 102442）

现在生物安全越来越被国际所重视，特别是对畜牧业的生产者、兽医及实验室工作人员，手更是直接或间接传播疾病的来源。大量文献研究表明，进行手的浸泡消毒可对手表面的自然菌进行杀灭。本试验是用三种不同的消毒剂不同的浓度对手进行消毒效果比较。结果表明，用84消毒液10倍稀释、5倍稀释使用剂量和1%新吉尔灭浸泡手消毒效果最好。

消毒剂 手消毒 效果比较

手是人体的重要器官，可以做许多事情，但是手也是传播各种疾病来源之一，畜牧业的生产者、兽医及实验室工作人员的手要接触到更多的动物、疫苗及生产用具等，在动物多发病的季节里，生产者、兽医及实验室工作人员的手难免要接触病原菌，尤其是贫困农村的养殖户，缺乏消毒概念，在生产结束后从不消毒，直接干别的事情，有甚者直接吃东西，大大增加了人感染细菌的机会。当前国内外对手消毒的研究相对较多，已研发出大量的洗手液及消毒液等，但哪种消毒液杀灭细菌的作用强呢？现就志愿者的手消毒前及消毒后的菌落做统计，对3种不同的消毒剂杀灭率情况进行比较。

1 材料与方法

1.1 材料

消毒剂：营养琼脂(北京路桥技术股份有限公司，批号：170109)、新洁尔灭(德州安捷高科消毒制品有限公司，批号：20150702)、84消毒液(德州安捷高科消毒制品有限公司，批号：20160902)、微酸性电解水(自制)。

1.2 方法

1.2.1 消毒对象 每种消毒剂随机选定志愿者共90人。

1.2.2 消毒前采样 3种消毒剂各找30名志愿者双手相互充分搓擦后，让志愿者左手指并拢，用无菌棉拭在含有10ml稀释液试管中浸湿，于管壁口上挤干后，在中指和无名指屈面指尖至指根，往返涂擦2遍，每涂擦一遍将棉拭旋转一次。采样后，以无菌操作方式将棉拭采样端剪入原稀释液试管内2ml作为阳性对照组样本[1]。

1.2.3 消毒后采样 3种消毒剂新洁尔灭、84消毒液、微酸性电解水按使用说明书的方法配制，对每种消毒剂每种浓度10名志愿者右手进行浸泡消毒。消毒作用时间为3min。消毒后原地不动，待手自然干燥后用消毒前同样的采样方法进行消毒后采样，作为试验组样本。

1.2.4 接种平皿 将消毒前样本和消毒后样本电动混匀器混匀后，不同的消毒剂、不同的浓度各分别取1.0ml，在无菌操作台以倾注法接种灭菌后的平皿，每个样本接种2个平皿，放置37℃恒温箱中48h培养后计算菌落数[2]。

1.2.5 统计分析 3种不同消毒剂对手消毒前后的细菌杀灭率进行单因素方差分析。

2 结果

3种不同消毒剂对手消毒前后的细菌杀灭率进行单因素方差分析和多重比较(q检验)，结果见附表。

附表 3种消毒剂对手消毒前后细菌杀灭率比较 (%)

消毒剂浓度新洁尔灭/%84消毒液/倍电解水/mg/L 0.10.51.051020306090 杀灭率82.687.491.292.191.163.366.939.357.1 16.173.096.676.886.879.047.935.841.6 91.111.659.776.277.073.857.260.024.0 39.244.661.972.682.374.476.24.348.7 64.466.180.881.585.783.659.814.172.7 59.329.568.758.770.555.340.79.756.5 27.338.347.356.153.815.217.436.413.6 58.155.648.882.472.178.964.177.183.9 29.037.590.667.780.168.540.224.614.1 8.638.631.848.772.712.015.49.455.1 平均杀灭率47.6abcAB48.2abAB67.8bcB71.3bcB77.2cB60.4bcAB48.6abAB31.1aA46.7abcAB

注：同行肩标小写字母不同为差异显著(0.01

3 讨论

试验结果表明，84消毒液10倍稀释、5倍稀释使用剂量和1%新洁尔灭对手消毒前后的细菌杀灭率极其显著的高于60mg/L电解水对手消毒前后的细菌杀灭率；84消毒液20倍使用剂量对手消毒前后的细菌杀灭率显著的高于60mg/L电解水对手消毒前后的细菌杀灭率；84消毒液10倍使用剂量对手消毒前后的细菌杀灭率显著的高于30mg/L电解水和0.5%新洁尔灭对手消毒前后的细菌杀灭率[3]。就3种不同消毒剂对手消毒细菌平均杀灭率而言，84消毒液稀释杀菌效果最好(69.6%)，新洁尔灭的杀菌效果次之(54.5%)，微酸性电解水的杀菌效果最低(42.1%)。结论，畜牧业生产者、兽医及实验室工作人员在工作结束后，用84消毒液10倍稀释、5倍稀释使用剂量和1%新洁尔灭浸泡手消毒效果最好，既方便又简捷，减少了手带来的传染疾病传播，保证了工作人员的人身安全。

[1] 项秀芹, 米光丽等. 3种手消毒剂对手部消毒效果的研究[J]. 中国卫生检验杂志, 2016, 8(16): 2357-2360.

[2] 冯占琴, 王长春, 郑和平. 三种消毒剂手消毒效果观察[J]. 河北医学院学报, 1993, 4: 261-262.

[3] 程飞, 韩传平, 沈传侠等. 医用橡胶手套渗漏与洗手依从性的研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2014, 24(6): 1549-1550.

（2018–09–01）

北京农业职业学院新型生产经营主体科技能力提升项目（项目编号：20180279商品猪场疫病防控技术集成在养殖场应用）成果

S859.79+9.9

A

1007-1733(2019)01-0012-02