国际贸易与跨国旅行的促进关系浅析

徐炜怡 广州市第十六中学

一、引言

进入21世纪以来，随着经济全球化和区域经济合作的深入发展，各个国家和地区之间的贸易合作日益加强，各种贸易组织也进入飞速发展。自从我国2001年加入世界贸易组织以来，我国货物进出口总额进入新的发展阶段。2001年我国进出口额为42183.6亿元，增长率仅为7.4%。加入WTO后，2002年的进出口贸易达到51378.2亿元，增长率高为21.8%。并且随着国际合作的广泛展开，进出口额的高增长趋势继续持续。2003年的进出口额增长率升至37.19%。继加入WTO之后，中国与澳大利亚达成自由贸易协定，加入亚太自由贸易区，且正在与印度，挪威等国家商谈进一步的贸易协定。尤其是“一带一路”项目的展开，我国的国家贸易有望进入新一代的高速增长期。

同时，国家间贸易的增长促进了国际间的交流，带动了我国的跨境旅游的发展。外国入境游客数从2001年的1122.64万人次，增长至2010年的2612.69人次。其中，英、法、德、意、瑞典、瑞士和荷兰等欧盟国家和我国的旅游和贸易互关系最为密切。

根据新增长理论，国际之间的贸易合作不仅能够促进贸易额的增长，而且其连带的技术，知识，人员等的交流，能够获得国际贸易的溢出效应。进入21世纪以来，我国的国际贸易和国际旅游行业都进入高正增长阶段，那么彼此之间是否存在互相促进的溢出效应。本文针对该问题进行研究，希望对国际货物贸易与入境旅游发展规律与内在机制的研究提供一点参考。

二、文献综述

虽然旅游业对经济发展(Slee，Farr，and Snowdon，1997)有直接的影响，但它也可能通过影响企业的贸易倾向而对经济活动产生更加微妙的影响。最近一项关于旅游业和经济发展的文献调查提出，旅游业可以帮助减轻由信息不足引起的市场失灵(Sinclair)。最近的区域经济学文献表明，对于发展并不顺利的地区来说，关于市场机会的信息尤其缺乏(Weiler，Werler，Scorsone，and Pullman，2000) 。在回顾有关进口自由化政策的文献时，Lall(1998)和Latsch(1998)得出结论，微观的，以经验为导向的行为机制最有希望指导针对不完全信息的政策决策。其中，个人旅游可能填补市场信息的空白，有助于开展贸易。

Kulendran(2000)和Wilson(2000)检验了三个假设:(a)商务旅行促进国际贸易;(b)国际贸易促进国际旅行;(c)非商务的国际旅行促进国际贸易。他们发现，利用协整格兰杰因果关系检验，分析澳大利亚及其美国和英国的总体国际贸易和旅游流量数据，支持他们的假设。国际旅行和其他商务旅行促进国际贸易的假设也得到了支持。然而，很少有证据表明进口影响国际旅行。此外，Shan和Wilson分析时间序列数据发现，中国与澳大利亚、日本和美国的国际旅行和贸易之间存在双向格兰杰因果关系。他们的研究结果表明，中国的贸易流动与旅游业有关，旅游预测研究应同时考虑贸易和旅游业的影响。

三、研究方法

（一）理论基础

从过去研究的数据结果来看，国际贸易和跨境旅行之间存在一定程度的因果关系，主要是跨境旅行弥补了市场的信息不足，从而促进了国际贸易的进行。但是国际贸易对跨境旅行并没有明显的因果作用。

跨境旅行弥补市场信息的不足，现有的理论主要解释为知识，技术的交流。在这样的情况下，跨境旅游给双方的交流提供了机会，促进了生产以及贸易的进行。

这种信息的改善，大部分都发生在商业旅行中。那么，非商务旅行是否对国际贸易有促进作用，依旧是一个值得研究的问题。非商务旅行，在一定程度上能够促进对外国的商品，市场的了解，带来新的发展机遇。例如，我国一直盛传海参具有极高的营养价值，产量又少，因此海参一直位列珍品，价格也是十分高昂。但是日本对于海参并没有这样的珍视，而且海产品丰富，海参的价格并不高。到日本旅行的人发现了这一商机，开始从日本进口海参到中国贩卖。后来越来越多的人参与到这一贸易中来，日本的红参也称为我国市场上一大主要品类。

从另一个角度来说，非商务旅行由于并没有明确的商业目的，大多数人还是以休闲度假或者是探亲访友为主要目标。在这种情况下，引发商业契机的概率并不高。但是如果考虑到庞大的旅游人数，那么每年实际发生的绝对数值也可能不少。所以，非商务旅行，对国际贸易到底是否有明显的促进作用，需要进一步的定量分析。

（二）模型构建

对于这种因果关系的验证，最佳的选择是格兰杰因果检验模型。该模型不仅能够判断两者之间是否存在因果关系，而且能够确定因果关系的方向。

在本文中，我们选择来源于国家统计局网站的，2001年到2016年的年度数据。包括观光休闲外国人入境人次，和国际贸易的进出口额。希望能够通过这些数据来检验，观光休闲类跨境旅行是否对我国国际贸易存在因果影响。

四、研究结果

（一）ADF检验

首先我们对两组数据分别进行ADF检验。直接检验每年国际贸易进出口额和观光休闲入境人次的稳定性，二者都是不稳定的。在这种情况下，为了得到稳定的时间序列，有很多种处理方式。考虑到有很多影响因素都会随着时间一起变化，难以逐一排除，这里我们采用一阶差分的方法，对国际贸易进出口额和观光休闲入境人次的数据进行处理。

对进行一阶差分后的国际贸易进出口额和观光休闲入境人次的数据再次进行ADF检验，此时时间序列数据已经是稳定的。

（二）格兰杰因果检验

对稳定的后的国际贸易进出口额和观光休闲入境人次的时间序列进行格兰杰因果检验，我们设定2阶滞后，置信度为90%。此时的F值(F-statistics)为2.0647，临界值(critical value)为3.1765。临界值大于F值，说明原假设不成立，观光休闲入境人数能够影响国家贸易进出口额。

（三）结果说明

从格兰杰因果检验的结果来看，观光休闲入境人数能够格兰杰影响国家贸易进出口额。也就是说，一部分观光休闲入境的外国人能够带来国际贸易。

跨境旅行能够促进双方信息的交流，带来新的商业机会。这种信息不仅包括新的商品，新的技术，还有新的市场。根据相对优势理论，如果一国以相对低廉的成本生产某种商品，然后在国际间贸易，就能够得利。不同国家由于要素禀赋不同，所以具有相对优势的产品不同。如果在跨境旅行中，发现旅行地的某商品生产成本低于本国，或者是能够生产出本国没有的产品，就诞生了国际贸易的契机。另外，新的市场也是刺激国际贸易诞生的重要因素之一。现在发达国家普遍存在市场饱和问题，那么新兴国家快速的经济发展所带来的快速膨胀的市场，就是众多商家的目标之一。但是，根据本地市场发展水平的不同，在不同的时期，不同的发展阶段，需要的商品也不同。在跨境旅行中，能够更好地接触本地的市场和社会人文，发现需求。

五、结论

迈入21世纪以来，我国的国际贸易额和国际旅行的数量都获得了高速增长，二者之间的联系被广泛探讨。本文的贡献是将商业旅行和非商业旅行（观光）区分开来，并且对观光旅行与国际贸易之间的关系进行格兰杰检验，并且验证出观光旅行能够促进国际贸易额的增长。这对我国接下来的开放政策具有指导意义。

为了增加贸易范围和深度，我国正在积极开展多边合作，建立自由贸易区。在这基础之上，积极开展对外开放政策，促进国际交流，发展跨境人员的交流，甚至推动跨境旅游服务的进展，都对我国贸易的增长具有重大意义。