APP下载

成人脑垂体的高分辨率磁共振成像分析

2019-01-18宋俊

世界复合医学 2018年4期
关键词:横径垂体年龄段

宋俊

盐城市中西医结合医院(大丰中医院),江苏盐城 224100

脑垂体起着调节内分泌活动的作用,脑功能以及生长发育中起着重要的作用,其形态、大小受体内激素水平、性别及年龄等因素的影响,因此临床可根据垂体形态等信息分析判断垂体状态以及病理变化[1-2]。既往临床关于垂体研究,侧重于测量垂体各径线,根据测量结果对垂体形态变化进行评估,或在某一明显时期对垂体形态进行研究。但关于成人的脑垂体相关方面的测量数据较少,且受检测方法以及设备的影响,检测不准确。该次研究中,采用高分辨率磁共振成像对垂体进行扫描测量,分析2016年3月—2018年6月接受健康体检的120名健康成年受试者,确定临床诊治的成人正常垂体参考范围,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为该院接收健康体检的120名健康成年受试者,均经常规头颅MRI扫描检查,均无空泡蝶鞍及其他病变。男40名,女80名,年龄为20~78岁,平均年龄为(49±2.5)岁。根据年龄不同,将该次研究患者分为5组,甲组(20~29 岁,男 10 名,女 15 名),乙组(30~39 岁,男 10名,女 17 名),丙组(40~49 岁,男 8 名,女 20 名),丁组(年龄 50~59岁,男 5名,女 15名),戊组(年龄≥60岁,男 12名,女8名)。5组研究对象一般资料经对比差异无统计学意义(P>0.05),可比。患者家属获得知情权,研究经伦理委员会批准同意。

1.2 排除标准

妊娠期或哺乳期女性;曾接受过激素类药物,或其他可能会对垂体大小产生影响的药物;经简单心理测试评估,存在心理精神障碍患者;曾有过头颅手术史或外伤史;有吸烟酗酒史。

1.3 方法

检测仪器为1.5T磁共振仪GE(1.5T MR360WITHFIXED TABLE),应用头部正交8通道相控针线圈,首先实施MR平扫,扫描整个大脑,矢状位扫描平面。经三维快速扰相梯度回波序列冠状位做无间断连续扫描,获取高分辨率三维图像。设置扫描参数:层厚1 mm、层数158层、FOV 24 cm×18 cm、 矩阵 256×256、T1 400 ms、TE 3.3 ms、TR 8.3 ms。所获得数据上传到图像站,观察测量矢状位、水平位、冠状位。

1.4 观察指标

①测量垂体各径线:矢径(正中矢状位上垂体前后最凸缘间垂直距离)、横径(冠状位垂体最大层面)、高度(正中矢状位上垂体上下最凸缘间垂直距离);②测量以及计算垂体体积:于冠状体位上,从垂体边缘逐层勾勒,计算垂体面积,并乘以层厚,计算垂体体积。

1.5 统计方法

2 结果

2.1 垂体各矢径对比

男性、女性垂体平均矢径分别为 (11.50±1.62)、(11.62±1.40)mm,不同性别的垂体矢径对比差异无统计学意义(P>0.05);同年龄段不同性别、同性别不同年龄段之间对比差异无统计学意义(P>0.05),具体见表1。

表 1 对比垂体各矢径[(±s),mm]

表 1 对比垂体各矢径[(±s),mm]

组别 男性 女性甲组乙组丙组丁组戊组11.40±1.20 11.92±1.30 10.95±2.15 11.20±1.25 11.27±1.65 11.15±1.30 11.25±1.50 11.52±1.17 11.18±1.55 11.20±1.20

2.2 对比垂体各横径

男性、女性平均垂体横径分别为 (13.95±1.92)、(14.42±1.97)mm,不同性别的平均垂体横径差异无统计学意义(P>0.05),同年龄段不同性别的垂体横径差异无统计学意义(P>0.05),同性别不同年龄段的垂体横径水平对比差异有统计学意义(P<0.05),具体见表2。

表 2 对比垂体各横径[(±s),mm]

表 2 对比垂体各横径[(±s),mm]

组别 男性 女性甲组乙组丙组丁组戊组14.17±1.75 14.90±2.02 14.04±1.48 13.35±2.44 13.24±1.80 14.80±1.55 14.80±1.76 14.17±2.26 14.50±2.26 13.06±1.55

2.3 垂体高度对比

男性、女性垂体平均高度分别为(5.46±1.30)、(6.05±1.30)mm,男性的垂体高度低于女性,差异有统计学意义(P<0.05),甲组、丁组不同性别间的垂体高度差异有统计学意义(P<0.05),同性别不同年龄段对比差异有统计学意义(P<0.05),具体见表 3。

表 3 对比垂体各高度[(±s),mm]

表 3 对比垂体各高度[(±s),mm]

组别 男性 女性甲组乙组丙组丁组戊组6.49±1.06 5.67±1.14 4.87±1.30 4.81±1.08 4.86±1.00 7.33±0.90 6.27±0.88 5.10±0.85 5.60±1.06 5.00±0.77

2.4 垂体体积对比

男性、女性平均垂体体积为(614.05±125.50)(660.03±117.40)mm3,男性小于女性(P<0.05),甲组、丁组不同性别间的差异有统计学意义(P<0.05),同性别不同年龄垂体体积对比差异有统计学意义(P<0.05),具体见表4。

表 4 对比垂体体积[(±s),mm3]

组别 男性 女性甲组乙组丙组丁组戊组650.12±119.85 662.90±81.40 581.65±142.37 577.05±121.03 543.00±86.85 730.25±116.35 637.50±103.50 594.00±91.15 650.32±67.11 572.00±96.80

2.5 垂体体积与其他各项参数水平之间的相关性

分析垂体各径线与垂体体积的相关性,结果表明垂体体积与垂体矢径、径线与高度之间呈正相关,具体见图1。

图1 垂体体积与垂体矢径、径线与高度的相关性散点图

3 讨论

正常垂体形态因性别以及年龄不同,而表现为不同程度的变化,但关于其变化规律,临床并未完全明确。临床观察垂体大小,传统的检查检测方法为CT扫描或X线测量蝶鞍等,但因这两种治疗方法均不能用于观察垂体全貌,因此不能用于测量垂体各径大小,也不能清晰反映不同年龄段、不同年龄段不同人群垂体变化[3-4]。而采用MRI检查,因其检查分辨率高较高,可多方成像,呈现垂体形象更接近实体,数据更为准确,因此临床多将MRI测量作为临床观察MRI的主要诊断依据[5-6]。随着MRI扫描技术不断进步发展,临床中应用层厚为1 mm的3D GE序列进行层厚3 m的2D自旋回波序列进行扫描,该扫描技术减少邻近组织所产生局部容积效应,能更清晰准确区分垂体、周边毗邻结构,用于测量垂体体积效果显著[7-8]。常用的体积测量方法包括手工勾绘法以及基于体素的形态学分析,前者可提高脑部结构测量经准确,但记忆受测量者主观因素影响,且检测过程复杂,工作强度大[9-10]。该次研究中,采用核磁共振仪器经无间断连续薄层扫描,扫描图像分辨率较高,且用于测量垂体大小的数据更精确。

当前临床根据MRI用于测量正中矢状位垂体高度方法与国外学者研究方法基本一致,通过统计分析得出以下结论:正常人垂体组织高度根据性别、年龄不同而发生变化,其中男性30岁以后,女性40岁以后,垂体高度缩小,因此虽然都是成年人,但因男女性别以及年龄段比率不同,测量结果不同[11]。该次研究结果表明,垂体矢径、横径不同性别间水平无差异,而随着年龄增加,矢径无变化,横径减小,尤其60岁以后,随着年龄增加,横径水平逐渐下降,分析可能是因垂体高度缩小,垂体向前后以及两侧方向发展。但关于垂体矢径、横径是否与年龄存在确切相关性,临床并无定论。

该次研究中,患者20~29岁这一年龄段,垂体高度达到最高值,随着年龄增加,垂体高度逐渐下降,女性50~59岁这一年龄段高度会再次增加,女性整体垂体高度水平高于男性。因此临床在根据垂体高度判断垂体病变时,还需考虑患者年龄、性别等因素,提高病变诊断准确性。陈婕等[12]研究中,男性、女性垂体平均矢径分别为(11.52±1.60)、(11.66±1.45)mm, 男女平均横径分别为 (13.98±1.95)、(14..40±1.98)mm,男女垂体平均高度分别为(5.47±1.33)、(6.05±1.30)mm,男女垂体平均体积分别为(614.07±125.52)、(660.00±117.35)mm3,对比分析表明,垂体矢径、横径、高度与体积呈相关,这与该次研究结果基本相符。

综上所述,垂体作为机体重要内分泌腺,可促生长激素、肾上腺皮质激素释放,产生以及释放促性腺激素,这些激素水平均会影响垂体体积。因此临床可根据垂体体积变化,评估内分泌环境,但垂体体积测量操作复杂,而径线测量相对简单,因此临床可根据测量径线水平,根据其与垂体体积之间的相关性,进一步评估垂体病变。

猜你喜欢

横径垂体年龄段
更正
不同年龄段妊娠早期妇女维生素D含量水平分布
各年龄段人群对网上健康教育的认知和期望的调查报告
侵袭性垂体腺瘤中lncRNA-mRNA的共表达网络
适合各个年龄段的黑胶爱好者 Sony(索尼)PS-LX310BT
灰枣果实体积与单果质量的估算方法
基于Logistic模型的澳洲坚果果实生长发育研究
垂体后叶素在腹腔镜下大子宫次全切除术中的应用
垂体腺瘤MRI技术的研究进展
从认知角度看不同年龄段儿童音乐学习能力