浅谈日本近世身份制度的瓦解

李亚南

(山西师范大学历史与旅游文化学院，山西 临汾 041000)

一、日本近世身份制度的建立及特征

日本近世身份制度的建立是通过丰臣秀吉在位时期颁布的两个措施——检地、刀狩得以实现的，中世后期及近世时代，领主对于农民的保有地所进行的测量调查，成为检地。在丰臣时代，为了加强自身权力，实现对被统治者的有效控制，将社会上的各个阶层加以区分，规定了兵役、农役人群的区分。从此，服兵役的武士这一群体远离农村，被迫切断和农村的经济联系，而只能居住于城下町，依靠领主发放的俸禄生活；第二点是刀狩令，规定只有武士可以佩戴武器，从而实现了其对于武力的垄断，农民只能专司生产，不可染指武器，这样通过检地，刀狩基本上构架起了日本近世身份制度的框架；武士成为领取“禄米”的统治集团，农民成为在农村专司耕作的生产者集团，而町人成为沟通城市和农村的流通集团。

日本近世身份制度有以下特征：第一，日本近世身份制度不是一蹴而就的，没有一个法令去明确规定它的出台实施，它是织丰时代——德川时代实施、完善的一系列法令不断衍生的派生物；第二，近世身份制度是通过强有力的政治军事强制实现的。检地、刀狩这一系列政策实施的目的即使为了取消中间阶层的特权，从而更好地加强领主权力；第三，近世身份制度实施客观上导致了武士、领主、幕府优位的结果。在德川幕府时期，颁布的《武家诸法度》等通过服饰等方面的规定，来贯彻这一原则。

二、商品经济的发展与近世日本社会结构的嬗变

在德川幕府时期，农业生产力水平不断提高。随后确立了年贡村请制，农民在缴纳够规定的贡物后，其余剩粮都归自己所有。这样，在利益的驱动下，农民采用更加精耕细作的方式去经营土地，来提高产粮出售余粮获得更高的收入。这样一种背景下，更多的农产品不是用于开展新的自给自足，而是流通于市场之中，促进了城市经济的繁荣。在这一过程中，农产品的商品化越来越强。在太宰春台的《经济录》中这样说道：“不以米谷布帛为宝而以金银为宝”，这就说明日本近世商品化的经济取代了驻藏式的小农经济而居于主导地位，当商品经济在社会中蔚然成风，社会结构也在发生着深刻的变化。

(一)町人势力崛起

这一时期，近世身份制度中，武力为了维持自己在城市中“有身份”的生活并且向领土交贡，他们的收入逐渐入不敷出，日益贫困化，不得不向经济实力雄厚的町人求助。当然，町人不会因为武士作为统治集团无偿向他们提供帮助，而是开展高利贷业务，以此来攫取更大的经济利润。这样的话，町人的经济实力的增强也引发了他们在社会中的地位的不断上升。

(二)武士贫困化

第一、本是区分身份的制度却成为了自身灭亡的重要因素。通过身份制度，武士取得了统治地位，与此同时，由于使武士聚居于城下町，切断了他们和城市的经济联系，反而使在政治上占统治地位的武士被农村的经济所支配，他们的生活收入全都依赖于此。

第二、武士们的旅宿境遇也是恶化了这一状况。武士们居于城下町，但是需要参觐领主，往来路费昂贵，还要在江户购邸，这样的结果是武士们为其所累，耗其所资。

第三、让武士们引以为傲的身份在另一方面“消费”着他们。在武士内部存在着严格的等级制度，为了使身份尊荣，武士们必须在“格”方面大下功夫。在诸如服饰、建筑规格、饮食等方面表现于平民有别，如果不这样，就很难匹配自己的地位。

(三)农民阶层分化

农村中的农民虽普遍自给自足，但其中抗风险能力低的农民因为经受不起天灾人祸，而把自己的土地典押出去。于是他们逐渐成为了佃农，大量农民成为佃农，使得土地集中于豪农手中，这样就架空了武士对土地的支配；另一方面，国家实行增税，就会引起农民反抗，使社会矛盾激化，逐渐使国家统治基础瓦解。

三、商品经济冲击下近世日本身份制度的瓦解表现

在商品经济冲击下，身份制度瓦解表现在以下三个方面：

第一，本居于“士农工商”之首的武士，此时他们的地位受到了来自町人、农民的挑战，町人、农民都逐渐摒弃武士独尊这一观念，而更强调自己对于社会的贡献。农民作为生产者，所有产品均需由其提供，并且他们勉励工作，更是唾弃作为“寄生阶层”武士；而町人，通过借贷建立起之于武士的优越感，也是强调他们的价值。在这样的情况下，因为经济力量的悬殊变化，引起了名分尊卑的变动。

第二，由于武士日益贫困，他们不惜以卖取身份来换取收入。而此时的下层人民为了满足他们的精神诉求，二者一拍即合，这在身份制度的坚固墙壁上凿下了重重的一击，武士身份不再为其独有，部分庶民阶层也可以通过金钱来跻身上层阶级。

第三，商品经济的发展使更多的人力源源不断地从事工商业，在农村出现脱农化现象，农民们向工商业领域涌入，使武士赖以生存的经济基础瓦解。同时，贫困的武士迫于生计，也从事起了工商业。

总而言之，以政治强权建立起来的身份制度，妥协于商品经济及市场经济，逐步瓦解。之后，推动日本中下层的武士发动倒幕运动，推动日本明治维新改革，一步步向前发展。