乐清湾流刺网游泳生物多样性分析

樊紫薇，印 瑞，蒋日进，徐义平，陈 鹏，陈 峰，梁静香

（1.浙江海洋大学海洋与渔业研究所，浙江省海洋水产研究所，农业部重点渔场渔业资源科学观测实验站，浙江省海洋渔业资源可持续利用技术研究重点实验室，浙江舟山 316021；2.乐清市水产科学研究所，浙江温州 325003）

乐清湾位于浙江省东南部沿海，三面环陆，东望玉环县，西临乐清市，北接温岭市，是天然的潮流通道形港湾。乐清湾系深入内地的半封闭海湾，沿岸有清江、白溪、水涨等30余条大小溪流入注湾内，水质肥沃，是许多生物生长繁衍的优良场所，海洋渔业资源丰富[1]。乐清湾饵料生物丰富，十分利于海水养殖，是浙江省蛏、蚶、牡蛎三大贝类的重要养殖基地和苗种基地[2]。因此，开展乐清湾水域生物群落结构研究具有重要的生态意义。

部分学者曾对乐清湾的渔业资源进行过研究，闫丽娜等[3]春、秋季在乐清湾口利用底拖网进行渔业资源调查，对鱼类种类组成和数量分布进行了初步研究；徐兆礼等[4]分析了乐清湾邻近海域瓯江口底拖网鱼类的种类组成和多样性，探索了地形地貌、海流和水文等因素对鱼类多样性的影响；夏陆军等[5]对乐清湾口春、秋季鱼类进行拖网调查，指出鱼类群落多样性有较大的差异；徐洪科等[6]经过长期的社会调查分析了乐清湾鱼类资源增养殖的现状，提出了推动乐清湾渔业资源可持续发展的改进意见。本研究拟采用流刺网在乐清湾开展渔业资源调查，探明乐清湾四季游泳生物种类组成、优势种的季节变化规律，以期为该海域的海洋环境评估和渔业资源管理提供数据资料和技术支撑。

1 材料与方法

1.1 调查海域、时间

2016年 5月（春季）、8月（夏季）、11月（秋季）、2017年 2月（冬季），在乐清湾的南部（St.1）、中部（St.2）、北部（St.3）分别使用三重定置刺网采集鱼类和甲壳类等游泳生物，具体调查站位如图1所示。在每个调查站位点放置300 m长的定置刺网，网高1.5 m，网目大小为26、60和100 mm。定置刺网投放时与岸线平行，放置在调查海域的时间约为12 h。在每个调查站位刺网所获得的渔获物全部取样装入样品袋，并做好渔捞记录和样品袋编号记录后，冰鲜保存，带回实验室进行分析，参考《东海经济虾蟹类》[7]、《浙江动物志（甲壳类）》[8]、《东海鱼类志》[9]等进行种类鉴定。对所有物种进行生物学测定，称重使用电子天平，精确度为0.01 g。所有样品的采集及生物学测定等全部过程均按照《海洋调查规范》（GB/T12763.6-2007）进行。

图1 乐清湾调查站位图Fig.1 Sampling stations in Yueqing bay

1.2 数据处理与分析方法

1.2.1 生态优势度

游泳生物的优势度指数（IRI）[10]，其计算式为：IRI=（Wi+Pi）F。式中，Wi为某种渔获物的重量占总渔获重量的百分数（%），Pi为某种渔获物的尾数占总渔获尾数的百分数（%），F为某种渔获物在刺网总次数中出现的频率，即出现次数与总刺网次数之百分比（%）。当IRI值大于1 000时为优势种，1 000～100为常见种，100～10为一般种，10～1为少见种，小于1为稀有种。

1.2.2 生物多样性指数

乐清湾游泳生物的物种多样性指数[11,13]：

香农-威纳指数（H＇）计算公式

丰富度（D）计算公式：

均匀度（J＇）计算公式：

2 结果

2.1 种类组成

本研究共鉴定出鱼类和甲壳类37种，分别隶属于3纲7目20科。其中，鲈形目种类最多为7科13种，十足目次之为7科12种，鲱形目有2科3属3种，口足目有1科2属3种，灯笼鱼目与鲼形目种类最少，各有1科1种。秋季种类最多为25种，其后依次为冬季15种，夏季12种，春季9种（表1）。

表1 乐清湾四季游泳生物的种类组成Tab.1 Species composition of four seasons nekton in Yueqing bay

续表

2.2 优势种及其季节变化

各个季节的优势种和常见种相对重要性指数见表1。

根据相对重要性指数（IRI），春季的优势种是三疣梭子蟹Portunus trituberculatus（15 948.98），常见种为隆线强蟹Eucrate crenata（989.52）、日本蟳Charybdis japonica（316.70）、奈氏魟 Dasyatis navarrae（235.54）、拟穴青蟹 Scylla paramamosain（148.16）、龙头鱼 Harpodon nehereus（133.46）等 5 种。

夏季的优势种为三疣梭子蟹（11 189.83）、龙头鱼（4 145.43）、哈氏仿对虾Parapenaeopsis hardwickii（1 500.90）、刀鲚 Coilia nasus（1 475.44）等 4 种，常见种为脊尾白虾 Exopalaemon carinicauda（863.02）、口虾蛄Oratosquilla oratoria（243.78）、长吻红舌鳎Cynoglossus lighti（184.90）等3种。

秋季的优势种为三疣梭子蟹（11 346.36）、龙头鱼（2 487.79）、无刺口虾蛄Oratosquilla inornata（1 653.74）等 3 种，常见种为脊尾白虾（619.59）、日本蟳（466.13）、斑鰶 Konosirus punctatus（461.39）、棘头梅童鱼Collichthys lucidus（419.92）、刀鲚（329.72）、葛氏长臂虾Palaemon gravieri（179.21）、口虾蛄（161.60）、拟穴青蟹（137.65）等8种。

冬季的优势种为刀鲚（4 729.74）、三疣梭子蟹（3 444.95）、脊尾白虾（2 197.53）、髭缟虾虎鱼Tridentiger barbatus（2 180.38）、葛氏长臂虾（179.21）、花鲈 Lateolabrax japonicus（1 357.31）、黄姑鱼 Nibea albiflora（1 091.51）等 7 种，常见种为皮氏叫姑鱼 Johnius belengeri（746.10）、棘头梅童鱼（602.07）、长吻红舌鳎（550.15）、拟穴青蟹（519.80）、日本蟳（387.12）、窄体舌鳎 Cynoglossus gracilis（381.35）、鲜明鼓虾 Alpheus distinguendus（167.91）、拉氏狼牙虾虎鱼Odontamblyopus lacepedii（162.15）等8种。冬季的优势种与常见种的种类最多。

乐清湾四季共有优势种为三疣梭子蟹，且在各个季节的IRI指数较高，此外，夏、秋两季共有优势种是龙头鱼，夏、冬两季的共有优势种是刀鲚。

2.3 生物多样性指数

从图2可以看出，Margalef丰富度指数D最高值出现在秋季，最低值出现在春季，前者约为后者的2.26倍；在三个季节中，秋季的丰富度指数高于其他季节。Shannon多样性指数H′的最大值出现在冬季，为3.23，最小值出现在春季，为1.38，前者约为后者的2.34倍；Pielou均匀度指数J′最大值出现在冬季，最小值出现在春季2，两者相差约1.93倍。四季的均匀度指数J′变化幅度较小，始终在0.5上下波动；四季的Margalef丰富度指数D变化幅度较大。

2.4 温盐变化

由表2可知，春秋季水温较为接近；夏季温度明显高于其他季节，冬季温度低于其他季节，全年中最高水温与最低水温的温差为21.75℃。春秋季的盐度也比较接近，夏季的盐度高于其他季节，全年中最高盐度与最低盐度相差6.74。

图2 乐清湾四季游泳生物的物种多样性指数Fig.2 Species diversity index of four seasons nekton in Yueqing Bay

表2 表温和表盐的季节变化Tab.2 Seasonal variations of surface temperature and salt

3 讨论

种类组成是决定群落性质最重要的因素，也是鉴别不同群落类型的基本特征之一[14]。乐清湾游泳生物群落结构受沿岸水系和台湾暖流的影响较大，其37种游泳生物大多由暖温性种类组成，如银鲳、鳓鱼、龙头鱼、棘头梅童鱼等[15]。四季均出现的种类有三疣梭子蟹、刀鲚和脊尾白虾，其他大部分种类只在个别季节出现，可见在乐清湾游泳生物主要以洄游性种类为主，定居性种类较少。

本研究使用的网具为流刺网，其渔获方式主要有刺入、楔入和缠绕等，对游泳生物具有选择性的捕捞作用，个体较小的捕捞对象可以穿过网目,而个体较大的捕捞对象在接触渔具后因为无法刺入而可以逃逸[16]。因此，春季样品中无法采集到小黄鱼、银鲳等种类的幼体，渔获物种类相对较少仅有9种，少于闫丽娜报道的30种[1]。

乐清湾游泳生物的春季优势种仅有三疣梭子蟹1种；夏季的优势种为三疣梭子蟹、哈氏仿对虾等4种；秋季的优势种为三疣梭子蟹、龙头鱼、无刺口虾蛄共3种；冬季的优势种为三疣梭子蟹、脊尾白虾等7种。三疣梭子蟹等甲壳类成为乐清湾的主要优势种，原因可能是由于过度捕捞导致游泳生物群落结构变化，鱼类减少，而生命周期较短的甲壳类更适宜在此生存。

物种多样性指数是反映群落特征的重要指标[17]，Shannon-Wiener多样性指数常被用于评价水体受人为影响的程度，参考《水生生物监测手册》[18]，影响程度可以分成4类：H′=0，受人为重度影响；0＜H′＜1，为受到中度影响；H′=1～3，为受到轻度影响；H′＞3，为基本没影响。乐清湾游泳生物春、夏、秋季Shannon-Wiener多样性指数分别为1.38、2.33、2.58，显示乐清湾游泳生物的生长繁殖受到了人类活动的影响[19]。

20世纪50-60年代，东海区大黄鱼产量一直占全国大黄鱼总产量的90%以上，乐清湾也是大黄鱼的传统产卵场和索饵场，从八十年代后期开始,由于过度捕捞其资源已经严重衰退，大黄鱼近乎“消声匿迹”[20]。2014年以来,随着浙江省“一打三整治”、“幼鱼保护”和“五水共治”等政策的实施，近海渔业资源的保护和修复愈来愈受到重视，大黄鱼种群也逐渐恢复，本研究中乐清湾也采集到了少量大黄鱼产卵亲体。

致谢：本研究工作得到了浙江省海洋水产研究所李鹏飞、朱增军、李振华、潘博等老师的大力协助，特表谢忱！