生物制剂对风湿免疫病进行治疗的临床效果

钟意　漆翔宇　杨旭丹

【关键词】生物制剂;风湿免疫病;治疗临床效果

在临床上，风湿免疫病比较常见，关节炎、痛风、类风湿性关节炎均属于风湿免疫病范畴。发热、疼痛、肌肉无力以及关节痛是风湿免疫病的主要临床表现。如果不及时地对患者进行治疗，其会损害患者肾脏、肝功能等，导致今后的治疗难度加大。而研究发现，应用生物制剂能提升风湿免疫病治疗效果。因此，本文主要探讨生物制剂治疗风湿免疫病的治疗效果，为提升风湿免疫病患者治疗有效率提供合理的治疗方式，详细报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料选择2016年9月～2017年9月来我院进行风湿免疫病治疗的57例患者作为此次研究对象，按照随机数字法将其分成对照组（28例）与观察组（29例）。在28例对照组中，男性16例;女性12例。年龄18～71岁;平均年龄（38.51±2.30）岁。强直性脊柱炎患者15例;类风湿性关节炎患者13例。在29例观察组患者中，在29例对照组中，男性15例;女性14例。年龄19～75岁;平均年龄（38.62±2.27）岁。强直性脊柱炎患者14例;类风湿性关节炎患者15例。在年龄、性别和疾病类型等基本资料上，两组患者均无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组治疗方式：对照组给予常规性抗风湿药物治疗，以临床用药标准为基础给予患者药物。以患者的实际症状对患者用药进行调整。

观察组治疗方式：观察组患者主要给予生物制剂治疗，给予患者益赛普治疗，每次25毫克，对患者进行皮下注射治疗，每个星期注射2次。在注射之前，患者需要选取适当的药物放置在1毫升的注射用水中进行溶解，患者持续性治疗约3个月时间。

1.3评价标准

两组患者治疗效果评估标准。显效：疾病治療后，患者的体征症状均消失，肌肉和皮肤无明显异常情况，患老关节功能恢复，能独立地完成日常生活中各项工作。显效：患者治疗后临床症状比治疗前改善效果好，肌肉疼痛感减轻，关节活动度出现明显的好转。无效：与治疗前相比，患者临床症状没有明显的变化，甚至还出现疾病恶化的情况。

1.4统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对所搜集的资料进行统计学分析，（x±s）表示计量资料的标准差，用t进行检验，X²进行计数资料检验当P<0.05时，具有统计学差异。

2结果

观察组患者治疗有效率（27例，93.10%）明显高于对照组（20例，71.43%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05），详细情况见下表。

3讨论

侵犯骨骼、肌肉以及周围软组织，发生在患者肌腿、筋膜和韧带部位的疾病属于风湿免疫性疾病。各个年龄段的人群均可能会发病。风湿免疫性疾病会极大程度上对患者生活质量造成严重影响，相关研究资料显示：风湿免疫疾病的发病机制比较复杂，其较难治愈。所以，临床医学需要重点关注与研究风湿免疫性疾病治疗的方式。传统的治疗方式效果有待提升。

生物制剂主要是借助人体以及动物组织寄生虫、微生物等一系列现代工艺，或者通过化学加工的方式将其制作成药物，肿瘤坏死因子抑制剂、T细胞共激活调节剂均属于比较常见的生物制剂。随着研究的深入发展，其优势逐渐得到凸显，生物制剂在临床领域得到广泛地应用。据相关报道显示：生物制剂能有效地改善风湿免疫性患者疾病症状，促使其生活质量明显提升。在临床上，益赛普、英夫利昔属于应用比较广泛的生物制剂，具有显著的风湿免疫疾病治疗的作用。益赛普属于肿瘤坏死因子拮抗剂，炎性细胞会分泌出肿瘤坏死因子，在机体正常免疫反应或者炎性反应中起到显著的作用。大量的研究报道均显示：肿瘤坏死因子和类风湿关节炎具有密切的联系性。益赛普的应用能改善患者皮肤破损情况，起到抗炎骨头破坏的作用。同时，益赛普起效迅速，最快能在几天之内起效，平均2～4周急救起效。通常患者在治疗3～6个月以后，其均能达到稳定的治疗效果，并且益赛普不会对患者心脑血管与肝脏造成影响，安全性高。

本次研究结果显示：观察组患者治疗有效率（27例，93.10%）明显高于对照组（20例，71.43%）。这说明风湿免疫病患者应用生物制剂治疗，其治疗效果显著，值得推广应用。