读《谈谈建立在达尔文理论基础上的养蜂法》有感

陈栓成 焦保坤│文

1河南南阳社旗县肖庄村陈氏蜂场；2河南南阳社旗县唐庄乡农业服务中心

笔者从上世纪70年代开始养蜂，感觉身边很多养蜂人进入了一个误区：蜜蜂管理越来越细，药物越用越多，蜂却越来越难养好。这些困惑，在我读了《中国蜂业》2019年第6期刊登的《谈谈建立在达尔文理论基础上的养蜂法》后，恍然大悟，结合多年来养蜂经验把体会写出来，与大家共同探讨。

今年我在方城县小史店镇给侯朝阳（南阳养蜂协会理事长）养中蜂，闲暇时听当地吴沟村刘金中介绍：八角寺村有一位养殖意蜂的刘玉甫师傅，蜂养的很好，几十箱蜂，都是多箱体。7月25日，我约刘金中一起前去八角寺拜访刘师傅，到蜂场看到他的蜂箱排成两排，用木板支离地面一尺多高，每箱都是套的双继箱；掀开箱盖观察，每箱十三四脾，蜂脾相称。这个时间段正是当地荆条花结束后，群势下降最厉害，有这样的群势不简单。聊天中得知荆条花期前，他的蜂群箱箱爆满，掀开覆布蜂“打嘟噜”。说起治螨情况，刘玉甫师傅说：“在荆条花结束换王，断子、连带治螨，用螨扑半片”我问：“打下螨了吗？”他说：“箱底有死螨，红红一层，一年就只治这一次。”这么简单治螨，效果却这么好。

社旗县有个养蜂张师傅，他还兼卖蜂药，今年他在荆条花期间，每星期每群安放1片螨扑治螨，直到荆条花结束十来天，最后每箱蜂只剩下1～2脾了，而蜂螨依然没治好。我邻村有一个王蜂友，今年春季买了两群意蜂，经过4个月的发展达到19箱，其中14个继箱群做着巢蜜。我问他治几次螨，他说从巢门口塞过两片螨扑，其他药物没用过。以上事例说明，治螨越勤，蜜蜂对于螨的抗性越差，反而易受螨害。同时，药害加剧搞垮蜂群，给养蜂业带来不可估量的损失。养蜂人还认为螨害太厉害，搞垮场子了。殊不知正是治螨过度，不能了解和顺应生物进化发展特点，给养蜂业可持续健康发展引入绝途。

再说割不割雄蜂螨。我从2010年就不割雄蜂了，雄蜂也并没有泛滥。蜂群保持适量的雄蜂，整个蜂群情绪亢奋，蜂群有好情绪产蜜多，足以补偿雄蜂耗蜜量，况且雄蜂达到多少数量蜂群是根据自身需要，适量的雄蜂也能保证蜂群种族延续，优秀基因的传承，这是自然规律，割雄蜂打破了蜂群的自然规律。反复造雄、割雄，增加了蜂群哺育负担和养蜂人工作量。举个例子：当地许多养蜂人在秋繁过后，喜欢再育1批王子，俗称秋“疙瘩”蜂王，原打算来年开春新王开产有劲，其实不然，秋季蜂群大部分无分蜂的愿望，雄蜂数量少，雄蜂被蜂群驱赶，多数质量不好，这样勉强交配成功的蜂王，质量差，开产后产上两三代子就减产或产雄蜂子严重。综合来看，割雄蜂不如顺其自然，经过雄蜂的竞争飞行实现蜂群优胜劣汰，符合大自然的法则。

在我国，大多数蜂场通过转地放蜂增加收入，这也是一把双刃剑，许多蜂场不但赚不到钱，还赔得一塌糊涂。养蜂人都知道，蜂场转一次地，群势要下降。为什么？一个主要原因是蜂群产生应激反应。有一年，我在油菜花期蜂群从钟祥市转到屿山，路上经过6个小时。到屿山场地后，蜂箱盖子上爬满了蜂，这些蜂已经不会飞了。我心想不是受热了，就一定是挨饿了。急忙用糖水喷蜂，但并没有救活这些蜜蜂。突然想到，这些蜜蜂很可能是应激反应，蜂群转地，从一个熟悉的环境突然转到另一个全新的环境，有的蜂适应快有的适应慢，蜂群在适应新的环境前群势下降。不停地追花夺蜜，蜂群得不到休养生息。连续转场，蜂群衰竭是必然的结果。

现在人们为了追求效益，对蜜蜂生活环境采取了多种干扰，这种干扰或者“关怀”，偏离了蜜蜂自然抗衡敌害、自然进化、自然选择等可持续发展的方向。达尔文养蜂法，也叫“自然养蜂法”和“蜜蜂友好型养蜂法”，如果养蜂界能从达尔文理论基础上对过去的养蜂方式进行反思，对眼下养蜂生产进行广泛的实验，探讨出一套适合我国国情的养蜂方法，用于指导我国广大蜂农，将是养蜂界的一大幸事。