基于文献计量法分析中国荆条研究现状及发展

张宁许志吕程熙刘子煜邵佳文赵子谊毛伟伟

(1.辽宁生态工程职业学院林学院，辽宁 沈阳 110101；2.辽宁大学环境学院，辽宁 沈阳 110036)

引言

文献计量法是文献计量学的核心方法，是图书馆学情报学等领域的方法论体系中的重要组成部分。文献计量法主要利用数理统计方法处理文献信息篇章之间的定量关系,得出的结论偏重概率规律，是一个从文献外部特征出发的定量为主的分析方法[1]。

荆条(Vitex negundo L.var.heterophylla)是黄荆(Vitex negundo L.)的一个变种，具有许多实用价值，如生态价值、观赏价值、经济价值和药用价值等。荆条分布广泛，在我国各地都有分布。本文通过简单介绍荆条研究的主要形式，统计荆条相关文献，分析国内对荆条研究的关注度和热点问题，为促进我国荆条研究进一步深化，荆条应用技术的成熟提供一定的参考。

1 研究材料与方法

1.1 研究材料

中国学术期刊全文数据库(CNKI即中国知网)信息平台选取包括2007—2016年期间发布的期刊、学位论文、报纸、会议论文等文献。

1.2 研究方法

以“荆条”为关键词，检索2007年1月1日—2016年12月31日期间的文献，统计相关文献数量，以Microsoft Excel软件与知网数据库分析，运用文献计量法对所有文献进行年载文量、作者、合著度、研究机构和研究主题等方面的分析。在荆条研究热点方面，选取“荆条蜜”“荆条种子”“荆条成分”“荆条种植”“荆条群落”5个检索词，以中国学术期刊全文数据库为数据源进行高级检索，检索项选择“主题”，分别输入检索词“荆条蜜”“荆条种子”“荆条成分”“荆条种植”“荆条群落”，检索2007年1月1日—2016年12月31日期间荆条相关文献，获得以文献数量为表征的各项检索结果，分析荆条研究趋势和热度，得出相关结论。

2 计量结果与分析

2.1 我国荆条相关文献的年代分布

表1 我国荆条相关文献的年代分布

经统计整理发现，1951年开始才有关于荆条的相关文献，2007年起，荆条相关文献发文数有所上升，发文量稳定增长，存在波动，2007—2008年、2014—2015年涨幅较大。我国2007—2016年发表的荆条相关文献共计806篇，平均每年80篇，这在一定程度上反映了该领域的研究投入比较少。

2.2 我国荆条研究文献著者分析

2.2.1 核心作者群

核心作者群是指那些发文量较多、影响较大的作者集体[4]。核心作者可根据文献计量学中著名学者普赖斯提出的核心作者最低发文量计算公式进行统计计算后确定。计算公式如下：

M=0.749×(Nmax1/2)

(1)

式中，M为论文篇数，为所统计年限内发表文章数量最多的那位作者的发文数。所有在统计年限内发表论文数在M篇以上的作者，称之为核心作者，也即多产作者[5]。通过汇总整理，对署名文献的作者进行统计分析，发表荆条相关文献最多的是赵静、徐传球和任付珍等3人，每人分别发文8篇，根据式(1)及Nmax=8，可得该领域核心作者最低发表文章的数量应为M=2.12，在实际应用中按照取整的原则，即M值为2，因此发表2篇及以上的作者可认为是荆条研究的核心作者。通过统计，2007—2016年发表2篇及以上荆条相关文献的作者共40人，现将这些作者的基本情况统计见表2。

表2 核心作者群基本情况

由表2可见，荆条相关文献的核心作者队伍相对稳定，发文量在5篇及5篇以上的作者共计14人84篇文献，作者单位集中在中国农业科学院蜜蜂研究所及林业与农业院校，这在一定程度上也反映出重点研究荆条的相关学者在研究机构的分布情况。

2.2.2 合著度分析

合著度是指在某一确定时间内某种或某类期刊每篇论文的平均作者数，合著率是指在某一确定时间内某种或某类期刊发表的合著者论文数占论文总数的比例[6]。这2项指标都能在一定程度上反映出科研协作的趋势。

2007—2016年共发表荆条相关文献806篇，统计结果如表3所示。

表3 2007—2016年荆条相关文献论文合著率情况

从表3可知，由2位及2位以上作者合著的文献有338篇，合著率为41.8%，在合著文献中，5人以下合作度较高，6人以上合作度较低。

2.3 我国荆条相关文献的研究机构分析

分析发表文章的作者所在的机构或单位，可以把握该领域研究队伍的现状及其在该研究领域的活跃程度，而且可以了解在该领域具备较强研究能力的部门和单位，有助于侧面了解荆条研究人员的分布情况及研究机构的研究水平。公开发表荆条研究文献最多的10家机构如表4所示。

表4 发文量位列前10位的机构

由表2、表4可以看出，高等院校及中国农业科学院、省市农业科研院所是研究和推广我国荆条研究的重要力量，其中北京林业大学发表文献数量最多，为85篇。

2.4 我国荆条研究涉及的学科类别

从文献研究涉及的学科类别可以看出现代荆条研究的领域。

表5 荆条研究涉及的学科类别及所占比例

由表5可知，涉及蚕蜂与野生动物保护的荆条相关文献最多，达216篇，其次是林业、生物学、畜牧与动物医学以及农业基础科学等方面，其他方面的研究则相对较少。我国目前荆条的利用价值主要是通过养蜂来生产荆条蜜获得经济收益，而统计结果反映蚕蜂与野生动物保护的比例最大，两者相互印证。现代荆条研究的主体是林业，相关研究人员精力主要集中在荆条的园林绿化，水土保持等生态环境保护和修复方面，以及围绕荆条种植相关产业如何推动农业经济的发展等。

2.5 荆条利用研究基金项目资助情况

从项目基金资助力度可以看出相关部门对项目的重视情况，以及项目自身的发展潜力。从表6可以看出，在荆条研究领域，主要由国家自然科学基金、国家科技支撑计划、北京市科技计划项目、国家高技术研究发展计划(863计划)等重大基金项目资助，还包括一些省市的科研基金支持。荆条研究的资金来源比较广泛，对于荆条的研究发展，国家相关部门还是比较关注和重视的，因此荆条研究是有望持续、全面、深入开展。

表6 荆条研究项目基金资助情况

2.6 荆条研究领域的研究热点

从相关文献涉及的关键词频率可以看出荆条研究的大体方向。对汇总得到的806篇荆条相关文献进行分析，得出荆条研究的主要领域有以下5个方面：荆条蜜、荆条种子、荆条成分、荆条种植、荆条群落。

如图1所示，荆条成分、荆条种植和荆条种子方面的文献数量处于较低水平，波动较小，说明这3方面的研究还处于起步状态，大众关注度仍不够。而荆条蜜和荆条群落发文量虽然比较多，但是波动大，不稳定。荆条蜜发文量总体呈上升趋势，而荆条群落发文量在2008年达到最高，并从2010年开始波动上升趋势。荆条蜜发文量普遍较高，可能由于其具有较高的经济价值与开发价值，关注度比较高；而荆条群落一般与生态环境相关，受国家宏观政策影响较多。

图1 荆条各研究热点文献发文量综合

3 结论与展望

从总体上看，关于荆条的研究尚处于缓慢发展阶段，有待进一步推进。荆条研究问题涉及农业、医学、制药、环境及生态等领域。荆条的研究成果提高了对荆条各方面的了解程度，为合理利用荆条这一野生资源发展经济，保护生态环境提供了可靠依据。

荆条是天然的绿色屏障，分布广泛，是辽西干旱地区水土保持林的优良灌木植物[3]。利用荆条的这一生态特性，可以在土地贫瘠的大批量种植荆条，改善土壤性质，达到生态修复环境及提高生态功能的目标，符合我国发展和治理同时并举的发展战略。