伢典微创凝胶治疗小儿龋齿的临床疗效观察
2019-01-08杨鸯
杨鸯
龋齿是临床上一类常见的口腔疾病,其主要表现为牙齿在一个慢性过程中被逐渐破坏[1]。小儿龋齿发病率逐年上升,大多是因为儿童过量食用甜食,并疏于口腔卫生造成的。现阶段临床治疗该病的主要为牙钻机械法去腐后填充,治疗过程中疼痛感和不适感显著,而伢典微创凝胶法去龋具有疼痛率低、接受度高、噪声小的优点,应用比较广泛[2]。本研究在小儿龋齿的治疗过程中,施行伢碘微创凝胶法,取得了满意的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2017年1月至12月湖南省儿童医院口腔科收治的龋齿患儿128例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各64例。观察组中男28例,女36例;年龄3~9岁,平均年龄(5.42±0.74)岁;病程4个月至4年,平均(1.33±0.41)年;齿坏深度(3.22±1.12)mm,龋洞开口直径(2.25±0.48)mm,龋坏面积(4.22±0.34)mm2。对照组中男27例,女37例;年龄3~9岁,平均年龄(5.52±0.71)岁;病程4个月至4年,平均(1.36±0.40)年;齿坏深度(3.31±1.18)mm,龋洞开口直径(2.34±0.47)mm,龋坏面积(4.07±0.33)mm2。两组患儿在性别、年龄、病程、齿坏深度、龋洞开口直径、龋坏面积方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准 参照《WHO两种龋病诊断标准的临床应用研究》中龋齿的诊断标准[3]。
1.3 纳入标准 (1)符合龋齿的诊断标准;(2)年龄3~9岁;(3)患儿龋洞直径≥1 mm,无疼痛史发生;(4)患儿家属知情同意,并通过院伦理委员会批准。
1.4 排除标准 (1)患儿龋坏组织不能去除者;(2)有牙痛史者;(3)合并严重的心、肾、肺并发症者。
1.5 方法 对照组患儿采取常规牙钻磨牙法予以治疗,通过高速旋转车针除去患儿口腔中大部分腐质,再利用慢机进一步清理患儿口腔,以确保将龋坏组织完全清除,最后以光固化树脂将患处填充并封闭[3]。观察组患儿应用伢碘微创凝胶法予以治疗。治疗前医护人员对患儿的患牙予以清洁和干燥处理,然后在龋洞中填充已混合均匀的伢碘凝胶,凝胶留置时间不少于30 s,以使凝胶将龋坏组织浸润完全[4]。浸润完全后选择适当的伢碘工具刮擦清除龋坏组织,注意部分龋坏组织会发生掉落的情况,需将其彻底清除。然后将龋洞中残留凝胶吸净,反复刮擦清洁患儿的龋洞,以确保被清理完全[5]。将消毒的湿棉球反复清理患儿的龋洞,并经温水清洗后,医护人员检查并确认患儿龋坏组织清除完全与否,确认完全后无误后通过常规隔湿巾予以消毒。最后以光固化树脂将患处填充并封闭。
1.6 观察指标 两组患儿疼痛程度、治疗效果、护理前后生活质量评分,治疗6个月随访及复查,记录治疗后患儿并发症的发生情况及咀嚼功能情况。
1.7 疼痛程度评估 通过Wong-Banker面部表情量表法评估患儿的疼痛程度[6]。评估标准:0级:无疼痛;1级:有一点疼痛;2级:轻微疼痛;3级:疼痛较明显;4级:疼痛较严重;5级:剧烈疼痛。
1.8 疗效判定标准 (1)显效:患儿于治疗过程中和治疗后无疼痛、压痛、酸胀及不适,且填充物完好、稳定;(2)有效:患儿于治疗过程中和治疗后疼痛较轻,但可忍受,同时填充物完好、较稳定;(3)无效:患儿于治疗过程中和治疗后疼痛显著,难以忍受,同时填充物松动,甚至脱落[7]。
1.9 生活质量评估 两组患儿在护理后采取健康量表(SF-36)进行评估,包括社会、认知、角色、躯体4个方面的功能,每一方面总分为100分,分数越高代表患儿生活质量越高[8]。
1.10 咀嚼功能评估 (1)良好:患儿能正常咀嚼,无出血现象,疼痛感基本消失;(2)一般:牙龈颜色正常,牙周袋变浅,骨质新生降低,牙齿明显松动,无分泌物出现;(3)差:患儿咀嚼无法正常进行,临床症状无改变[9]。
2 结果
2.1 两组患儿疼痛程度比较 见表1。
表1 两组患儿疼痛程度比较[n(%)]
注:两组比较,R=0.269,P<0.05。
表1结果表明,经Ridit分析,观察组疼痛度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患儿治疗总有效率比较 治疗后观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患儿治疗总有效率比较[n(%)]
注:与对照组比较,aχ2=16.615,P<0.05。
2.3 两组患儿护理前后生活质量比较 治疗护理前,两组患儿的社会、认知、角色、躯体4项功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后社会、认知、角色、躯体4项功能评分显著优于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗护理后,观察组社会、认知、角色、躯体4项功能评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.4 两组患儿术后并发症发生情况比较 见表4。
表3 两组患儿护理前后生活质量比较分)
注:与护理前比较,at=7.69,7.67,9.95,7.36,21.10,20.10,22.11,20.46,P<0.05;与对照组比较,bt=13.43,9.10,12.33,11.51,P<0.05。
表4 两组患儿术后并发症发生情况比较[n(%)]
注:与对照组比较,aχ2=6.117,P<0.05。
表4结果表明,随访6个月观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.5 两组患儿治疗后咀嚼功能情况比较 见表5。
表5 两组患儿咀嚼功能情况比较[n(%)]
注:两组比较,R=0.281,P<0.05。
表5结果表明,经Ridit分析,两组患儿治疗后咀嚼功能均有所改善,观察组患儿改善状况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
龋齿的常规治疗是通过高速旋转车针将龋坏组织清除,因此法对切割深度难以精确控制,操作过程中极易对健康牙体或者牙组织造成一定程度的损伤,导致牙体负荷能力明显降低[10]。同时,常规治疗方法具有较为明显的缺点,主要包括疼痛度高、接受度低和噪音大等缺点[11]。伢典微创凝胶为一种新型的化学凝胶,具有疼痛率低、接受度高、噪声小的优点,只对龋坏组织起作用,对健康牙体没有影响。
本研究中通过探究患儿的疼痛程度发现,观察组疼痛度低于对照组,因伢典微创凝胶通过在龋齿表面均匀分布,阻碍热的传导,受到刺激的龋齿,牙本质的变性胶原纤维在患儿龋齿处开始发挥作用,只对神经传导受损、腐化的龋坏组织发挥软化作用,而对健康牙组织不起任何作用,这在一定程度上减轻了疼痛,与此同时因伢典微创凝胶呈碱性,可对龋质炎症生成的酸性物质起到中和作用,从而起到消炎止痛的作用[12-13];伢典微创凝胶可以在操作中有效控制进入牙体组织的深度,被软化龋坏组织脱落,而对周围正常牙体不会产生损伤[14]。
两组护理后社会、认知、角色、躯体4项功能评分显著优于护理前,治疗护理后,观察组社会、认知、角色、躯体4项功能评分显著优于对照组,提高患儿的生活质量。通过治疗后6个月的随访和复查结果表明,观察组并发症发生率明显低于对照组,伢典凝胶在治疗过程中没有气雾及粉尘类物质产生,有效降低了发生交叉感染的概率,利于并发症的预防。经过治疗,两组患儿咀嚼功能均有所改善,观察组患儿改善状况显著优于对照组。
综上所述,伢碘微创凝胶治疗小儿龋齿的疗效确切,其创伤小、疼痛度低,并发症发生率低,提高患儿的生活质量,咀嚼功能有所改善。