微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用价值分析

李 鑫

（抚顺合众口腔门诊部，辽宁 抚顺 113006）

口腔正畸是采用先进的技术和装置对患者牙齿、面颌骨等进行调整的技术，主要用于牙齿错颌畸形治疗，支抗技术是为牙齿矫治提供相反方向矫治力作用的技术，在正畸治疗中具有重要的地 位[1-2]。传统正畸治疗操作复杂，涉及组件数量多，正畸过程中患者有强烈的异物感，使的患者产生严重的不适给支抗效果带来了不利的 影响[3]。

1 资料与方法

1.1 一般资料：从本院2018年1月至2019年1月接受的口腔正畸患者中，抽取150例，随机按1:1比例划分对照组与观察组，各组均75例。对照组中，男39例，女36例，年龄18～41岁，平均年龄（29.5±11.5）岁。观察组中，男38例，女37例，年龄18～40岁，平均年龄（29.0±11.0）岁；两组基本资料统计结果P ＞0.05，可进行 对比。

1.2 方法：对照组给予常规口腔正畸治疗，观察组实施微螺钉种植体支抗技术治疗，①采用x线对患者口腔结构全景、侧位等情况进行测量和分析，并根据结果确定手术步骤；②行常规消毒和麻醉后，切开植入部位黏膜并实施全层拨露处理，根据X片结果将微螺钉种植体植入相应的位置；③手术完毕后采用X线对植入的效果进行确认，并使用抗生素进行常规预防感染治疗。

1.3 疗效评价与观察指标：观察两组正畸效果，患者面型得到明显改善，且牙齿排列、前牙覆盖情况以及磨牙与尖窝关系均达到理想状态判定为显效；患者面型得到一定程度改善，牙齿排列有序、前牙覆盖情况恢复正常状态判定为有效；患者面型为发生明显变化，且牙齿排列、前牙覆盖状态等为达到上述标准判定为 无效[4-5]。

1.4 统计学方法：将本研究150例正畸效果纳入SPSS21.0分析，使用（%）表示、χ2对比检验，α=0.05作为数据的检验标准，P＜0.05判定差异有统计学意义。

2 结 果

对照组正畸效果如下：显效19例、占比25.33%，有效34例、占比45.33%，无效22例、占比29.33%，总有效率为70.67%（53/75）；观察组正畸效果如下：显效31例、占比41.33%，有效37例、占比49.33%，无效7例、占比9.33%，总有效率为90.67%（68/75）。观察组正畸总有效率90.67%显著高于对照组70.67%，χ2=12.825，P=0.000；表明差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

支抗是牙齿矫正治疗的重要技术，在正畸过程中通过对施治牙齿给予反方向、同等力度使其产生互相牵扯的力将施治牙进行移动，使其回归到正确的位置，这种支持矫正牙体移动所产生的反作用力便是支抗。随着科技的发展，微螺钉种植体支抗技术愈发成熟，因其对植入部位没有要求、稳定性好等优点在临床中得到了广泛的 应用[6-7]。

张军君和庄桂娟[8]在研究中应用微螺钉种植体支抗技术后，口腔正畸患者疼痛程度、不良反应等情况均得带了明显的降低，有效改善了患者咀嚼功能、情绪状态、牙齿美观度。本研究中实施微螺钉种植体支抗技术治疗后，患者正畸效果得到了明显提升[9-10]。微螺钉种植体支抗技术可通过对颌骨进行植入、较小程度地与颌骨结合或者纤维结合就能够实现支抗，不需要采用骨钻技术进行引导且植入后也无需与骨性进行结合，可有效避免对牙周组织造成伤害，不需要将牙龈组织翻开等操作等，有效降低了患者牙龈出血情况以及菌斑指数，降低了并发症的风险，同时因其种植体较小，种植后在正畸过程中患者不会产生明显的异物感，可有效提高患者正畸的依从性，从而促进了临床正畸效果得到提升。