预见性护理在骨科护理中的应用
2019-01-04王雪
王 雪
(吉林市中心医院,吉林 吉林 132011)
在交通工具日益发达的时代,人们出行更加方便,但突发性事故造成的骨折案件数量却在不断增加。在临床护理中,护士可以通过预见性护理方法有效地掌握患者的基本情况,及时进行有针对性的治疗,有助于提高护理效果和生活质量。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1月~2018年5月某医院收治的骨科患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。其中,观察组男32例,女18例,年龄26~57岁,平均年龄(36.45±2.67)岁;对照组男31例,女19例,平均年龄26~59岁,平均年龄(36.42±2.62)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
具体实施步骤如下:一是入院护理,患者入院后,护理人员迅速接受会诊,并根据患者情况实施前瞻性护理方法。例如,护理人员指导病人进行正确的卧位,即采用外科手术,并建立详细的病例档案,有效地缩短了医生的抢救时间;二是做好护理安全隐患,对于老年患者,护士需要提醒患者防止从床上跌落或摔倒,同时护士也可以加设护栏。此外,还应告知家属要按时就医,未经允许不得擅自带床护栏。在预测性护理中,护士还需要提醒患者在其能力范围内参与活动,并提供一些书面指导手册,帮助患者找到舒适的姿势。第三,为了防止便秘,护士在接受手术前需要掌握排便方式,灌肠能有效帮助病人减少术后便秘。另外,当病人完成手术后,护理人员需要引导科学的饮食,如多吃蔬菜、水果和富含纤维的食物,同时增加饮用水的量,促进胃肠蠕动,从而降低便秘的可能性。
1.3 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组骨科护理满意度比较
观察组骨科护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组满意20例,基本满意15例,总满意度70%;观察组满意34例,基本满意14例,总满意度96%。
2.2 干预前后生活质量、自理水平相比较
比较两组干预前和干预后的实际情况,在干预前,对照组和观察组的生活质量和自理水平无显著差异,比较相近,分别为:对照组(58.01±2.56)分、(58.12±5.67)分,观察组(58.21±2.53)分、(58.03±5.69)分,差异无统计学意义(P>0.05);在干预后,观察组的生活质量、自理水平分别为(97.13±2.21)分、(94.26±2.71)分,对照组分别为(80.42±2.14)分、(80.45±2.45),两者相比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组术后并发症比较
观察组术后并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组2例压疮,1例深静脉血栓形成,3例术后感染,2例肺部感染。观察组仅1例切口感染。
3 讨 论
随着经济水平的提高以及新时代的到来,汽车逐渐成为人们主要的代步工具,但是汽车的增多,也造成了城市道路的拥堵,交通事故的发生率逐渐增加,使得医院骨折的发生率也在逐渐增加,在医学界引起了关注。患者在发生车祸后,经过抢救经治疗,大部分的患者需要卧床休息,不能剧烈运动,导致患者生活不能自理,需要家属在旁伺候,除了增加家庭的经济负担之外,还会影响患者的身心健康。另外,骨折患者经过治疗后,人们常说“伤筋动骨一百天”,这时需要家属在旁的精心伺候,如果没有高质量的护理干预,很容易导致其他并发症的发生,例如:尿路感染、便秘、压疮等,不仅影响患者的心理,还会给患者自身带来其他病痛的折磨,影响患者的治疗效果。而预测性护理干预是一种先进的护理方式,在治疗骨科患者中起到重要的作用,能有效改善患者的预后,而且减少并发症。
在骨科护理中,预测性护理干预具有重要的临床应用价值,可以缓解患者的饱受病痛的折磨,提高患者的满意度,增加患者治疗的决心,有效改善患者的心情,由此可见,预测性护理干预模式值得临床推广,对治疗骨科疾病有明显的效果。在未来的骨科治疗中,将大量采用预测性护理干预模式,不仅使护士的工作质量有所提升,而且可以减轻患者的痛苦,提高患者的满意度和良好的心态。