从《车里译语》看景洪傣语短元音高化演变

章富刚

（江西财经大学 人文学院，江西 南昌 330013）

与泰语、老挝语、德宏傣语等亲属语言相比，西双版纳景洪傣语有一类比较特殊的短元音高化现象，其他语言中的短元音在景洪傣语中变为 i、ε、u，例词如表 1。

?

前人对这一现象有比较详细的分析，杨光远指出西双版纳傣语的e在韵尾m、n前变为i，o在韵尾 m、n、ŋ 前变 u，a在舌尖音声母和 n、t韵尾之间变为ε，这三类韵母均来源于短元音[1]。赵瑛则专门研究了读为ε的现象[2]。薄文泽进一步分析了这类音变，认为音变的原因在于元音的长短对立的区别性特征消失后，处于非区别性特征地位的舌位高低不同上升为区别性特征，从而以另一种方式保持原来的长短元音间的对立[3]。学者们的研究中都不同程度地涉及西双版纳老傣文的书写证据，本文试从断代明确的《车里译语》视角观察景洪傣语的这一类音变现象，以判断这些音变现象发生的先后。

《车里译语》为“华夷译语”丁种本“百夷译语”中的一册，乾隆十六年（1751）在云南当地编纂上报，现藏于北京故宫博物院图书馆[4-5]。“车里”即车里军民宣慰使司，治所位于今西双版纳景洪[6]。《车里译语》分天文、地理、时令等16个门类，共431个词条，可以视为18世纪的傣汉对照双语词汇集，对西双版纳傣语的历史研究有重要的价值。本文将结合《车里译语》中的“车里傣文”、注音汉字考察18世纪中叶景洪傣语的三种音变的具体面貌①。

?

《车里译语》中有三个词条涉及a>ε的音变，如表3所示。

?

先看词条 88，第二音节以“架”注音，而没有选用“借”注音，表明傣语的变化未完成。

再看词条168、411两个鼻音韵尾词条与注音汉字之间的对音关系。

参看表4中历史来源为ε且在《车里译语》中用ε字母书写元音的词条，从中可以发现傣语“ε+鼻音韵尾”与汉语方音的对应。词条168中的注音汉字“兼”亦反映傣 εn—汉的对音关系，这表明 168“短”一词的已变读为 tsεn。

?

?

三、ǒ>u的音变

?

?

再观察傣文uŋ、un词条的注音汉字选用情况③，例词见表8：

?

对音情况：傣文uŋ对应注音汉字方音oŋ，而un则对应注音汉字韵母uen。

以上两类对音情况总结如下：

?

通过比较《车里译语》傣文书写与现代景洪傣语语音，结合傣汉对音关系的分析，我们认为：

《车里译语》作为清代乾隆年间编纂的傣汉对照双语词汇集，其傣文书写系统性较强，辅以注音汉字，可以帮助我们考察清代西双版纳傣语的断代面貌。当然，由于注音汉字本身所反映方言音系简单等原因，傣汉对音关系的分析存在一定的局限性，这是我们应当注意的。

注 释：

①本文对“车里傣文”的转写参考了罗美珍《车里译语考》（中国民族古文字研究会编《中国民族古文字研究（第二集）》第226—244页，天津古籍出版社1993年版），由于本文不涉及声调演变，因此只转写傣文声韵母。现代景洪傣语的材料来自喻翠容、罗美珍编《傣仂汉词典》（民族出版社2004年版）。本文“注音汉字方音”依云南官话滇中片的读音，云南官话从清代到现代可能有一些变化，但与本文所涉无关。

②罗美珍先生的韵母转写系统参照现代音拟定车里傣文读音，因此带韵尾的有时拟为，有时拟为。

③《车里译语》中未出现um书写的音节。