Vector超声治疗仪与Gracey刮治器治疗牙周炎疗效对比分析

谢程芳 赣州市人民医院口腔科 （江西 赣州 341000）

内容提要： 目的：分析Vector超声治疗仪及Gracey刮治器治疗牙周炎的治疗效果。方法：选取2016年7月～2017年6月在本院口腔科进行治疗的牙周炎患者120例，经随机数字法分为研究组及对照组，每组各60例患者，研究组进行Vector超声治疗仪治疗，对照组进行Gracey刮治器治疗，观察两组患者治疗前后菌斑指数（PLI）、牙周袋深度（PD）及临床附着丧失（CAL）、牙龈指数（GI）及疼痛指数（VAS），对两组患者治疗效果进行比较。结果：治疗前两组患者的菌斑指数、牙周袋深度、临床附着丧失、牙龈指数及疼痛指数均不存在显著统计学差异（P均＞0.05）；治疗后各指数与治疗前相比，各指标均存在显著统计学差异（P＜0.05），差异具体表现为，治疗后各指标与治疗前相比显著降低；治疗后两组患者相比，各指标均存在显著统计学差异（P＜0.05），差异具体表现为，研究组各指标显著低于对照组。结论：Vector超声治疗仪是一种基于超声技术的牙周炎治疗仪器。高频超声震动有助于更彻底的根除导致牙周炎发生的微生物群和菌斑，患者接受度更强。

牙周炎是发生于牙周组织的炎症，其特点为病程持续时间长，发病率高，早期难以发现等[1]。牙周炎患者发病年龄以超过35岁较为常见。临床经验表明，治疗牙周炎的关键在于使用治疗仪器清除附着于牙齿表面的致病微生物群和菌斑[2]。目前治疗牙周炎的常用仪器包括Vector超声治疗仪和传统的Gracey刮治器两种，本研究对这两种仪器治疗牙周炎的效果进行对比分析，具体报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2016年7月～2017年6月在本院口腔科进行治疗的牙周炎患者120例。纳入标准：①患者入院主诉为牙齿松动甚至脱落、牙龈发炎肿痛等；②初次治疗患者；③患者无肿瘤性疾病；排除标准：①1个月内有牙周炎治疗史；②患者为肿瘤性疾病患者。

本研究经本院医学伦理委员会批准；本研究参与患者均签署参与研究知情同意书。

120例患者经随机数字法分为研究组及对照组，每组各60例患者。60例研究组患者包括26例女性患者及34例男性患者；年龄26～61岁，平均（39.65±10.39）岁；体重分布为49～81kg，平均（65.97±18.37）kg；身高分布为152～185cm，平均（168.72±29.66）cm；病程为0.5～2.1个月，平均（1.2±0.8）个月。60例对照组患者包括22例女性患者及38例男性患者；年龄22～58岁，平均（37.43±5.86）岁；体重分布为45～72 kg，平均（64.19±12.49）kg；身高分布为156～177cm，平均（165.28±13.52）cm；病程为0.3～2.5个月，平均（1.3±0.6）个月。两组患者基本资料不存在显著统计学差异（P＞0.05）。不存在对研究结果产生影响的基本资料偏差，具有可比性。

1.2 方法

研究组进行Vector超声治疗仪治疗。对照组进行Gracey刮治器治疗。

1.3 观察指标与判定标准

观察两组患者治疗前后菌斑指数（PLI）、牙周袋深度（PD）及临床附着丧失（CAL）、牙龈指数（GI）及疼痛指数（VAS）。

对两组患者治疗效果进行比较。经过1个疗程治疗后，对两组患者的临床症状消失或减轻情况等进行检查，将治疗疗效分为痊愈、有效和无效三种等级。治疗总有效率=(痊愈例数+有效例数)/总患者例数×100%。

1.4 统计学分析

2.结果

2.1 两组患者各项指标变化

两组患者治疗前后各项指标变化如表1所示。统计学结果显示，治疗前两组患者的菌斑指数、牙周袋深度、临床附着丧失、牙龈指数及疼痛指数均不存在显著统计学差异（P均＞0.05）；治疗后各指数与治疗前相比，各指标均存在显著统计学差异（P＜0.05），差异具体表现为，治疗后各指标与治疗前相比显著降低；治疗后两组患者相比，各指标均存在显著统计学差异（P＜0.05），差异具体表现为，研究组各指标显著低于对照组。

表1.两组患者治疗前后各项指标变化(±s)

表1.两组患者治疗前后各项指标变化(±s)

注：t1,P1为两组间治疗前或治疗后各指标统计学分析结果；t2，P2为同组内治疗后与治疗前各指标统计学分析结果

指标 分组 治疗前 治疗后 t2 P2研究组 2.13±0.96 0.69±0.33 1.336 0.015菌斑指数牙周袋深度(mm)临床附着丧失(mm)牙龈指数疼痛指数

2.2 两组患者治疗效果分析

研究组60例患者，经1个月治疗后，痊愈48例，有效10例，无效2例。总有效率为96.67%。对照组60例患者，经1个月治疗后，痊愈42例，有效8例，无效10例，总有效率为83.33%。经χ2检验显示，两组患者治疗总有效率差异具有显著统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2.两组患者治疗效果分析(n/%)

3.讨论

牙周炎患者的临床表现包括牙齿松动甚至脱落，牙龈刷牙时出血以及红肿并剧烈疼痛等。牙周炎的致病原因主要为牙齿表面附着了无法通过漱口或清洗去除的微生物群和菌斑，口腔特有的卫生环境导致了牙周组织炎症的发生[3]。牙周炎的炎性反应不具有特异性，各种菌斑或微生物群均能引发[4]。本研究利用Vector超声治疗仪及Gracey刮治器分别治疗了60例牙周炎患者。

本研究中，观察组及对照组患者经过不同治疗方式治疗后，菌斑指数、牙周袋深度、临床附着丧失、牙龈指数和疼痛指数均显著优于治疗前，表明Vector超声治疗仪和Gracey刮治器均能对牙周炎产生一定的治疗效果，进一步研究表明，治疗后观察组各项指标显著优于对照组，表明Vector超声治疗仪是一种更适合推广和开展的牙周炎治疗方式，本研究与张翼等[5]研究结果一致。

综上所述，Vector超声治疗仪是一种基于超声技术的牙周炎治疗仪器。高频超声震动有助于更彻底的根除导致牙周炎发生的微生物群和菌斑，患者接受度更强。