发言材料“撞车”“撞”出作风病

郑桂灵

日前，江西省抚州市广昌县委第一巡察组碰上一件让人啼笑皆非的事情：在进驻县党史办和县房管局巡察动员会上，县党史办党支部书记钟某和县房管局党组书记刘某的表态发言听上去几乎一模一样。巡察人员当场叫停了发言。经查，钟某和刘某的表态发言都是从网络上照抄而来，没想到竟然在同一个会场上当众“撞车”。

这真有点儿像当下盛行的“共享经济”，就连某些官员的表态性发言，也可以“共享”網络上的现成材料。这幕尴尬场景的确让人忍俊不禁。但人们笑过之后又不免陷入沉思：“照搬照抄”的作风痼疾缘何这般冥顽，以至于原本必须严肃认真的巡察表态也照抄不误？

正如广昌县纪委负责人所说，从网络上照搬照抄发言稿，暴露出一些党员干部工作作风飘浮以及对巡察工作的极度不重视，这是典型的形式主义、官僚主义问题。

值得关注的是，“照搬照抄”现象并非一些地方官场的个例，也不只是表现为对巡察工作的敷衍轻慢。剖析“照搬照抄”成因，“懒”字作怪显而易见，但戒除惰性却不能只寄望于干部自律，外部监督把关和制度追责惩戒不可或缺。四川内江东兴区一名被处理的官员事后坦言：“年终总结年年交，以为‘上面的看都不会看。没想到，上级会如此认真。”一句话道出了问题根源：在某些人眼里，总结或发言不过是图形式、走过场的“例行公事”，“照搬照抄”的违规成本实在太低。

诚然，在当下“互联网+”时代，共享网络材料似乎难以避免，但表态发言毕竟有别于“单车”，是应当经过严肃认真思考、研究后才能形成的思想产品，理当呈现千人千面的多样格局。对思想产品“共享”，只能是用以抛砖引玉的借鉴、参考、启迪，且更需结合自身实际调研探索和善于与时俱进创新创造。

整肃“照搬照抄”劣习，不能止于对当事人的约谈或究责，更需着力于干部队伍责任意识、担当精神和工作态度的提升，尤其要发挥好“关键少数”的监督效力和示范效应，让违规必罚、失责必问、问责必严成为制度常态。