栏目特邀主持人：曹惠民

主持人语：这一期的华文文学专栏有三篇文章，类型、写法不一，有论文，有学术对话，也有书评，倒也颇能反映当下华文文学研究的现实状态。

张眉是个“90后”的学术新人，她的论文《黄碧云小说中的香港意识与本土认同》是对香港女作家黄碧云小说的一种解读。作为一个香港出身的本土作家，黄碧云的小说创作有其相当明显的香港意识与本土认同，也是题中应有之义，但本文的价值在于，作者关注到香港作家在香港回归的特定时代背景下，其“乡土意识”如何逐渐变成“香港意识”，当初的“我城”如何令人产生“失城”之感。作者同时关注这是“谁”的“香港意识”，还进一步考察这种“香港意识”如何逐渐从宏大的概念发展到更为切实的日常生活，论文解读了来自于当事人的“身份自觉”，这就论出了新意。不足之处在于，论证有待加强，以使观点更加突出。总的来看，当前中国内地对于香港文学的研究已远没有20年前香港回归前后那么热门，但实际上研究的空间还很大，有些论题基本上还处于被遮蔽的境地，即使是既有的研究也还留有继续深耕的可能，在这方面，希望无疑寄托在新进学人的身上。

刘芷懿也是一位“90后”，还在攻读硕士。她的观察对象是袁勇麟教授主编的《朵拉研究资料》。朵拉是位具有鲜明创作个性和国际影响力的马来西亚女作家，袁教授则是一位以史料研究见长的学者。刘芷懿从二位的交集中发现了可言说的话题—如何面对一位创作丰硕的作家，从研究史料的角度窥见学术研究的新天地，在掌握梳理研究状况的前提下进一步推进研究的深入。袁教授积累多年的搜罗成果，从精心编排中固可得见，清晰的逻辑顺序得以串联，体现了新颖严谨的逻辑梳理线索、多维视角的立体演绎方式和曲径通幽的对话式审美张力，显示了文化的多样性和多元性，开拓了研究资料合辑编纂的新境界，也为研究者提供了一种新的组织思路。而《朵拉研究资料》所呈现的各位研究者的思路和见解，又从多个视角、各个侧面展现了研究的多元性和无限可能，对于后来者的启迪也将是多元而丰富的。

比较起张、刘二位来，“70后”的凌逾教授（华南师范大学博导）该算是资深学者了。她虽然专攻香港文学研究，但近年来走出了自己的研究新路。凌逾教授的一系列最新研究成果都以“跨界”为标志，在国内外学界颇为引人瞩目。不久前，她在中山大学当代文学研究中心举办的“南方文坛”沙龙上所作的题为《赛博时代的三重世界互动叙事》的报告，给广州多所高校的青年学者带来了新的启迪，激起了大家对赛博时代互动叙事的纷纷议论。这里发表的沙龙发言摘编了中山大学、华南师范大学、暨南大学、华南农业大学诸校的五位中青年学者对董启章等人的小说的见解，各抒己见，异彩纷呈，不啻一场头脑风暴。这种跨界意味浓郁的对话拓展了文学研究的期待视野，提出了很多以前文学研究不可能提出的新问题，也呈现了相沿成习的研究思路之外的研究理路。即使他们的见解未见得能得到所有人的赞同，其实也很正常。与时俱进方能永葆研究的活力，我们希望能有更多的读者和研究者在这些新的领域发声乃至争辩—真理越辩越明。

学术研究永无止境。华文文学研究在中国内地的发展也才四十年的时间，新的研究空间和研究理路的不断开拓，正是她独特魅力所在的重要方面。期望有更多新鲜力量的加盟！