APP下载

全面护理干预对门诊大学生超声雾化吸入疗效的影响分析

2018-11-13魏丽

中国社区医师 2018年4期
关键词:全面护理干预大学生

魏丽

摘要 目的:探讨全面护理干预对门诊大学生超声雾化吸入疗效的影响。方法:收治上呼吸道感染大学生患者350例,随机分成对照组和研究组,均行超声雾化吸入治疗。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上加用全面护理干预,比较两组临床疗效及舒适度评分。结果:护理干预后,研究组治疗总有效率和舒适度评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用全面护理干预模式对行超声雾化吸入治疗大学生患者实施护理干预能有效提升临床疗效,提高患者舒适度,预后良好。

关键词 全面护理干预;大学生;超声雾化吸入

超声雾化作为一种通过超声波将药品转化为易吸入雾滴的方式,在临床中具备操作简单、有效性高的明显优势,因此在气管炎、咽炎、喉炎等上呼吸道感染病症的治疗中得到了广泛应用[1]。然而在大学校园中,一些学生缺乏对超声雾化吸入疗法的认知和了解,致使治疗进程受阻,影响预后效果。为了提高患者治护舒适度,探索更加有效的护理路径,本文就全面护理干预对门诊大学生超声雾化吸入疗效的影响展开了研究,现报告如下。

资料与方法

2015年10月-2017年10月收治上呼吸道感染大学生患者350例。全部患者均行超声雾化吸入治疗,采用抽签法将其随机分成两组,每组175例。研究组男88例,女87例;年龄17~ 24岁,平均(20.25±1.67)岁;病程1 d~4年,平均(1.23±0.16)年。对照组91例,女84例;年龄18~ 24岁,平均(19.79±1.46)岁;病程2 d~4年,平均(1.15±0.23)年。两组的一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

护理方法:全部大学生患者均行超声雾化吸入治疗。在此前提条件下对照组实施常规护理,包括补液、退热、止咳、吸氧、定时换药等护理事项。研究组在对照组基础上实施全面护理干预,内容:①健康宣教:临床中多数大学生对超声雾化吸入治疗相关知识的了解程度较低,在治疗中会对疗效产生干扰。医护人员需展开健康宣教工作,将超声雾化治疗的相关知识准确告知患者,例如操作步骤、雾化吸入目的、注意事项、预期效果等内容,提高大学生治护配合度和主动性。②心理护理:部分大学生对超声雾化机械存在陌生感,在治疗时医护人员为了缓解患者紧张情绪可带头示范,耐心倾听患者内心的疑问,做好答疑解惑工作,构建理想护患关系。③对症干预:在超声雾化吸入治疗时医护人员需及时帮助患者调整姿势,以便药液雾滴在机体内部肺泡和细支气管沉降,同时可采用深呼吸、鼻腔呼出等方式,提高药液吸入量,达到预期疗效。对于存在呼吸窘迫、呛咳或窒息症状患者,需及时停止吸入治疗,告知主治医师遵医嘱处理。④加强培训:医院需加强护士专业技能和知识,提高护理人员责任心,确保护理质量。

療效判定:以中华医学会呼吸病学会哮喘组2008年制定的《支气管哮喘防治指南》为依据判断两组患者临床疗效[2]。①经过治护后,患者哮喘、缺氧、嘶哑、咳嗽等临床呼吸症状得到明显缓解,且哮鸣音消失视为显效;②患者呼吸道感染症状得到部分改善,且哮鸣音逐渐消失视为有效;③患者呼吸道症状未发生变化或存在病情加重趋势视为无效。其中显效和有效均纳入到总有效范围内。舒适度评价:根据美国舒适护理学者Kolcaba制定的GCQ(简化舒适状况量表)[4]进行患者舒适度调查,共计4个评价维度,评分越高表明患者舒适度越高。 统计学方法:采用SPSS 20.0分析,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用率(%)表示,采用X2检验,P< 0.05为差异有统计学意义。

结果

两组临床效果比较:研究组治疗总有效率94.29%,对照组治疗总有效率81.71%,组间数据对比,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

两组舒适度比较:研究组患者舒适度评分与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

讨论

超声雾化吸入治疗可将患者所需药物雾化为颗粒状微小物质,并通过呼吸进入到机体呼吸道内,在沉积过程中被局部组织吸收,达到消炎、止咳、平喘的治疗效果。有学者研究发现,雾化吸入疗法充分发挥了气溶胶优势,同时充分利用了人体呼吸系统所具备的生理解剖特点,因此在多种呼吸感染疾病治疗中具有重要的应用价值[4]。

经临床实践证明,在雾化药液中还可添加支气管扩张剂、溶解黏液剂、抗生素等呼吸道疾病感染常用药物,通过联合方式收获祛痰、解痉、消炎之功效,减少患者全身给药产生的不良反应,具备较高的治疗安全性[5]。本文采用全面护理干预模式对患者展开护理工作,通过健康宣教、心理护理、对症干预等方式,能够增进患者对超声雾化吸入治疗的了解和认知,帮助患者准确掌握吸入姿势,提高药液浸润量,确保临床疗效。与上述分析一致,本研究发现,经过护理干预后,研究组患者舒适度4个维度评分,包括生理评分、心理评分、社会文化评分和环境评分,与对照组相比,均占据明显优势。

综上所述,采用全面护理干预模式对门诊大学生超声雾化吸入患者实施护理干预能够有效提高临床疗效,同时提升治护舒适度,因此具有积极的临床应用与推广意义。

参考文献

[1]孙咏艳,蔡云,杨焕霞.集束化护理对氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者的应用[J].实用临床医药杂志,2016,20(16):35-37.

[2]陈辉,张建军,侯燕。莫西沙星雾化吸入辅治高龄慢性支气管炎急性发作的临床观察及护理[J].实用临床医药杂志,2017,21(14):34-36.

[3]钟月英.全程护理干预在支气管哮喘儿童雾化吸入治疗中的应用[J].实用临床医药杂志,2016,20(6):123-125.

[4]张静.综合护理干预对脑梗死并肺部感染行氨溴索联合雾化吸人的疗效观察[J].中国实用内科杂志,2015,4(1):111-112.

[5]杨风菊,孟雪.循证护理加中药雾化吸人治疗肺源性心脏病急性加重期的临床研究[J].中国中医急症,2015,24(6):965-966

猜你喜欢

全面护理干预大学生
带父求学的大学生
大学生之歌
全面护理干预在甲状腺次全切术患者中的应用效果
补佳乐联合全面护理干预模式用于中期引产后乳胀患者的临床研究
新大学生之歌
浅谈对卫生院老年慢性病患者进行全面护理干预的方法及效果
高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理
全面护理干预在阑尾炎手术患者中的应用效果
大学生实习如何落到“实处”
让大学生梦想成真