VSD与护理干预在骨科感染创面患者治疗中的应用价值

凌晓琴

（泰州市姜堰中医院，江苏 泰州 225500）

在临床治疗中，负压封闭引流术为一种常用的治疗方法，但传统骨科护理模式并没有针对负压封闭引流术护理干预措施，无法及时处理突发事件[1]。为研究分析VSD与护理干预在骨科感染创面患者治疗中的应用价值，选取我院2015年2月到2018年3月收治的20例骨科感染创面患者，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的20例骨科感染创面患者，随机分为2组各10例，均充分知情同意。对照组中，年龄范围为45岁到76岁，平均年龄为（57.32±4.33）岁，男性患者为6例，女性患者为4例，2例患者为交通意外伤，5例患者为高空坠落伤，2例患者为挤压伤，1例患者为锐器损伤。对照组中，年龄范围为46岁到74岁，平均年龄为（57.12±4.20）岁，男性患者为7例，女性患者为3例，3例患者为交通意外伤，5例患者为高空坠落伤，1例患者为挤压伤，1例患者为锐器损伤.

1.2 方法

对照组进行负压封闭引流术（VSD）治疗，实验组在此基础上给予护理干预措施，成立相应的干预小组，加强专业培训，提高相关护理人员的专业能力，强调细节护理，确保患者处于合适体位，密切观察患者病情变化，术前认真核对患者相关临床资料，记录患者细菌培养结果，积极与患者进行交流，术中严格遵守无菌操作，防止感染休克发生，术后做好导管固定护理，避免发生脱管。

1.3 统计学方法

采用SPSS19.0软件，计量资料t检验，以P＜0.05具有统计学意义。

2 结 果

实验组治疗有效率为90.00%，对照组治疗有效率为80.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组与对照组患者的住院时间分别为（28.70±3.22）天与（45.32±4.10）天，具有统计学差异（P＜0.05）。对照组护理满意度为80.00%，实验组护理满意度为90.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表1.

表1 实验组与对照组患者相关临床指标对比

3 讨 论

相关研究表明，骨科感染中护理质量对治疗效果影响较大。负压封闭引流术为一种常用的治疗方法，但传统骨科护理模式针对性不强，无法及时处理突发事件。

给予相应的护理干预措施，成立专业的干预小组，通过组内讨论或查阅文献等方法，提出相应的干预措施，及时进行总结和改进[2]，积极开展培训工作，利用模拟演习的方式使相关护理人员更加熟练护理操作，做好意见收集反馈工作，为患者提供安静护士的治疗环境，关注患者心理健康，积极与患者进行交流[3]，消除患者的错误认知，提高治疗效果，降低意外事件发生率。在本次研究中，实验组治疗有效率为90.00%，对照组治疗有效率为80.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组与对照组患者的住院时间分别为（28.70±3.22）天与（45.32±4.10）天，对照组护理满意度为80.00%，实验组护理满意度为90.00%，具有统计学差异（P＜0.05）。由此可得，骨科感染创面患者治疗中应用VSD与护理干预治疗可有效消除患者焦虑及抑郁情绪，提高治疗依从性，缓解患者心理压力，具有重要应用价值。

综上所述，VSD与护理干预在骨科感染创面患者治疗中的应用效果较为理想，可显著提高患者治疗有效率，提高患者生活质量，具有临床推广的意义。