APP下载

经皮椎间孔镜(TESSYS)治疗不同节段腰椎间盘突出症患者的疗效对比分析

2018-11-07田大胜王其飞钟华璋荆珏华

安徽医科大学学报 2018年11期
关键词:椎间节段椎间盘

田大胜,王其飞,钟华璋,陈 磊,朱 斌,荆珏华

腰椎间盘突出症(lumber disc herniation,LDH)作为脊柱外科常见的一种退变性疾病,其发病率近年在不断地攀升,发病趋势也越来越年轻化,传统的开放手术对患者造成的创伤大,术后恢复时间长,病人对手术的接受程度往往较低。而随着经皮椎间孔镜(TESSYS)等脊柱微创技术在临床上广泛的使用,无论是从手术效果还是患者的满意程度都得到了显著的提升[1]。从腰椎的解剖结构及椎间孔镜的技术上来说,使用TESSYS技术可以治疗任一腰椎间隙的椎间盘突出[2],但由于解剖结构的不同,不同节段的腰椎间盘突出症患者的术前症状及术中操作的难易度均有区别[3]。目前还鲜有文献对不同节段LDH患者的TESSYS疗效进行研究,该文拟回顾性分析在本院开展TESSYS技术以来使用该技术进行治疗的单节段LDH患者,比较不同节段LDH患者的手术疗效是否具有差异性。

1 材料与方法

1.1病例资料对2015~2017年在安徽医科大学第二附属医院骨科进行手术且获得完整随访资料的腰椎间盘突出症患者进行回顾性分析,入组标准为:① 使用TESSYS技术进行治疗的单节段腰椎间盘突出症患者(L1/2-L5/S1),MRI显示为单节段突出严重,其他节段退变较轻且无明显神经压迫;② 腰椎间盘突出症患者,排除腰椎骨折、腰椎滑脱、椎管狭窄等患者;③ 随访时间半年以上;④ 拥有完整的术前术后及随访的相关评分及问卷数据的患者。符合标准的入组人数为219例。平均随访时间6~29(12.2±4.5)月,其中女93例,男126例。平均年龄19~72(47.9±6.6)岁。所有病例包含完整的患者术前、术后以及历次随访的腰椎正侧位X光片,术前均有MRI及CT三维重建影像。所有患者均为两名经验丰富脊柱外科医师实施手术。

1.2手术方法手术的仪器设备选用TESSYS椎间孔镜系统(德国Joimax公司),包括内窥镜、摄像、18G和22G穿刺针以及抓钳等特殊器械套。

手术开始前先进行术前准备,患者于侧卧位躺于可透视手术床上。经C臂X光机透视确定皮肤进针点及进针方向,并在体表标记(图1A)。消毒,铺无毒巾、贴手术膜。1%利多卡因逐层局麻,经X线透视下将穿刺针置人,确定针尖达到下位椎体的上关节突前尖部后,于关节突周围行局麻,然后将穿刺针贴紧上关节突前进入,正位见穿刺针尖端达椎弓根内缘(图1B),侧位见穿刺针达下位椎体的后上缘(图1C),根据椎间盘突出的位置,可适当向头尾侧调整穿刺方向。

沿着置入的导丝行约8 mm切口,再置入导棒和扩张导管,以环锯逐级扩大椎间孔,置入工作管道(7.5 mm),经C臂X光机检查确定管道位置良好。置入内镜,适度调整工作通道和镜头方向,探查椎管,若见髓核突出并压迫到硬脊膜囊和神经根,用抓钳摘除突出的椎间盘组织。充分显露黄韧带、后纵韧带及神经根,双极射频充分止血,摘除椎间盘内残余的松散髓核组织,并行纤维环成形。彻底松解神经根,探查见其随脉搏自由波动,直腿抬高试验转阴后完成手术。手术完成后拔出工作通道,缝合皮肤切口,并覆盖敷贴。

TESSYS手术的注意事项包括术前常规拍摄腰椎正侧位与过伸过屈位X线片,同时完善薄层CT扫描以及MRI横断位及矢状位扫描,了解突出的性质、位置、椎间孔的大小和髂嵴高度。手术体位均采用侧卧位,有利于手术操作,不影响患者呼吸;同时有利于C型臂的正、侧位透视及投射位转换。在操作的过程中应注意保持无菌原则。本研究选择侧后方入路经肌间隙直接到上关节突前缘,利用术中的透视和导丝的正确使用,导管和工作套管的保护,可以安全彻底的摘除进入椎管和椎间孔内的椎间盘组织。

图1 椎间孔镜手术操作图示

A:体表标记图示;B:正位透视下的进针方向;C:侧位透视下的安全线和进针方向

1.3评价指标对于患者手术前后以及随访的症状以及手术疗效评价,使用了以下几种评分标准及问卷:① 2.0版本Oswestry腰背、下肢功能障碍评分问答调查表(ODI)[4];② JOA腰椎评分量表,是指日本骨科协会评估治疗分数,主要用于评价人体功能性障碍[5];③ 视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)[6]。④ 改良Macnab 疗效评定标准[7]。

ODI、JOA及VAS问卷采集于术前1周内及术后1周内两个时间点,改良Macnab由责任医师于患者出院前及半年后随访时采集,定期归档记录,电子化保存管理。

2 结果

2.1基本资料根据患者所行TESSYS手术的节段不同将患者分为L3/4及以上组、L4/5组以及L5/S1组。每一组病例人数分别为L3/4及以上组18人(其中L1/2节段0人,L2/3节段7人,L3/4节段11人),L4/5组113人以及L5/S1组88人,年龄分别为(47.3±4.4)、(45.3±7.7)以及(51.1±6.1)岁,患者性别比例以及随访时间见表1。

表1 患者基本信息

2.2术前术后评价指标变化统计患者术前术后和半年随访的ODI、JOA量表以及VAS的数值,统计Macnab评分并以优良两项分数在总数中所占比为优良率显示,t检验整体比较显示ODI、JOA评分较术前、术后均有显著地提升(P<0.01);VAS视觉模拟疼痛评分术后较术前有着显著的下降(P<0.01)。比较术后和随访半年的Macnab数据,总体趋势变化不大(表2)。

2.3疗效分析为了评价分组后数据的差异性,对于ODI、JOA量表以及VAS指数,比较三组术前与术后的差值在各组别间的差异性。使用单因素方差分析检验来评定其差异性。表3显示,在L3/4及以上组、L4/5组以及L5/S1组3个组别两两之间相互比较中,L4/5组与L5/S1组在ODI、JOA、VAS 3个指标中均未见到明显的统计学差异(P>0.05),但在L3/4及以上组与L4/5组和L5/S1组的相互比较中,ODI、JOA、VAS 3个指标的差异均有统计学意义(P<0.05)。

表2 患者TESSYS术前术后评价指标及t检验结果

表3 不同节段腰椎间盘突出患者使用TESSYS治疗的疗效差异的方差分析检验结果

3 讨论

作为脊柱外科的常见疾病,腰椎间盘突出的手术治疗方式一直备受关注。腰椎间盘突出症的手术治疗目的在于解除突出的椎间盘组织对脊髓神经的压迫,并且重建腰椎脊柱的稳定性。传统的腰椎间盘突出的手术方法通常为开放式后入路手术摘除突出的椎间盘髓核部分,再根据患者的椎体稳定性及退变程度选择性的实施椎体融合术或黄韧带扩大开窗术。这种术式解剖结构清晰,手术效果较好,但开放性伤口较大,对于软组织剥离较多,对患者造成的创伤较大且恢复时间较长,患者接受程度较低[8]。

为了改善传统开放手术的不足之处,脊柱微创技术这些年得到了长足的发展与进步,伴随微创脊柱内镜和手术器械的不断发展,Yeung[9]研制出脊柱内镜手术系统(YESS)开创了脊柱微创技术的新纪元,Hoogland et al[10]提出改良的经皮穿刺椎间孔镜(TESSYS)使得脊柱微创技术得到改善和广泛应用。TESSYS技术仅需10 mm以内的切口便可完成椎间孔的减压、髓核摘除、椎间孔扩大等复杂手术操作,极大程度的减小了脊柱外科手术的创伤,随着配套设备的改良和理论技术的完善,该技术得到越来越多的脊柱外科临床医师的认可和使用。相较于传统开放性手术,TESSYS技术是一种精确直达病灶的完全微创的手术方式,该技术极大地避免了对椎旁肌肉、椎板、棘突及脊柱后方肌肉韧带复合体等结构不必要的破坏,对脊柱稳定性影响小,术中出血极少,术后早期即可下床进行功能锻炼,相当程度的缩短住院时间,同时该手术可在局部麻醉下进行,手术全程患者处于清醒状态能够清楚的反映身体感觉,从而避免误伤神经等严重并发症的发生。临床研究表明,TESSYS技术与传统开放手术相比在手术创伤、住院时间、患者经济负担、手术并发症等方面具有明显优势[11]。

流行病学研究[8, 12]显示,腰椎间盘突出最好发于L4/5及L5/S1节段并压迫相应节段的神经根,不同节段神经根受压会导致相应神经根支配区域的病理改变和神经症状,这导致患者的症状和感受也不尽相同。目前对于TESSYS治疗不同阶段腰椎间盘突出的疗效对比还鲜见于报道,本文回顾性分析了我院近两年使用TESSYS治疗的单节段椎间盘突出患者,对照研究不同节段椎间盘突出患者使用TESSYS治疗的术后即刻疗效和随访结果。

从本次研究的结果来看,对于不同节段的单节段腰椎间盘突出症的患者,使用TESSYS治疗在术后即刻就能得到明显的症状的改善,并在术后半年的随访调查中疗效得以保持。对比L4/5及L5/S1节段腰椎间盘突出的患者术后的症状改善程度未见明显差异,但对比L3/4及以上节段的患者术后症状的改善程度,使用TESSYS治疗L4/5及L5/S1节段均有显著性的优势效果。推测其原因可能是因为L3/4及以上节段由于支配的区域根性症状不明显,因此术中压迫解除后并不能得到立即的症状恢复,因此无法获得相应的手术效果。

此外,关于本次试验分组中,L4/5及L5/S1节段患者数量远多于L3/4及以上节段,根据流行病学研究,L4/5及L5/S1节段本身就是腰椎间盘突出最好发的节段,同时,L3/4及以上节段腰椎间盘突出的患者就诊时常合并有低位节段的突出,而不符合本研究单节段TESSYS治疗的入组标准[ 13-14]。

本次研究仍有不足之处,病例统计中缺乏开放性手术病例作为对照研究,无法对比开放性手术和微创手术在不同节段突出的疗效研究。同时,本研究的随访时间节点仅为半年,缺乏对手术疗效的后续追踪。这些不足都将在后续研究中予以补足。

综上,相较于传统开放性手术,TESSYS技术是一种精确直达病灶的完全微创的手术方式。该技术极大地避免了对椎旁肌肉、椎板、棘突及脊柱后方肌肉韧带复合体等结构不必要的破坏,大大缩短住院时间,极大的减轻了患者的痛苦。本研究针对不同节段腰椎间盘突出使用TESSYS治疗的手术患者进行了对照研究,结果表明TESSYS技术可以有效治疗腰椎间盘突出症,极大程度的缓解患者的相关症状,同时下腰椎腰椎间盘突出(L4/5及L5/S1)的手术患者使用TESSYS技术治疗可以获得更好的疗效。

猜你喜欢

椎间节段椎间盘
高速铁路节段箱梁预制场规划设计研究
脊柱椎间孔镜治疗在腰椎间盘突出症的价值
脊柱骨折患者应用短节段椎弓根钉棒固定手术的应用效果观察
心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值
颈椎反弓对C4~5节段椎间孔形态的影响及临床意义
微创经椎间孔腰椎椎间融合术治疗单节段腰椎滑脱症的临床研究
经皮椎体强化术后对邻近椎间盘影响的观察
颈椎间盘突出症的CT、MRI特征及诊断准确性比较*
椎间盘源性腰痛患者锻炼首选蛙泳
半躺姿势最伤腰