APP下载

腹腔镜技术行结直肠癌根治术的可行性

2018-10-26高险

当代医学 2018年27期
关键词:开腹根治术直肠癌

高险

(罗田县万密斋医院外科,湖北 黄冈 438600)

结直肠癌是常见恶性肿瘤病变,其发病率日渐升高,已经严重威胁到人类生命安全、结直肠癌疾病早期临床症状不典型,起病具有隐匿性的特点,所以诸多结直肠癌患者经过临床确诊后,已经发展至疾病的晚期阶段,对此确定有效方法对结直肠癌患者施以及时治疗表现出显著价值[1]。传统开腹手术方法的实施,无法对患者的术中术后良好表现做出充分保证,从而无法对结直肠癌患者的术后预后质量做出保证。本次研究将确定最佳方法对结直肠癌患者进行手术治疗,以此凸显腹腔镜根治术应用的可行性。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择本院2016年5月~2017年7月收治的66例结直肠癌患者作为实验对象;采用数字奇偶法分为两组,每组33例。对照组男17例,女16例;年龄33~57岁,平均年龄为(43.89±1.29)岁;观察组男16例,女17例;年龄35~59岁,平均年龄为(43.92±1.31)岁。均经CT检查、病理检查以及MRI检查确诊为结直肠癌。排除患有心血管疾病、有严重脏器功能障碍以及难以耐受治疗者;此次研究均通过伦理委员会同意,患者及其家属均签署知情同意书。两组患者性别、年龄比较,差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组 采用传统开腹手术方案施治。患者行气管插管全身麻醉,确保患处获得充分暴露之后,针对患者的病变位置加以针对性治疗[2]。

1.2.2 观察组 采用腹腔镜根治术手术方案施治。患者行气管插管全身麻醉,取头低臀高截石手术体位,脐部穿刺并建立CO2气腹(11 mmHg负压)。于患者脐部制作观察孔,即手术切口(1 cm),合理伸入腹腔镜后,认真观察病灶位置;此外,于患者右下腹位置制作操作孔,即手术切口(5㎜)[3]。利用超声刀分离直肠粘连以及乙状结肠粘连,对应性清理病变淋巴、脂肪组织。如术中出血,立即电凝止血,利用合成夹夹闭出血血管[4]。

针对患者病灶附近组织加以认真清理后,针对根部血管选择内切割闭合器加以离断处理,以对乙状结肠同直肠二者分离的充分性做出保证。对于临床进行Dixon手术治疗患者,完成上述系列处理后,于患者左下腹麦氏点位置完成手术切口(5 cm)制作,同肿瘤保持在3 cm左右位置展开切断直肠操作,在患者乙状结肠远端15 cm位置于临床展开切断操作,并且准备吻合器抵钉座于断端位置进行安置,之后准备吻合器身于肛门位置合理放入,并且展开对接操作[5]。

1.3 观察指标 观察对比两组结直肠癌患者的手术治疗总有效率、术中失血量以及住院时间。疗效判断标准,显效:治疗后,临床症状完全消失,无任何不适感;有效:治疗后,临床症状缓解,有轻微不适感;无效:治疗后,临床症状无缓解,产生严重不适感[6]。

1.4 统计学方法 采用统计学软件SPSS 20.0对数据进行分析,计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组手术治疗总有效率对比 观察组治疗总有效率(96.97%)显著高于对照组(66.67%)(P<0.05),见表1。

表1 两组结直肠癌患者手术治疗总有效率临床对比(n)Table 1 Total effective rate of surgical treatment for colorectal cancer patients in two groups(n)

2.2 两组术中失血量及住院时间对比 观察组术中失血量及住院时间显著少于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组结直肠癌患者术中失血量以及住院时间临床对比(x±s)Table 2 Intraoperative blood loss and length of hospital stay of patients with colorectal cancer(x±s)

3 讨论

作为肿瘤科发生率较为显著的一种病症,结直肠癌患者在患病期间,确定有效手术方案加以疾病治疗意义显著[7]。对于传统开腹手术方案而言,即使可以针对患者的病灶进行彻底清理,但是需要制作较大切口,患者术中失血量大,从而无法最大限度保证结直肠癌患者术后恢复速度,多数患者需要较长住院时间来恢复身体机能[8]。

伴随着腹腔镜技术的快速发展,其凭借微创以及安全等系列优点,最终在结直肠癌根治术治疗期间获得广泛应用[9]。针对其治疗优势加以分析发现:①通过腹腔镜引导,可以更为直接与清晰的了解患者盆筋膜脏壁层之间存在的组织间隙,并且术中呈现出视野清晰的特点,系列操作也极为便捷;②通过腹腔镜协助,针对表现出狭窄小骨盆可以有效展开视野放大处理,从而防止术中因为操作不当破坏结直肠癌患者的生殖神经;③在利用超声刀进行治疗期间,表现更为便捷,能够控制患者术中出血量;④获得的手术视野呈现出清晰特点,就患者的输尿管以及病变位置血管可以加以认真观察,从而避免呈现出额外损伤的现象[10]。本次研究中,对照组采用传统开腹手术方案施治;观察组采用腹腔镜根治术手术方案施治;最终发现观察组治疗总有效率(96.97%)显著高于对照组(66.67%)(P<0.05);观察组术中失血量及住院时间显著少于对照组(P<0.05)。分析其原因,腹腔镜技术的有效应用,可以确保微创、视野清晰以及操作精细化等系列优点充分体现,从而手术过程中表现出准确高效的特点,最终获得上述理想手术效果。

综上所述,对于结直肠癌患者在施以根治术治疗期间,合理选择腹腔镜技术展开,对于手术疗效提高、术中失血量控制以及住院时间缩短可以显著促进,最终对于结直肠癌患者术后快速恢复以及病情好转做出充分保证,充分证明腹腔镜技术应用的可行性。

猜你喜欢

开腹根治术直肠癌
近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效
前列腺癌根治术和术后辅助治疗
腹腔镜下直肠癌前侧切除术治疗直肠癌的效果观察
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
H形吻合在腹腔镜下远端胃癌根治术中的应用
直肠癌术前放疗的研究进展
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
COXⅠ和COX Ⅲ在结直肠癌组织中的表达及其临床意义
GRP及GRPR在结直肠癌中的表达及意义