中西方爱情悲剧的比较分析

摘 要：汉代乐府民歌《孔雀东南飞》和莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》这两部不同国家、不同民族、不同语言、不同时代、不同体裁的文学作品，体现着相同的文学主题——爱情和殉情。运用比较文学理论，比较分析这两部中西方爱情悲剧的代表作，探究中西方不同文化环境下，造成爱情悲剧原因的异同以及中西方爱情观的差异和联系。

关键词：《孔雀东南飞》；《罗密欧与朱丽叶》；爱情悲剧成因；爱情观；比较研究

《孔雀东南飞》是我国汉乐府民歌中描写爱情悲剧的代表作，它通过写庐江府小吏焦仲卿与其妻刘兰芝恩爱相处，却因为刘兰芝受到焦仲卿母亲的嫌弃，被焦母活活拆散，最后在封建礼教包办婚姻制度的逼迫下走上绝路纷纷被迫自杀的爱情悲剧的故事，有力地揭露了当时封建礼教的罪恶。《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚最早的浪漫悲剧，记述了青年男女罗密欧和朱丽叶在舞会上一见钟情，私定终身，然而却因两家是世仇而无法结合，最终为追求自由爱情双双殉情，揭露了中世纪欧洲封建社会世仇恩怨和宗法专制对爱情和人性的毒害。它们分别是中西方爱情悲剧的代表作，下面就结合比较文学的相关理论，具体比较分析探究两者的异同。

一、社会背景比较

《孔雀东南飞》创作于东汉建安时期。当时社会对儒家思想和封建专制制度深信不疑，尊崇“三纲五常”的道德标准，“孝”被推崇到了十分重要的地位，以儒家为中心的中国传统文化没有给儿女违抗父母的权利，这样的社会背景就给他们的爱情悲剧埋下了隐患。焦仲卿虽然十分爱自己的妻子刘兰芝，但是在母亲的反对下还是不敢彻底反抗，最终酿成了悲剧，听从父母建议重建无爱的婚姻，两人被逼无路选择了殉情，可见两人的爱情悲剧与当时社会的封建文化背景分不开。

《罗密欧与朱丽叶》创作于欧洲社会从中世纪到资本主义过渡时期。当时虽然出现了资本主义的人文主义思想，但是封建传统的旧思想仍然占据主要地位。罗密欧与朱丽叶明明相爱，却因为家族的世仇不能够在一起，最终双方选择了死亡。他们的爱情悲剧也是与当时封建保守的中世纪文化环境分不开的。

二、酿成悲剧原因的比较

（1）根源都是腐朽僵化的封建制度

《孔雀东南飞》和《罗密欧与朱丽叶》的爱情悲剧缔造者都是腐朽僵化吃人的封建制度。《孔雀东南飞》体现的是中国传统的包办婚姻制度、“三纲五常”的道德规范对人性自由的束缚。焦仲卿的“愚孝”和刘兰芝的顺从，都是造成他们爱情悲剧的助推器。

《罗密欧与朱丽叶》造成爱情悲剧的根源也是封建文化制度。故事发生在欧洲文艺复兴前夕的维洛那，那时的新兴资产阶级已经崛起，但封建文化制度仍然固守着统治地位，罗密欧与朱丽叶为追求个人的自由爱情与封建家族发生了激烈的冲突，这反映了资产阶级文化与封建制度的矛盾。

（2）悲剧主人公的性格不同

《孔雀东南飞》主人公的双双殉情是对封建礼教的顺从，两人都是为了顾全大局，选择了软弱和妥协。在《孔雀东南飞》中，焦仲卿与刘兰芝虽然在维护自己的爱情时表现出一定的坚强、执著。但是，作为封建礼教束缚下的男女主人公表现出来的更多的是软弱与妥协。例如，刘兰芝虽然认为自己无罪，在受到婆婆的谴责时，也还是顺从婆婆的意见，与焦仲卿离婚。在回到娘家后，听从了母亲和哥哥的意见，把自己许配给了太守做小妾。她面对封建家长的命令，只是一味地顺从与妥协。而丈夫焦仲卿同样也是十分的软弱，面对母亲对刘兰芝的嫌弃，他深知自己的妻子没有差错，他却没有反抗，只是苦苦哀求。在得知刘兰芝改嫁后，并没有去积极争取。

《罗密欧与朱丽叶》两人的殉情则是轰轰烈烈，敢于反抗。他们性格急躁，对封建家长的阻挠坚决果敢地反抗，毫不示弱。当两人在舞会上一见钟情后，便不顾双方家长的极力阻挠，勇敢地相爱了。例如，当朱丽叶知道自己的爱人杀死了自己的表哥后，她内心是充满挣扎的，最后还是选择了不计前嫌，继续爱着自己的爱人。当父母强迫她嫁给帕里斯时，她没有聽从，勇敢的反驳道：“你们不能勉强我喜欢一个我对他没有好感的人”。为了爱情，她愿意做任何事情，勇敢地喝下能使自己假死的药，当她醒来看到自己的丈夫已死去后，她果断地将匕首插进自己的胸膛。这些都表现了罗密欧与朱丽叶主动抗争、敢于反抗、坚决果断的性格。

三、东西方爱情观比较

受各自的传统文化和女性社会地位的影响，两部作品在爱情观上也表现出较大差异。

（1）女性的主动与被动

朱丽叶是个美丽纯洁，敢爱敢恨、忠贞不屈的女子，她不顾封建家族世仇的禁忌，在家长的重重阻挠下大胆地接受罗密欧的爱情。在爱情里罗密欧与朱丽叶都热烈而富有激情，不管是从相爱还是到死亡，炽热的感情和躁动的气氛环绕着整个文学作品。在舞会里双方的一见钟情、不能自拔、私定终身。

而在中国，女性很早就被套上了“三纲五常”、“三从四德”的枷锁。相夫教子且不必说，连自己的婚姻都不能自主。女性在爱情中多是被动而含蓄的。双方为了遵守“孝”道，不敢违抗父母兄弟的命令，放弃真爱而选择听从父母安排。两人的反抗这只是选择结束自己的生命，并未与父母和兄长有正面的冲突，这在当时看来是一种无奈的顺从。

（2）情人文化与家庭文化

西方人感情丰富，重视恋爱，他们认为“爱情至上”，所歌颂爱情的伟大美好多是指婚前的爱情。《罗密欧与朱丽叶》所描述的就是一对在婚前互相爱慕的青年男女，他们把爱情看得高于一切甚至生命。在西方人看来，爱情的目的并不是仅仅为了婚姻，而是双方心灵的召唤和生理的吸引。他们有的人甚至默许在婚后有情人，以享受恋爱的激情。

中国的农耕文明使人们安土重迁，对具有家国情怀的儒家文化更有认同感。爱情和婚姻建立在“父母之命，媒约之言”上，目的性和功利性都很强。焦仲卿和刘兰芝的美好婚姻被焦母拆散，原因也是受到中国传统婚姻制度的影响，中国人认为，婚姻的目的是生育，刘兰芝没有给焦仲卿生儿育女，这也是焦母逼迫焦仲卿和刘兰芝离婚的主要原因。婚姻关系一旦破裂，两人的爱情便没有了维系，最终导致了相爱的人不能在一起而选择死亡的爱情悲剧。

通过比较分析《孔雀东南飞》和《罗密欧与朱丽叶》两部经典爱情悲剧作品的异同。可以看到，东西方关于爱情某些方面既存在相似之处又有各自的特点，在相同的人性面前，基于各自的社会文化氛围不同，造成了同一个主题的文学作品在不同的民族里有不同的表现，这对于我们更好地理解东西方文化有一定帮助。

参考文献

[1]陈欣，《中西方传统爱情观比较》[J]，《文教资料》，2010（1）.

[2]李佩英、彭娅，《<孔雀东南飞>与<罗密欧与朱丽叶>悲剧成因之比较》[J]，《湖南农业大学学报（社会科学版）》，2005（10）.

[3]朱豪生，《莎士比亚全集》[M]，北京：时代文艺出版社，2003.

[4]乐黛云，《比较文学与比较文化十讲》[M]，上海：复旦大学出版社，2004（9）.

作者简介：

席新蕾，女，在读研究生，郑州大学文学院，研究方向：当代文学。

（作者单位：郑州大学文学院）