保定市主城区震害预测研究

赵凤仙 周晓明 黄锦梅 程子凡 张熙凤

摘 要：本文通过对保定市主城区建筑物进行详查作出震害预测，发现建筑物破坏程度由严重破坏到损毁不等，根据震害预测的结果，对保定城区的抗震设计提供一定的参考，对工程抗震减灾提供建议。

关键词：震害预测；生命线；次生灾害

本文主要研究对象是保定主城区内的建筑物（重要建筑物和一般建筑物），交通、供水、电力、燃气等（统称为生命线系统）、次生灾害（自然灾害），并针对震害情况给出相应的抗震减灾对策建议[1]。

本文给出了Ⅵ～Ⅸ（部分为Ⅹ）度地震烈度下建筑物和生命线系统的震害预测结果，并参考目前地震活动性趋势和保定市活断层探测中地震危险性分析的研究成果，假设保定市主城区遭受Ⅶ度地震烈度，根据此烈度进行震害预测。

1 保定市建筑物震害预测

1.1 保定市主城区重要建筑物震害预测

保定市主城区详查（有完整的建筑和结构竣工图）建筑206栋，其中党政机关类28栋，医院类43栋，学校类45栋，其他重要建筑及典型建筑90栋。在Ⅶ度地震烈度下，建筑物达到严重破坏～毁坏即可视为结构失效，失去预定的使用功能。下面给出预测的具体结果。

①学校建筑中严重破坏的，占调查总数的6.67%，见表1-1。

②其他重要及典型建筑中严重破坏～毁坏的，占调查总数的4.44%，见表1-2。

③名胜建筑受到严重破坏

保定市历史底蕴深厚，文物荟萃，名胜众多，在主城区就有淮军公所，直隶总督府，古莲花池，大慈阁等名胜古迹，50%～70%会严重破坏。

1.2 保定市主城区一般建筑物震害预测

当遭遇Ⅶ度地震烈度时，调查发现有超过60%的房屋建筑物受轻微破坏，受害面积高达5000万平方米。

1.3 保定市主城区建筑物抗震设防建议

①保定四中教学楼1，河北大學外语楼、保定职业技术学院教学楼等考虑建筑物建设时间问题，建筑物受害较为严重，建议进行建筑物抗震鉴定，并加固。

②保定市主城区的古建筑历史久远，有的为近代重建，但大多抗震能力薄弱，震害预测结果多为严重破坏～毁坏。在对古建筑的震害防御时，建议引入当前古建筑修复和抗震的新技术加固。

③建议对老旧砖混结构房屋拆除重建；对于城中村的老旧自建民房，建议陆续拆除。

2 保定市主城区生命线震害预测

2.1 保定市主城区道路震害预测

普通民房的集中区（如行政村居民点）以及一些支路小巷，道路两侧房屋或者高耸构筑物倒塌可能会堵塞道路。建议宽度8米以下的道路应结合城市改造逐步加宽，老旧城区和农村居民地街道应结合城区规划、城中村改造等进行统一建设和治理。

2.2 保定市主城区桥梁震害预测

在遭受Ⅶ度地震烈度时，冯庄石桥，刘守庙桥，七一路西延2号桥和胜利桥会可能达到严重破坏状态，建议加固拆除重建。供水系统震害情况，地震烈度为Ⅶ度时，部分长输管段为严重破坏，建议使用新的管材进行替换。电力系统震害情况，地震烈度为Ⅶ度时，整体而言，电力系统的抗震能力较强。通信系统震害情况，地震烈度为Ⅶ度时，通信设施抗震能力较好。

3 保定市主城区次生灾害评价

3.1 部分易燃易爆源的隔离措施有待加强。

3.2 普通民房区和农村居民居住地是抗震薄弱环节。

3.3 高层建筑较多，现有消防力量难以满足灭火需求。

3.4 增强消防站的综合抗震能力，增强消防站的基础设施建设，完善消防设备，使之逐渐满足保定市主城区的消防需求。

3.5 加强高层建筑自身消防设施（如自动报警系统、自动喷淋系统、消防栓、灭火器等）的配置[3]。

4 保定市主城区应急避险环节分析

4.1 保定市主城区并未建设较大的防灾公园，空旷疏散场地较少，若发生地震，安全避难所并不多见。已有的公园等场所缺乏必要的防灾基础设施以及物资储备，且较大的避震场所多地处主城区的边缘，分布也不均衡。建议在新市区乐凯南大街以西与天威西路以南交叉区域，北市区七一东路以北与长城北大街以东交叉区域规划建设1～2个大型公园，作为地震应急的避难场所。同时，将学校、医院和体育场馆等公共建筑逐步改造成防灾避难场所。

4.2 应综合考虑绿化隔离带、河流、快速路、消防站、街道、医疗卫生机构、避灾疏散场所的布局，加强防灾基础设施建设[3]。

4.3 应逐步加强市职业中专、市一中分校、市二十四中、冯庄小学、红星路小学、前进小学、剑桥幼儿园等学校室外场所的扩展建设。

4.4 保定市主城区内的老旧街区、城中村和农村居民地等房屋密集，道路狭窄，不利于救灾和疏散。应加快这些地区的拆迁以及重建工作。

参考文献

[1] 李刚，城市抗震防灾规划gis辅助分析与管理相关技术，北京工业大学，2006

[2] 岳有静，高层建筑消防设施的合理布置建议，科技创新与应用，2013，（27）：257-257

[3] 李丽萍，民用天然气安全管理策略研究，管理观察，2010（12）：156-158