责任制护理在老年科优质护理中的应用

2018-10-18王彦敏

智慧健康 2018年24期

王彦敏

（上海市宝山区罗店医院，上海 201908）

0 引言

随着生活水平和医疗技术的提高，人们的寿命得到了很大程度的延长，同时也造成了老龄化现象的加重。而对于老年人员而言，及时寿命较之以前有了很大的提升，但是不可否认的是，其身体机能会有很大程度的下降，所以医院里面住院的老年人越来越多[1]。而该类患者住院时间一般都很长，并且大部分老年人会同时患有几类疾病[2]。这就对护理提出了更高的要求，很多学者通过大量的医学实践证明，辅以责任制护理的优质护理对老年人有着很好的护理效果，为了研究该观点的准确性，我们以本院老年科收治的86例老年患者作为研究对象进行了相关研究，具体汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

挑选在我院老年科收治的老年患者86例，将他们随机分成两组，分别为对照组和观察组，每组43例患者。所有患者在病情上不存在差异，并且所有患者均能够正常沟通交流，也不存在精神异常者。两组患者在年纪组成、性别组成类型如下[3-4]。对照组患者年龄为51-82岁，平均（67.12±2.35）岁，男、女例数分别为22例和21例。观察组患者年龄为52-82岁，平均（67.49±2.43）岁，男、女例数分别为22例和21例。两组患者在基本资料上不存在差异性P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

（1）对照组：使用常规的护理手段。

（2）观察组：在常规护理基础上由本科室护士长牵头，按床位进行分管，责任到每个护士，定期进行抽查，对不满意或操作不规范的护理进行处罚。具体护理包括以下内容：①分管心理护理护士需要详细掌握了解患者的病情并进行心理干预。②穿刺时做到稳、准、快，尽最大可能减少疼痛刺激。③注意饮食护理。④鼓励患者进行适当的运动，并且规范活动的动作。

表1 两组患者心理健康情况对比

组别例数（n）精神病性人际关系敏感躯体化抑郁敌对强迫症状偏执焦虑恐怖观察组 43 1.2±0.3 1.1±0.2 1.3±0.3 1.2±0.2 1.4±0.3 1.3±0.4 1.2±0.4 1.5±0.4 1.4±0.3对照组 43 2.3±0.6 2.2±0.5 2.4±0.5 2.5±0.6 2.4±0.3 2.5±0.4 2.5±0.5 2.6±0.6 2.6±0.6 P-＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

1.3 观察标准

观察指标主要包含三个，一个为患者心理健康情况，一个为患者治疗依从性，最后一个则为患者感染情况[5-6]。心理健康情况主要通过健康自评表来对患者进行评价，整个健康自评表有9个因子，共计90个项目，9个因子分别为躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性。当所得分数高于2分时，我们就认为患者患有中等及以上的心理健康疾病。治疗依从性既包括护理前，也包括护理后。

1.4 统计学分析

主要采用SPSS 22.0软件进行分析，计量资料以均数±标准差表示，计数资料采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者心理健康情况对比

观察组和对照组两组患者在精神病性、人际关系敏感等9个方面存在差异且显著（P＜0.05），具体情况见表1。

2.2 两组患者治疗前、后治疗依从性情况对比

在患者治疗依从性上，护理之前，观察组治疗依从性好的例数为19例，占比为43.55%，对照组治疗依从性好的例数为15例，占比为34.12%，两组患者依从性不存在差距。在护理之后，观察组治疗依从性好的例数为37例，占比为87.10%，对照组治疗依从性好的例数为26例，占比为61.29%，两组患者的依从性均得到了改善，但是观察组的改善更加明显，使得一段时间的护理之后，两组患者在治疗依从性上存在差异且显著（P＜0.05）[7-8]。