第19-23届冬奥会中国竞技实力分析及启示

王志华，向 勇



第19-23届冬奥会中国竞技实力分析及启示

王志华，向 勇

四川大学体育学院，四川 成都，610065。

采用文献资料法、数理统计法、对比分析法，从男女竞技实力、参赛项目、夺金夺牌点、奖牌榜名次变化四个方面对第19-23届冬奥会中国竞技实力进行分析，以期加深对我国冬奥会竞技实力的了解，探索影响我国冬奥竞技实力的因素，并提出有针对性的建议。认为我国冬奥会竞技实力男女趋于平衡，“阴盛阳衰”日益消除；参赛项目上稳步增长，力求全面发展；“冰强雪弱”现象依旧，夺金夺牌点单一；目前世界冰雪竞技格局区域稳定，亚洲区域内中韩争霸。由此认为我国在冬奥项目上应精准突破，全面发展；充分利用东道主优势，科学训练，完善人才体系培养；加强与冬奥强国的交流，加大对竞争对手信息的搜集力度，深化自主创新。

冬奥会；竞技实力；奖牌

目前，在我国由体育大国走向体育强国的过程中，冰雪运动的发展和振兴是必然要求。2017年，习近平会见全国体育先进单位和先进个人代表等时就强调：“加快建设体育强国，需要高质量筹办2022年北京冬奥会，全力做好各项筹办工作，特别是要做好备战工作，加快冰雪运动普及和提高，努力举办一届精彩、非凡、卓越的奥运盛会。”[1]随着平昌奥运会落下帷幕，北京冬奥会开始进入倒计时，中国队如何备战北京冬奥会，避免平昌冬奥会的“滑铁卢”，在北京冬奥主场有所成就成为当前研究的热点问题。有关研究表明，中国近五届冬奥会的表现基本反映了目前中国冬季运动项目的实力。而学术界共时性地通过对我国冬奥会中的奖牌分布进行统计、比较，来客观评价我国冬季竞技项目在冬奥会中的竞技实力水平[2][3][4]。由此，本研究运用文献资料法等方法对第19-23届冬奥会（近5届）中国所获金牌、奖牌的项目、性别及冰雪项目的特点进行研究和分析，加深对我国冬奥会竞技实力现状的认识，凸显出我国冬奥会竞技实力的问题所在，把握我国冬奥竞技实力的发展趋势。同时结合全国政协委员、北京冬奥会和残奥会运动委员主席杨扬提出的“中国军团力争参加所有项目”这一冬奥参赛目标，为中国备战2022年北京冬奥会和中国冰雪运动的发展振兴提供参考性建议。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

从2002年的美国盐湖城冬奥会至2018年的平昌冬奥会，共产生5届冬奥会奖牌榜，以此5届冬奥会的男、女子以及混合项目的金牌、奖牌的归属分布作为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 在中国知网（CNKI）检索并收集冬奥会的相关文献资料，结合http://www.olympic.cn/（中国奥委会官方网）、http://www.olympic.cn/（国家体育总局官方网）等官方网站收集和整理第19-23届冬奥会中国获得金牌、奖牌的详细数据。

1.2.2 数理统计法 搜集了19-23届中国冬奥运会比赛的各项成绩，以及历届冬奥会我国参赛运动员人数、参与项目数量，通过spss19.0对在第19-23届冬奥会所获的男子、女子及混合项目的金牌及奖牌的数据进行处理。

1.2.3 对比分析法 对中国队在第19-23届冬奥会所获金牌、奖牌的项目、性别及冰雪项目的特点进行对比和分析，对冬奥会各竞技体育强国奖牌的分布特征、优势项目的构成等指标进行比较分析，得出金牌、奖牌分布的规律以及相互之间的联系。

2 研究结果

2.1 男女竞技实力趋于平衡，“阴盛阳衰”局面日益消除

表1 第19-23届冬奥会中国男女运动员参赛获得金牌和奖牌数情况统计

从表1可以看出，第19届、20届、21届三届冬奥会，在金牌获得数方面，除了第20届男女金牌数相同外，第19届、21届中国女运动员金牌获得数都远多于男子运动员，而在奖牌总数方面，中国女运动员获得的奖牌总数甚至比男运动员获得奖牌数量的两倍还多。极大地证实了冬奥会中国女子运动员争金夺银的实力要略高于男子运动员的相关研究。但是从第22届、23届冬奥会中国男女参赛获得金牌和奖牌的统计情况来看，这种局面已经得到改善。即使在第22届索契冬奥会中国男子运动员没有获得金牌，而女子运动员获得3块金牌，但是两者在奖牌总数的差距已经缩小到1块奖牌。特别是在刚落下帷幕的平昌冬奥会中，中国男子运动员武大靖为中国代表团取得了本届奥运会唯一的一块金牌，足以看出男子运动员取得的进步。由此可见，我国冬奥代表团“阴盛阳衰”的局面已得到改善，男运动员的竞技成绩与竞技实力开始与女运动员平衡。研究发现，其实不管从冬奥会参赛人数还是男女设项比例看，都是男子多余女子，在美国、挪威、加拿大等冰雪项目传统强国中，男运动员也是占据主导地位。所以，培养男子运动员，强化男子运动竞技水平，发展男子项目是我国冬季运动项目发展中不能忽视的重要环节。

2.2 参赛项目稳步增长，力求全面发展

图1 第19-23届冬奥会中国参赛分项数和参赛小项数统计

冬奥会参赛项目的多少代表着国家冰雪体育的总体水平和实力，从图1中可以看出，近5届冬奥会中国队在参加小项数量上基本处于稳步增加的状态，参加分项数量上整体也是呈现上升姿态。参赛项目的增多反映出在我国由体育大国迈向体育强国的进程中，冰雪运动的发展受到了相应的重视，冰雪运动项目的拓展取得了一定成效。特别是在2015年北京联合张家口成功获得2022年冬奥会主办权后，冰雪运动迎来前所未有的发展良机，习总书记更是提出要让3亿人以上参与冰雪运动的宏伟目标，这也促使在2018年平昌奥运会上，中国队参加分项数量和小项数量与前几届冬奥会相比，有了大幅度的提高。尽管如此，对比冬奥会的设置总项目数，中国队的参赛数还是远远不够。以平昌奥运会为例，总共设置了102个小项，中国队仅获得了其中50%的参赛资格，这对与志在参加2022年北京冬奥运会所有项目的中国队来说，还有很多的参赛项目需要培育，同时也需要拓宽部分参赛项目，力求以点带面、全面发展。

2.3 “冰强雪弱”现象依旧，夺金夺牌点趋于单一

奖牌榜能真实、充分地反映出各参赛代表团在各项目上的发展水平和竞技实力[5]。从表2可以看出，在第18-23届冬奥会中，中国队短道速滑项目获得的金牌数最多，为10枚；花样滑冰双人滑、速度滑冰、自由式滑雪空中技巧都为1枚。在奖牌总数方面，短道速滑项目依旧遥遥领先，为25枚；花样滑冰双人滑为6枚；速度滑冰为5枚；自由式滑雪空中技巧为10枚；冰壶和单板滑雪各一枚。可以看出，我国获得奖牌的项目主要为冰上项目的短道速滑、花样滑冰双人滑、速度滑冰。其中，冰壶是第21届冬奥会的重大突破，但是在第22、23届奥运会中都再未有上好表现，反映出我国冬季项目存在突破面临后继无人、断层的问题。在雪上项目上，只有自由式滑雪空中技巧具有稳定的夺牌实力。虽然平昌奥运上女子单板选手刘佳宇为我国取得了新的历史突破，在U型池比赛中为中国队摘得一枚宝贵的银牌，但是整体上中国队在此项目上还处于弱势。研究发现，冬奥会我国竞技实力依然存在“冰强雪弱”的特点。然而雪上项目的金牌总数占冬奥会金牌总数的70%，一个国家在冬奥会上是否具有竞争实力，很大程度上取决于这个国家的雪上运动项目[6]。所以，对于中国队来说在雪上项目中寻求突破与发展，是必然选择。在金牌和奖牌的获取中，目前中国队的夺金夺牌点比较单一，集中于短道速滑、自由式滑雪、速度滑冰等几个项目。而仅仅在这几个项目上发展是远远不能够满足我国冬奥会竞技发展需要，并且奖牌点过少，对冬奥会竞技成绩会产生极大的影响。在平昌冬奥会上，中国队就因为项目奖牌点过于依赖短道速滑项目，而短道速滑项目意外频频失利，致使中国队的竞技成绩排行一下回到了十年前，与1998年日本长野冬奥会的第16名持平。为此，需要我们积极在潜优势项目中寻求突破，在新兴项目上寻求立足，从而保持我国冬季运动项目的可持续发展。

表2 第19-23届冬奥会中国获得奖牌的分布情况统计

2.4 世界竞争格局趋于稳定，亚洲区域中韩争霸

表3 第19-23届冬奥会奖牌榜前8名国家统计表

虽然每届冬奥会上都有个别国家在某项冰雪项目上取得突出成绩，打破原有的竞争格局。但是从整体上即获得的奖牌总数排名来看，由表4可以知道近5届冬奥会世界冰雪运动竞技格局基本处于一个平稳状态。在第19-23届冬奥会上，获得前8名的国家共计40次。其中欧洲26次（分别是德国5次，挪威、瑞士各4次，俄罗斯、瑞典各3次，荷兰2次，法国、意大利、芬兰、奥地利、白俄罗斯各一次），北美洲10次（分别是加拿大5次，美国5次），亚洲4次（分别是韩国3次，中国1次）。可见，欧洲、北美洲的冰雪运动强国依旧是奖牌榜前8名的主导力量，亚洲是奖牌榜前8名的有利竞争者，南美洲、非洲、大洋洲等部分国家和区域的冬季竞技实力还有很大的提高空间。此外，在亚洲，近5届冬奥会获得前8名的国家只有中国与韩国。而通过查阅资料发现中国在第19-23届冬奥会中取得的名次分别为13、14、7、12、16，韩国取得的名次则分别为14、7、5、13、7。因此，在一定程度上韩国的冰雪竞技实力强于我国，将成为我国在未来亚洲区域冰雪竞技比赛中的主要竞争对手，中韩两国也将是亚洲冰雪运动霸主地位的争夺者。

3 对中国备战北京冬奥会和冬季运动项目发展的启示

3.1 精准突破，全面发展

随着冬奥会的发展，冬奥项目总数也由最初的28个小项增加为如今的102个小项。为此，只有客观地认清我国冰雪运动项目在冬奥会中的整体实力，依据我国在冬奥会中夺得的奖牌情况，将我国冰雪项目分为优势项目、潜优势项目、后发优势项目、弱势项目。其中，优势项目是指已获得过金、银、铜牌的项目；潜优势项目是指已获得冬奥会参赛资格但未取得奖牌的项目；后发优势项目是指获得分项参赛资格，小项未取得参赛资格的项目；弱势项目是指将我国尚未获得分项参赛资格的比赛项目[7]。从而科学地布局我国冰雪竞技项目的发展走向，才能起到积极有效的作用。对于我国优势、潜优势项目来说，要重点给予支持，使强项更强，优势愈优；对于后发优势项目要加大培育，争取获得更多的小项资格；对于弱势项目要吸取国内外经验进一步开发，从而促进我国冬奥项目的全面发展。

3.2 东道主优势最大化，训练科学化，人才体系完善化

研究发现，冬奥会上东道主的主场优势是显著存在的，吸取历届东道主取得成功的宝贵经验，充分利用主场优势，是大幅提高中国冰雪运动竞技水平的一个重要环节。在2018年平昌奥运会上，韩国队短道速滑正是充分利用了东道主优势，从一年前鹿特丹世锦赛短道速滑的颗粒无收到平昌冬奥会上完成了3金1银2铜的转变。因此，北京2020年冬奥会上，中国应在合理的范围内让东道主的优势发挥到最大化。科学的训练是取得良好竞技成绩的保障，我国在冬奥项目竞技训练上经验还不足，科研水平比较落后。在备战北京冬奥会之际，要加强对冬奥会项目训练规律的研究，加大对训练科研工作的投入，以此加深我国冬奥训练的科学化。完善的人才体系保障是冬奥项目可持续发展的源泉，我国冬季运动项目总体水平落后于欧美冰雪强国，其主要原因之一就是运动员、教练员人才体系不够健全，存在运动员培养渠道的流畅性受阻、运动员选拔制度不足、教练员整体水平落后等问题。其中，教练员作为培养高水平冬季竞技体育后备人才不可缺少的条件和基础，直接影响到后备人才的质量[8]。为此，发展冰雪运动的过程中，亟需对冰雪运动员的培养、教练员的培育体系进行完善。

3.3 加强国际交流，加大情报获取力度，加深创新能力

目前，中国还处于冰雪运动的第二集团，在训练理念、科学选材、项目规划等等存在着许多的问题与不足之处。因此，我国需要加强与加拿大、美国、挪威等冰雪强国的交流合作，学习冰雪强国的先进理念和科学方法，结合中国自身特点来用于指导中国冬季竞技项目的发展。同时，加大对对手信息的收集，有针对性布置比赛战术。知己知彼，百战不殆。无论是冰上项目还是雪上项目，无论是团体项目还是个人项目，在冰雪竞技当中战术都显得极为重要。而影响战术制定的一大因素就是对竞争对手的熟悉程度，所以情报收集工作极为重要。加深创新能力，创新是事物发展的不竭动力，中国在学习冬奥强国先进技术、理念的同时，更应该加深自我创新能力的培养，在理念、方法、培养体系等等建立一套符合中国特色的创新培养体系，唯有此才能推动我国冰雪竞技运动的可持续发展。

[1] 张 帆.高质量筹办北京冬奥会[EB/OL]. http://www.sports. people.com.cn/n1/2017/0901/c412458-29509409.html.2017-09-01/ 2018-04-04.

[2] 吴 迎.中日韩冬奥会竞技实力对比分析[J].体育文化导刊，2016（12）：90~94.

[3] 苏本磊.索契冬奥会主要竞争国竞技实力分析[J].体育文化导刊，2014（10）：102~105，113.

[4] 余海涛.我国短道速滑冬奥会竞争实力分析[J].体育文化导刊，2014（05）：68~71.

[5] 王拱彪，龙 丽.第13～22届冬奥会奖牌洲际分布特征分析[J].体育文化导刊，2016（04）：71~71.

[6] 朱景宏.温哥华冬奥会主要运动强国的竞争实力及成功因素对中国的启示[J].成都体育学院学报，2011（09）：44.

[7] 赵 晶，闫育东.冬奥会我国参赛竞技实力解析[J].体育文化导刊，2013（06）：50.

[8] 宋毅林，黄华明，朱玉霞，等.冬奥会主场优势分析与中国第24届冬奥会展望[J].体育文化导刊，2016（03）：93.

Analysis and Enlightenment of China's Competitive Strength in the 19-23 Winter Olympic Games

WANG Zihua, XIANG Yong

Institute of P.E., Sichuan University, Chengdu Sichuan, 610065, China.

By literature data method, mathematical statistics, comparative analysis method, from the competitive power, the sports men and women, gold medal rankings change point, MEDALS table 19-23 Olympic winter games in four aspect of China's competitive strength is analyzed, in order to deepen the understanding of Olympic competitive strength in our country, explore the factors that affect its competitive power in our country, and puts forward corresponding proposals. It is believed that the balance between men and women in China's Olympic Games is becoming more and more balanced. The participating projects are steadily growing and striving for all-round development; The phenomenon of “ice strong snow weak” still exists, the gold medal point is single; At present, the world's ice and snow competitive landscape is stable, and China and South Korea are striving for hegemony in the Asian region. Therefore, it is believed that our country should make accurate breakthrough in the winter Olympic project and develop comprehensively. We should make full use of the advantages of the host country, make scientific training and improve the training of personnel system. We should strengthen exchanges with the great powers of the winter Olympics, increase the information gathering of competitors, and deepen our ability to innovate.

Winter Games; Competitive strength; Medals

1007―6891（2018）05―0005―03

G811.212

A

2018-03-28

2018-05-15

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.05.02