秦戏县—丽邑—汉新丰关系考

□武淑丽

今陕西临潼渭河以南地域在秦汉时期曾先后存在戏县、丽邑和新丰三个县级基层行政单位，“汉新丰承袭丽邑而来”、“汉代戏地已属新丰”皆于史有载，是无异议。但当前学术界对秦戏县与丽邑、汉新丰之间的承袭关系仍存在争议，大体有两种观点：①丽邑是分戏县之一部而设立，高祖七年撤邑置县，戏县可能一并归入新丰(于春雷：《秦汉内史研究》，西北大学2008年硕士论文)；②秦始皇十六年(前246年)置丽邑时将戏县辖地并入其中(《临潼县志》乾隆本)。

一、秦置戏县

“戏”地之名始见于《左传》襄公九年：“十有二月，己亥，同盟于戏。”“戏城”或始筑于周代，《临潼县志(乾隆本)》引《史记·六国表》：“秦厉公十六年补戏城。注：戏，西周邑名。”编撰者史传远认为《史记·六国年表》：秦厉公十六年“堑阿旁，伐大荔，补庞戏城”中的“庞戏城”实属沿用西周时期的“戏邑”，后又成为秦“戏城”。按传统观点，“庞戏城”是指今陕西白水县“彭衙城”，“武公元年，伐彭戏氏，至于华山下，居平阳封宫。”(《史记·秦本纪》)该城始筑于秦武公时期。但此观点存在诸多矛盾之处，今学者考据史料后认为“彭戏”即“庞戏”——即旁于戏之义，“戏”即今临潼戏河。谭其骧先生主编《中国历史地图集(一)》将彭戏氏标于华山下。辛迪先生考证说：“秦由西征伐，彭戏氏向东逃窜至于华山——秦力量稍薄弱之处，可证其正在戏水与华山之间。”(辛迪《彭戏氏考》，《中国历史地理论丛》2005年第2期)“彭戏戎”实属于渭南之戎，“庞戏城”亦是渭南之城。今学者不盲从“彭衙说”而将“彭戏氏”、“庞戏城”定位在渭河之南、临潼戏河附近，与清代《临潼县志》编撰者史传远考证相合——西周“戏邑”即秦“庞戏城”(戏城)。而秦戏县虽然史籍缺载，但今有封泥“戏丞之印”为证，吴镇烽先生提出的“戏县虽然史书失载，但见于陶文，无疑是当时一个县邑”观点早已被学术界公认。“秦置戏县”的时间也能从今考古材料推定，临潼新丰秦墓、马额秦墓都被确定为秦戏县(邑)居民的墓葬，其中新丰秦墓数量较大(594座)，各类型墓葬分布较有规律，且少有打破关系，是较好的断代材料。该墓葬共分为五期，第一期年代为战国中期偏晚阶段，说明迟至战国中期(晚段)秦已在此设“戏县”，县治即“戏县(邑)”。现按照秦人墓葬距城址一般为五公里、不超过十公里的规律分析，新丰秦墓(坐标N34°26′59″，E109°17′15″)和马额秦墓(坐标N34°23′54″，E109°22′18″)直线距离恰好十公里，秦戏县的县治(戏县邑)就在这两处墓葬的中间——即代王街办北陈村一带(坐标N34°25′23″，E109°20′04″)(鹿习健：《陕西临潼“戏”地之城的变迁及其原因》)。该地位于秦汉时期旧官道北部、戏河东部，北部“戏下村”是项羽“兵罢戏下”之地，战略地位十分重要。

二、秦置丽邑

丽邑的前身是骊戎建立的“骊戎国”。骊戎为犬戎一支，《史记集解》载：“韦昭曰：西戎之别在骊山也。”它与周、秦民族关系密切，《史记·秦本纪》载：“昔我先郦山之女，为戎胥轩妻，生中潏，以亲故归周，保西垂，西垂以其故和睦。”《史记·周本纪》载：犬戎与申侯“遂杀幽王骊山下”。犬戎与申侯伐周，杀幽王骊山下，此骊山之名，与郦山女必有相联之关系，是杀幽王之犬戎，即郦山女之族(蒙文通：《周秦少数民族研究》)。平王东迁后王室衰微，戎族发展达到鼎盛，《后汉书·西羌传》载：“及平王之末，周遂陵迟，戎逼诸夏，自陇山以东，及乎伊洛，往往有戎。於是渭首有狄、、邽、冀之戎，泾北有义渠之戎，洛川有大荔之戎，渭南有骊戎，伊、洛间有杨拒、泉皋之戎，颍首以西有蛮氏之戎。”按其所载，骊戎活动范围约在今骊山以北、渭河以南，此即骊戎国辖地。因为骊戎与秦人关系密切，所以被秦之敌晋国侵伐，“晋伐骊戎，骊戎男女以骊姬”(《左传》庄公二十八年)。而同时期秦武公伐彭戏戎、邽戎、冀戎，秦厉公伐大荔戎时却都顺利经过骊戎国辖地，表明骊戎国在秦人统治下长期存在，显系政治独立且无所归属的戎族邑落。丽邑是秦在灭骊戎国的基础上设置的，对此不但史有明载，且早有学者做出考证。《通典·州郡三》：“昭应，本周骊戎国。《春秋》晋献公伐骊戎，杜注：在京兆新丰县，秦灭以为邑。”《史记正义》：“括地志云：雍州新丰县，本周时骊戎邑。《左传》云晋献公伐骊戎，杜注云在京兆新丰县，其后秦灭之以为邑。”按《史记·秦始皇本纪》，秦始皇十六年灭骊戎国后直接在原骊戎国的辖地建立秦“邑”——丽邑，可见它的设置虽晚于戏县且辖地相邻，但二者并无直接承袭关系。

三、汉新丰承袭秦丽邑而来

戏县与丽邑之间关系虽然文献无载，但今有考古资料可为实证。20世纪80年代，在秦始皇帝陵园曾发现“丽邑”、“丽市”及“戏”、“戏市”并存，这说明丽邑下设置有多个市亭机构，其中戏亭就为丽邑所管辖——即秦始皇十六年建立丽邑后，戏邑作为一座城邑的功能可能有所下降，成为一座乡亭类机构，并受丽邑管辖。因此西汉新丰县所辖戏乡应当是承袭丽邑所辖戏亭(乡)而来，与秦戏县并无直接承袭关系。《西安历史地图集》将西汉“戏乡邑”标注在新丰以东10公里，仅是一种推测。因史籍缺载，加之乡邑多无城墙，今在戏河附近找寻“戏乡邑”遗址的难度极大，现按《汉书·翟方进传》：“是时起昌陵，营作陵邑。”仅能确知昌陵邑实为新筑城市，与戏乡邑并非一城，不是临潼斜口“窑村遗址”。东汉时期在戏地设“戏亭”，其“亭治”所在当以汉魏之际学者“苏林曰”为依据，《水经注》：“苏林曰：戏，邑名，在新丰东南四十里”。《后汉书·郡国志》“刘昭注”、“李贤注”均从其说；而年代较晚的文献《史记集解》却将其误记为“在新丰东南三十里”，后世史书《资治通鉴》、《长安志》、《大清一统志》卷十七、《陕西通志(乾隆本)》卷三均引用这一错误记载，未加考辨。今按“县东南四十里”的正确记载。以汉新丰城(今沙河遗址，坐标N34°24′47″，E109°14′26″)为基准点向东南测量，大体落在戏河东岸今马额街办北部(坐标N34°24′11″，E109°23′18″)，临潼区第三次文物普查时在此地发现的汉文化遗存应是东汉“戏亭”遗存，它能与文献记载相互印证。

四、结语

综上所述，汉新丰的县域形成大体经过三个阶段：①秦沿用西周“戏邑”，在临潼戏河岸旁设“戏城”，至战国中期又在戏地设县，此时与附近骊戎国并存；②秦始皇十六年灭骊戎国后在其故地改置丽邑，因丽邑是奉陵邑，政治地位较高，遂将“戏县”并入其中作为“亭(乡)”继续使用，此时汉新丰的县域格局基本确定；③汉初继承了秦丽邑的辖地和基层行政组织，未有变动，其“戏乡”直接承袭秦丽邑下辖“戏亭(乡)”而来，至东汉时期又改为“戏亭”。因《汉书》中仅对汉代各县的直系承袭关系进行简单记载，所以不见有“戏县”并入“丽邑”的相关内容，仅见骊戎国——丽邑——新丰之间的承袭关系。