探讨整体护理在小儿糖尿病护理中的应用效果

雷亚凤 徐小超 申芳 高卫英

[摘要] 目的 研究分析小儿糖尿病患者接受普通护理和整体护理的效果差异性，为小儿护理通过指导依据。 方法 2015年1—12月该院对小儿糖尿病患者100例开展分析研究，将患儿分成了对照组和实验组，对照组使用基础例，实验组使用整体护理，对两组的临床护理情况进行对比分析。 结果 实验组患儿的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均要比对照组低。实验组患儿的血糖控制比较理想，没有明显的波动情况出现，实验组患儿共有3例出现了血糖大幅度的波动。并且，患者出院时的身体情况对比显示，实验组的康复率是98%；对照组的康复率 8%。所以，对比两项指标，在条件允许的状况下，应该选择整体护理方式，能够让患儿的身体状态比较好。 结论 整体护理对小儿糖尿病患者的临床护理效果要好，患儿的身体机具有保障。

[关键词] 小儿糖尿病；糖尿病；整体护理

[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2018）06（b）-0176-02

Exploration on the Application Effect of Holistic Nursing in Pediatric Diabetes Care

LEI Ya-feng， XU Xiao-chao， SHEN Fang， GAO Wei-ying

Department of Pediatrics， Daqing People's Hospital， Daqing， Heilongjiang Province， 163311 China

[Abstract] Objective To study the differences in the effects of general nursing and holistic nursing care for children with diabetes， and to guide the pediatric nursing. Methods From January 2015 to December 2015， 100 cases of pediatric diabetes patients were analyzed in the hospital. The children were divided into the control group and the experimental group. The control group used the basic case. The experimental group used holistic nursing. Comparative analysis of clinical nursing conditions. Results Fasting blood glucose， 2-hour postprandial blood glucose， and glycated hemoglobin levels were lower in the experimental group than in the control group. The blood glucose control of the children in the experimental group was ideal， and no obvious fluctuations occurred. In the experimental group， 3 patients had large fluctuations in blood glucose. Moreover， the physical condition of the patient at the time of discharge showed that the recovery rate of the experimental group was 98%； the recovery rate of the control group was 8%. Therefore， comparing the two indicators， if conditions permit， you should choose the overall care method， which can make the child's physical condition better. Conclusion The overall nursing effect on pediatric diabetes patients is better， and the body machine of the children is guaranteed.

[Key words] Pediatric diabetes； Diabetes； Holistic care

現代人的生活水平提升后，饮食不科学情况也比较突出，孩子因为营养过剩以及遗传会容易发生糖尿病症状，孩子和成年人的身体素质具有差异性，所以小儿患者接受护理的时候也需要特别的注意。康教育是整体护理的重要内容，小儿糖尿病患者接受健康教育有重要的意义。首先，小儿患者接受健康教育能够增加相关知识，护理工作更容易开展，孩子具有一定的自我保护能力。此次我们就整体护理和基础护理的差异性进行对比分析，分析2015年1—12月间一眼万年院收治的100例小儿糖尿病患者的临床资料，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该院对小儿糖尿病患者100例开展分析研究，共有54例女性儿童和46例男性儿童，最小是3岁，最大是14岁，平均7岁[1]。将这些患者分组为对照组和实验组，分别使用基础护理和整体护理，两组的一般性资料对比差异无统计学意义（P>0.05），能够对比分析。

1.2 方法

将实验组与对照组分别采用基础护理与整体护理的方式护理一段时间后，对两组的小儿糖尿病患者的血糖控制情况进行对比分析，包括空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白的百分含量进行对比。分析对比两组小儿糖尿病患者的身体整体机能。

1.3 统计方法

将对比的实验数据采用统计学的方式进行计算。该实验的数据与分析结果采用SPSS 15.0统计学软件，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，计数资料采用[n（%）]表示，进行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

对照组患者空腹血糖为（9.32±1.57）mmol/L，餐后2 h血糖为（8.87±1.48）mmol/L，观察组患者空腹血糖为（7.20±0.57）mmol/L，餐后2 h血糖为（6.95±0.56）mmol/L，实验组患儿的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均要比对照组低。实验组患儿的血糖控制比较理想，没有明显的波动情况出现，实验组患儿共有3例出现了血糖大幅度的波动。并且，患者出院时的身体情况对比显示，实验组的康复率是98%；对照组的康复率 8%。所以，对比两项指标，在条件允许的状况下，应该选择整体护理方式，能够让患儿的身体状态比较好。

3 讨论

3.1 小儿糖尿病整体护理工作的开展

3.1.1 基础护理 对小儿糖尿病患者开展整体护理工作的过程中，需要从不同的方面展开对小儿糖尿病患者的护理[2]。首先需要对小儿糖尿病患者进行基础护理。与普通的护理工作不同，整体护理包含患者在医院期间以及在医院以外的区域展开护理。所以，小儿糖尿病患者接受基础护理需要注意以下几点。患儿住院的时候[3]，要保持病室通风换气，定期消毒杀菌。护理人员对患儿进行监管，保持住院环境整洁。患儿离院后，基础护理工作就比较难开展[4-5]。孩子的活动范围大，行为不受控，所以可能会导致患儿受到损伤，因此护理人员需要更加专心。

3.1.2 饮食护理 饮食护理是对小儿糖尿病患者展开整体护理的重要组成部分。也是整体护理的核心部分。小儿糖尿病患者可以通过对饮食的控制从而调节自身的身體机能。护理人员根据掌握的情况制定科学的、合理的饮食计划。但是在督促饮食计划执行的过程中，切记不要以一个强硬的态度，避免引起孩子的逆反心理[6]。

3.1.3 心理护理 小儿患者接受整体护理的时候，心理护理是不可缺少的内容，小儿糖尿病患者接受心理护理非常重要，孩子在生长发育阶段[7]，他们的世界观、价值观等还没形成，思想容易变化。每天都要接受药物治疗，无法像其他的孩子那样随意的吃喝玩耍，所以容易有心理负担，如果不及时地对患儿进行正确的心理疏导，就会让患儿产生心理疾病。所以心理护理具有重要的意义，在进行护理的时候，孩子的理解能力比较差，护理人员应该使用简单易懂的语言来进行讲解，取得患儿的信任[8]，能够更好地开展护理工作，保持良好的护理，让护理工作更加容易。

3.1.4 健康教育工作 健康教育是整体护理的重要内容，小儿糖尿病患者接受健康教育有重要的意义。首先，小儿患者接受健康教育能够增加相关知识，护理工作更容易开展，孩子具有一定的自我保护能力，使用健康护理能够促进这种能力的提升；此外，健康护理能够让小儿患者的信心增强。患儿自身信心比较低，建立信心，能够对患儿的生理和心理带来影响，产生变化。

3.2 整体护理的弊端分析

整体护理对患儿的血糖控制比较理想，患儿的身体保持在较好的状态下，小儿糖尿病患者接受整体护理的是也有一些不足之处。比如，小儿患者的整体护理需要的费用比较高，护理人员对患儿的护理时全天候，全方面的护理，所以相比于普通的护理，费用有所增加。一些经济条件普通的家庭短期内的护理费用可以承受，但是长期如此，也不堪负荷。整体护理患儿的容易有依赖心理。因此对自身控制具有不利影响。尽管这些不足之处存在，但是这些不足之处仍然是可控的，护理人员需要采取措施进行调整，让护理的弊端影响降到最低，获得较好的护理效果。

此次研究中，实验组患儿的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均要比对照组低。实验组患儿的血糖控制比较理想[2]，没有明显的波动情况出现，实验组患儿共有3例出现了血糖大幅度的波动。并且，患者出院时的身体情况对比显示，实验组的康复率是98%；对照组的康复率 8%。所以，对比两项指标，在条件允许的状况下，应该选择整体护理方式，能够让患儿的身体状态比较好。

综上所述，糖尿病目前还是无法治愈的疾病，只能够进行控制和延缓病情发展，让患者的身体保持较好的状态，小儿糖尿病患者接受整体护理的效果比较理想，症状改善明显，康复率比较高，临床中应该积极的进行推广使用。

[参考文献]

[1] 孙莹，孙金秀，王晓杰，等.小儿糖尿病的家庭护理干预效果观察与分析[J].家庭护士，2014（5）：26.

[2] 于晓焕.小儿糖尿病78例的临床护理探析[J].糖尿病新世界，2014（23）：6.

[3] 霍秀海.小儿糖尿病的整体护理效果分析[J].糖尿病新世界，2015（9）：12-16.

[4] 祝颖.28例小儿糖尿病护理探讨[J].糖尿病新世界，2015（11）：8-12.

[5] 何玉琼.小儿糖尿病居家护理体会[J].当代医学，2015（19）：32-96.

[6] 刘艳.小儿糖尿病饮食护理要点探讨[J].临床医药文献电子杂志，2015（20）：9-12.

[7] 王来香.小儿糖尿病家庭管理模式的应用效果[J].糖尿病新世界，2015（21）：8.

[8] 祝颖.28例小儿糖尿病护理探讨[J].糖尿病新世界，2015（11）：7-12.

（收稿日期：2018-03-11）