整体护理在口腔种植治疗中的应用价值分析

詹晶

【摘要】 目的 探讨分析在口腔种植治疗中采用整体护理模式的效果。方法 184例口腔种植患者， 按照随机双盲原则分为对照组和观察组， 各92例。对照组采用常规护理措施进行护理， 观察组采用整体护理措施进行护理。比较两组患者治疗成功率、护理满意度评分、护理工作效率以及患者口腔知识认知评分。结果 对照组治疗后成功68例、失败24例， 治疗成功率为73.9%；观察组治疗后成功88例、失败4例， 治疗成功率为95.7%；两组治疗成功率比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度评分为（47.5±12.1）分， 高于对照组的（32.8±10.2）分， 差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理工作效率为98.9%（91/92）， 高于对照组的78.3%（72/94）， 差异有统计学意义（P<0.05）。观察组口腔知识认知评分为（95.5±14.2）分， 高于对照组的（74.2±13.7）分， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用整体护理措施进行口腔种植的护理能够有效提高治疗成功率及护理满意度评分和患者口腔知识认知评分， 促进护理工作效率的进一步提升， 优于传统的护理方法， 值得在基层护理工作中推广应用。

【关键词】 整体护理；种植义齿；口腔知识认知评分

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.28.175

口腔种植技术是一种微创的手术方法， 其具有手术创伤小、自然舒适以及不影响正常生理功能和美观的技术优势， 在我国得到越来越多牙缺失患者的认可[1]。2014年1月～ 2016年1月本科对进行口腔种植的患者采取整体化护理措施进行护理， 并与传统的护理措施进行比较， 现总结归纳如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年1月～2016年1月本科184例口腔种植患者， 按照随机双盲原则分成对照组和观察组， 各92例。对照组患者中男52例， 女40例， 年龄24～58岁， 平均年龄（41.2±10.3）岁；观察组患者中男58例， 女34例， 年龄21～61岁， 平均年龄（41.7±10.6）岁。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 护理方法 对照组患者采用常规护理方法， 观察组患者采取整体护理方法， 具体包括：①治疗前护理人员应当通过言语交流了解患者存在的不良情绪， 针对患者的不同心理问题开展针对性的心理疏导， 消除患者恐惧和焦虑的心理。向患者详细介绍治疗的环境、口腔种植技术的优缺点、治疗流程、可能出现的风险以及治疗的效果， 使患者能够提高治疗的依从性， 主动的配合治疗[2]。②治疗过程中， 保持舒适安静的就诊环境， 加强与患者进行沟通， 了解患者存在的不适感， 通过沟通及音乐疗法使患者放松心情。护理人员应为医生准备好治疗的药物和器械， 熟练地配合医生的治疗过程， 缩短治疗的时间， 密切观察患者的生命体征和情绪变化。③治疗后应当特别注重健康宣教的作用。认真向患者介绍种植后的各项注意事项， 指导患者避免过硬过热食物， 加强口腔护理， 避免感染和出血的发生， 对术后出现的不适和异常应当及时就医治疗， 安排患者复诊时间。通过电话随访了解治疗中的缺陷和不足， 制定整改方案， 提升护理质量[3]。

1. 3 观察指标 记录并比较两组患者治疗成功率、护理满意度评分、护理工作效率以及患者口腔知识认知评分。

1. 4 种植成功判定标准[4] 依据我国1995年珠海首次种植义齿研讨会制定的标准进行评定。①种植体在行使支持和固位义齿功能的条件下无任何临床活动度， 功能好。②种植后无持续和（或）不可逆的下颌管、上颌窦、鼻底组织的损伤， 疼痛、麻木、感觉异常等症状， 自我感觉良好。③放射学检查， 种植体周围骨界面无透影区。④垂直方向的骨吸收不超过种植手术完成时植入在骨内部分长度的1/3（采用标准投照方法X光片显示）。横行骨吸收不超过1/3， 种植体不松动。⑤牙龈炎可控制。无与种植体相关的感染。⑥对邻牙支持组织无损害。⑦美观。⑧咀嚼效率达70%以上。

1. 5 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

对照组治疗后成功68例、失败24例， 治疗成功率为73.9%；观察组治疗后成功88例、失败4例， 治疗成功率为95.7%；两组治疗成功率比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度评分为（47.5±12.1）分， 高于对照组的（32.8±10.2）分， 差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理工作效率为98.9%（91/92）， 高于对照组的78.3%（72/94）， 差异有统计学意义（P<0.05）。观察组口腔知识认知评分为（95.5±14.2）分， 高于对照组的（74.2±13.7）分， 差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

整体护理模式是一种体现以患者为中心、结合现代护理理念、符合现代“社会-生物-心理”医学模式而产生的护理模式[5]。口腔种植技术是近年来新兴的的一项牙齿修复技术， 仍然存在着不可避免的风险和并发症， 因此更好的开展医护人员的协调配合， 在治疗前、治疗过程中以及治疗后进行整体化护理， 能够更好的、顺利的、安全的进行治疗[6]。本次临床研究结果显示， 对照组治疗后成功68例、失败24例， 治疗成功率为73.9%；观察组治疗后成功88例、失败4例， 治疗成功率为95.7%；两组治疗成功率比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度评分为（47.5±12.1）分， 高于对照组的（32.8±10.2）分， 差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理工作效率为98.9%（91/92）， 高于对照组的78.3%（72/94）， 差异有统计学意义（P<0.05）。观察组口腔知识认知评分为（95.5±14.2）分， 高于对照组的（74.2±13.7）分， 差异有统计学意义（P<0.05）；与赖剑萍[7]的研究结论基本相符， 表明整体护理措施能够更好的综合进行护理活动， 高效及时的处理护理工作中出现的问题， 高效的提高治疗成功率、护理满意度和护理工作效率， 提高患者对疾病的认知程度。

综上所述， 采用总体护理措施进行口腔种植的护理能够有效的提高治疗的成功率及护理满意度评分和患者口腔知识认知评分， 促进护理工作效率的进一步提升， 优于传统的护理方法， 值得在基层护理工作中推广应用。

参考文献

[1] 张景华. 不同护理流程在口腔种植患者中的应用效果比较. 齐鲁护理杂志， 2016， 22（4）：64-65.

[2] 周菁， 汪莉， 朱静燕. 对行口腔种植手术的患者实施综合性护理的效果研究. 当代医药论丛， 2016， 14（2）：63-64.

[3] 侯鑫. 优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果评价. 中国当代医药， 2014， 21（6）：127-128.

[4] 张燕萍， 周文清， 葛维燕， 等. 精细化护理在口腔义齿种植修复患者中的应用. 交通医学， 2015， 29（3）：306-308.

[5] 张敏， 焦守凤. 口腔种植手术前后的整体护理. 实用医药杂志， 2014， 31（4）：359-360.

[6] 彭新群. 对种植义齿患者进行优质护理的临床效果观察. 当代医药论丛， 2014， 12（7）：96-97.

[7] 赖剑萍. 整体护理模式在口腔种植患者中的应用效果分析. 齐鲁护理杂志， 2015， 21（18）：45-46.

[收稿日期：2016-08-08]